A cura di Patricia Duval, avvocato e membro dell'Ordine degli Avvocati di Parigi
Il 9 aprile 2021 la delegata alla cittadinanza del ministro dell'Interno, Marlène Schiappa, ha rilasciato un'intervista a France Info annunciando un vigoroso rilancio di MIVILUDES, la missione interministeriale di monitoraggio e lotta alle devianze settarie, che ora è di competenza del Ministero dell'Interno.
Dopo una graduale scomparsa della Missione negli ultimi anni, soprattutto dal 2015, quando è stata data priorità alla lotta al terrorismo islamista, Marlène Schiappa ha ora deciso di moltiplicare per dieci il proprio budget per raggiungere la cifra di 1 milione di euro all'anno.
La spiegazione che ha fornito è stata che “su internet sono comparsi nuovi guru della salute, con presunte cure miracolose contro il Covid-19” e che seguendo questa tendenza sono emersi oltre 500 nuovi piccoli gruppi.
Le ostilità anti-sette a sostegno della Medicina Convenzionale
Va notato che le terapie non convenzionali sono state caratterizzate come "deviazioni settarie" ("deriva settaires”) e inclusi negli obiettivi di MIVILUDES dal 1996.
Nell'ambito della lotta alle “deviazioni terapeutiche cultuali”, il Consiglio Nazionale dell'Ordine dei Medici è stato invitato a far parte dell'Advisory Board, di MIVILUDES sin dalla sua creazione nel 2002.
Nel loro Handbook on Health and Cultic Deviances pubblicato nel 2012, MIVILUDES ha affrontato la questione delle “pratiche terapeutiche non convenzionali”. ,
Secondo MIVILUDES, queste pratiche, siano esse svolte da medici o non medici, hanno in comune il fatto che non sono "scientificamente riconosciute dalla medicina convenzionale e quindi non vengono insegnate durante la formazione degli operatori sanitari".
MIVILUDES ha spiegato che “le devianze terapeutiche diventano cultuali quando cercano di far aderire il paziente a una convinzione, a un nuovo modo di pensare". ,
Pertanto il criterio per essere etichettati come “culti” è “credenza deviante”, “pensiero deviante”. Il manuale cita una serie di "situazioni rischiose", come i ritiri di fitness o la purificazione del succo di verdura di Rudolf Breuss.
Nel marzo 2004, una conferenza dal titolo "Salute e indebite influenze settarie" , è stato organizzato da GEMPPI,, un gruppo anti-sette sovvenzionato dallo Stato francese, a Marsiglia, nel sud della Francia.
Il Segretario Generale Onorario del Consiglio Nazionale dell'Ordine dei Medici ha tenuto un discorso al convegno sul modo in cui hanno affrontato le sette e le loro relazioni con pratiche mediche non provate.
In Francia, al Consiglio medico è assegnato, dallo Stato, il ruolo di 'una missione di servizio pubblico' con funzioni amministrative e giurisdizionali nei confronti dei medici in esercizio.
In quanto tali, inviano informazioni sostanziali ai medici e agli operatori sanitari sui pericoli delle pratiche "deviate".
Nei confronti degli operatori sanitari tentati dalla “medicina esoterica”, la giurisdizione disciplinare del Consiglio dei Medici può essere attivata quando le pratiche dei medici non sono conformi al Codice Etico, in particolare all'articolo 39 del Codice Etico: “I medici possono non presentare alcun rimedio o procedura fraudolenta e non sufficientemente provata come benefica per la salute di alcun paziente o della sua famiglia”.
Inoltre, il Rappresentante del Consiglio medico ha sottolineato che le attività riprovevoli delle “sette”, che coinvolgano o meno un medico, possono essere deferite ai tribunali, penali e civili.
Ci si può chiedere allora perché dovrebbero essere necessarie ulteriori azioni da parte dei MIVILUDES e dei gruppi anti-sette in quest'area.
La risposta è stata data durante lo stesso discorso. Secondo il rappresentante del Consiglio, lo studio delle denunce presentate ai tribunali professionali in merito a pratiche mediche dannose derivanti da devianze settarie porta a considerare due aspetti:
- I reclami sono rari e raramente provengono dalle stesse vittime. Più spesso, derivano da informazioni portate dalle loro famiglie e amici.
- In genere non sono denunce specifiche, ma sono spesso preoccupanti a causa della natura relativamente sistematica delle pratiche dannose esposte nell'ideologia del movimento cultuale in questione.
Quindi, possiamo capire che i seguaci di tali pratiche raramente si lamentano in quanto hanno liberamente scelto di seguire trattamenti non convenzionali: la legge del 4 marzo 2002 garantisce il diritto dei pazienti di scegliere o rifiutare determinati trattamenti.,
Tuttavia, il Consiglio medico può indagare e agire sulla base delle denunce di parenti o amici che non sono d'accordo o sono preoccupati dalla scelta di determinate terapie.
L'inclusione di terapie non convenzionali nella campagna antisette e il coinvolgimento del Medical Council in convegni in cui tali pratiche sono stigmatizzate sembrano quindi appartenere più a una lotta ideologica piuttosto che alla difesa delle vittime.
Una nuova circolare per aumentare la repressione dei “rimedi non provati”
Per combattere i “nuovi guru della salute” con “presunte cure miracolose contro il Covid-19”, il 2 marzo la delegata alla cittadinanza del ministro dell'Interno, Marlène Schiappa, ha emesso una nuova circolare a tutti i dirigenti di poliziand, 2021 amplificando la «politica francese per combattere le devianze settarie».
Dà istruzioni per rilevare “situazioni ad alto rischio”, sulla base delle segnalazioni ricevute da “persone legate a persone soggette all'indebita influenza di gruppi settari, o in procinto di esserlo, che potrebbero essere preoccupate e segnalare le loro preoccupazioni: famiglia, vicini di casa , amici, insegnanti o colleghi, operatori sanitari, operatori sociali, culturali, sportivi o del tempo libero, ecc.”
Scopo della « denuncia » di qualcuno è, secondo il Ministro, «garantire, se necessario, la sua tutela e quella della società». Afferma che “le regole del segreto professionale non sono sistematicamente incompatibili con la segnalazione di una situazione problematica individuata”.
Apparentemente il Ministro ritiene che gli operatori sanitari possano essere esentati dalle regole del segreto professionale e fare tali denunce, anche se la violazione del segreto professionale è passibile di sanzioni penali.
Secondo lei, la politica basata sulle denunce rientra nella “lotta contro ogni forma di separatismo”.
Le devianze settarie sono quindi considerate pericolose quanto altre forme di separatismo, come l'estremismo islamico violento, che la nuova legge attualmente in fase di elaborazione legislativa intende contrastare.
Per questo raccomanda di applicare l'articolo 212-1 del Codice di sicurezza interna che consente lo scioglimento dei gruppi combattenti e delle milizie private da parte dell'Esecutivo.
La Circolare dà anche istruzioni per riferire sistematicamente ai Procuratori denunciati casi di «semplice sospetto di pratiche devianti».
Raccomanda di utilizzare i fascicoli di MIVILUDES (composti da denunce e articoli di stampa dispregiativi) per «arricchire le segnalazioni inviate all'autorità giudiziaria».
Non solo questa ingerenza dell'Esecutivo (MIVILUDES) nella magistratura viola i diritti fondamentali, ma l'istruzione di perseguire "semplici sospetti" di "pratiche devianti" è un problema serio a causa della vaghezza e della natura arbitraria introdotta da questa nozione.
Una devianza settaria è definita nella Circolare come un impegno a ledere la propria libertà di pensiero, opinione o religione che viola l'ordine pubblico, le leggi ei regolamenti, i diritti fondamentali, la sicurezza o l'integrità dell'individuo.
È caratterizzato dall'attuazione da parte di un gruppo organizzato o di un singolo individuo, qualunque sia la loro natura o attività, di pressioni o tecniche atte a creare, mantenere o sfruttare uno stato di soggezione psicologica o fisica privando gli individui di parte del loro libero arbitrio, con conseguenze pregiudizievoli per loro, i loro parenti o la società.
Quindi i "guru della salute" possono essere accusati di creare uno stato di soggezione psicologica e di privare i loro seguaci del loro libero arbitrio quando promuovono un trattamento non convenzionale del Covid-19.
Un modo semplice per aggirare la libera scelta del trattamento
Il concetto di perdita del libero arbitrio per gli adulti con piena capacità mentale che si limitano a scegliere di utilizzare rimedi "non politicamente corretti" contraddice i fondamenti fondamentali del diritto civile. Si tratta di un'invalidazione della libera scelta in materia sanitaria.
Sembra quindi che l'etichetta di "setta" non sia altro che un rovescio per screditare soluzioni sanitarie alternative sgradite (dallo Stato) proposte da alcuni operatori sanitari accusandoli di esercitare "un'influenza indebita" sul pubblico.
La Francia ha adottato la legge del 2002 per garantire i diritti dei pazienti e soprattutto la libertà di scelta del trattamento.
Definire "culti" i trattamenti non desiderati dalle autorità francesi in modo che i loro autori vengano perseguiti anche in assenza di denuncianti non sembra altro che un modo per aggirare la libera scelta dei pazienti in materia.
La ripresa delle ostilità anti-sette contro i “guru della salute” che propongono “rimedi miracolosi” per il Covid-19 sembra essere più una mossa politica in un momento in cui le scelte del governo sulla gestione della pandemia sono oggetto di una grande controversia.
Patricia Duval è un avvocato e membro dell'Ordine degli Avvocati di Parigi. Si è laureata in diritto pubblico presso l'Università La Sorbona ed è specializzata in diritto internazionale dei diritti umani. Ha difeso i diritti delle minoranze di religione o credo in ambito nazionale e internazionale per un, e davanti a istituzioni internazionali quali la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, il Consiglio d'Europa, l'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa, l'Unione Europea , e le Nazioni Unite. Ha anche pubblicato numerosi articoli accademici sulla libertà di religione o di credo.
, Mission interministérielle de vigilanza et de lutter contre les dérives sectaires.
, Consiglio di orientamento.
, Pratiques non convenzionali alla vista terapeutica (PNCAVT).
, « La dérive thérapeutique devient sectaire lorsqu'elle essaie de faire adhérer le Patient à une croyance, à un nuovo modo di pensare. » Guide Santé et dérives sectaires pagina 13.
, Santé et emprises sectaires.
, Gruppo per l'Etude des Mouvements de Pensée per la Prevention de l'Individu, Gruppo di studio sui movimenti di pensiero per la prevenzione dell'individuo.
, Legge n° 2002-303 del 4 marzo 2002 relativa ai diritti dei pazienti e alla qualità del sistema sanitario
