L'ex presidente del TPiE, Penpa Tsering, è pronto a diventare il prossimo Sikyong (presidente) dell'amministrazione centrale tibetana (CTA) dopo che i risultati ufficiali delle elezioni presidenziali e parlamentari (Chithue) sono stati dichiarati dalla Commissione elettorale (CE).
Ecco una breve conversazione con Penpa Tsering che prenderà il comando di Lobsang Sangay.
Quali saranno le tue aree prioritarie come Sikyong?
Sig. Tsering- Le due principali responsabilità dell'amministrazione centrale tibetana che alcuni indiani chiamano governo tibetano in esilio. Il primo è risolvere il conflitto sino-tibetano e il secondo è prendersi cura del benessere della diaspora tibetana.
Quindi il nostro sforzo sarebbe quello di raggiungere il governo cinese perché la realtà è che la questione tibetana può essere risolta solo parlando con i cinesi. Cercherò di presentare la nostra posizione coerente che Sua Santità ha seguito per diversi decenni per trovare una soluzione reciprocamente vantaggiosa al conflitto che può avvantaggiare non solo la Cina ma anche i tibetani poiché questo campo ha molte repliche positive nell'intera regione geopolitica .
Il benessere dei tibetani qui: è mio compito riunire tutti i tibetani per gli interessi comuni della comunità.
Quando guardiamo al CTA, uno degli argomenti comuni è cosa accadrà al common amdo?
Mr.Penpa Tsering- Noi tutti tibetani, parliamo la stessa lingua che deriviamo dall'India e pratichiamo la stessa religione, pratichiamo lo stesso libro etnico che abbiamo derivato dal paese. Indipendentemente dalla leggera differenza di background storico, siamo tutti uguali. Venendo all'amdo comune, fa parte della nostra lotta e sì, chiediamo l'intero Tibet e non solo una parte di esso.
Sappiamo che i cinesi hanno a che fare con minoranze come gli uiguri oi tibetani, come sikyong, come pensi di affrontarlo?
Mr.Penpa Tsering- La sinificazione del Tibet è una delle maggiori preoccupazioni, ecco perché diciamo che non abbiamo molto tempo. Se si guarda all'area del Tibet è di circa 2.35 milioni di chilometri quadrati, che è circa un quarto della massa continentale cinese, ma se guardiamo alla popolazione, siamo solo 6 milioni, su un totale di 1.4 miliardi di cinesi. Ecco perché non siamo contrari al multiculturalismo ma a una comunità di maggioranza unica. In quanto grande comunità minoritaria, l'eradicazione dell'identità nazionale tibetana, sia in termini di lingua, religione, ambiente culturale o tibetano, è una grande preoccupazione per noi. Ci sono molti problemi, ma dobbiamo prendere le loro sfide nel loro insieme.
Vede la possibilità che le minoranze si uniscano, formando un fronte collettivo contro il PCC e l'EPL?
Mr.Penpa Tsering- Anche ora la comunità della diaspora degli uiguri, dei mongoli interni, ama definirsi mongoli del sud, taiwanesi e hongkonghesi. Tutte queste persone si incontrano di tanto in tanto. Ma affinché tutti questi gruppi si uniscano, deve esserci un terreno comune. I tibetani seguono mezzi non violenti per risolvere la questione e la posizione ufficiale dell'amministrazione centrale tibetana, approvata dal parlamento in esilio, è una via di mezzo. Quindi, finché c'è un approccio comune, c'è sicuramente una via da seguire per riunire tutte le comunità minoritarie.
Il PCC non è stato molto disponibile nell'indulgere in alcun tipo di dialogo, specialmente con la CTA oi tibetani, quindi come pensi di impegnarti con la leadership del PCC e le autorità?
Mr.Penpa Tsering- Penso che ci debba essere un senso comune all'interno della leadership cinese sul fatto che semplicemente non possono desiderare che questi problemi vengano eliminati, poiché include una comunità che sta parlando della conservazione della propria identità nazionale. Poiché il governo cinese pensa che lo 'sviluppo' sia la soluzione a tutto, ma i tibetani sono ancora preoccupati per la loro identità, lo sviluppo da solo non soddisfa l'aspirazione di queste persone. Quindi, se la Cina considera davvero tutte queste minoranze nazionali come parte di essa, allora deve prendersi cura del benessere di queste comunità. Solo allora si può sperare in una soluzione.
Che ruolo svolgerà la CTA quando il 14° Dalai Lama non sarà tra noi e poi il PCC proverà a piazzare il proprio Dalai Lama?
Sig.Penpa Tsering- Ho detto che se il governo cinese, che è un governo ateo, vuole davvero essere coinvolto nel riconoscimento della reincarnazione dei lama, allora dovrebbe prima studiare il buddismo. Questa è una questione puramente religiosa e il concetto di reincarnazione dei lama è di natura molto buddista tibetana. Quindi, ancora una volta la persona che sta per rinascere, la persona che si reincarna è il principale stakeholder e quindi devi anche credere nel concetto di vita dopo la morte che il governo cinese non fa. Tuttavia, i tibetani non accetteranno mai una nomina o una selezione da parte del governo cinese di Sua Santità Dalai Lama o di qualsiasi altro Dalai Lama, e altre reincarnazioni che scelgono.
Come riaccenderai la causa tibetana tra i giovani che non fanno più parte della cultura o che si sono trasferiti all'estero?
Sig.Penpa Tsering- Potrei non essere esattamente d'accordo con quello che sta dicendo in termini di distacco dei giovani tibetani verso la causa, ma sicuramente è una sfida per noi. Intendo lanciare un programma ufficialmente 'Tibet Advocacy Group' che sarebbe di natura internazionale. Questi sono i potenziali che abbiamo, che dobbiamo sfruttare e portarli a piena fioritura. Organizzeremo anche sessioni speciali con i giovani da portare in primo piano se non lo sono.
Hai detto molto chiaramente che seguirai la via di mezzo ma, tuttavia, il PCC non sembra essere molto entusiasta di un simile approccio. Quindi, come ti proponi di portare avanti questa cosa?
Mr.Penpa Tsering- Ecco perché stiamo parlando di buon senso. Una volta che il buon senso prevarrà sulla leadership cinese che questa è l'unica via da seguire, allora ci sarà la consapevolezza che la questione tibetana deve essere affrontata, il che è vantaggioso sia per la Cina che per il popolo tibetano. Quindi i miei sforzi sarebbero su più livelli.
Uno è trovare una soluzione duratura per il Tibet. Il governo cinese non apprezza l'intervento di terzi, quello che chiamano internazionalizzazione della questione tibetana. Quindi, se sono davvero preoccupati per questo, siamo pronti a contattarli direttamente. Ma d'altra parte, se non sono disposti a rispondere, per noi non ha senso. Il nostro sforzo continuerà fino a quando non sarà trovata una soluzione duratura.
Quali sono le tue aspettative dal governo indiano? Vorresti che il governo riconoscesse in modo più aggressivo i confini come confini indo-tibetani?
Mr.Penpa Tsering- Questa è un'eredità di molti anni di leadership indiana, ci sono stati così tanti altri leader che volevano prendere una posizione più forte sul Tibet, ma era in passato. Abbiamo già attraversato 70 anni di esilio e ora penso che nella mente dei leader indiani si stia rendendo conto che l'India ha bisogno di essere più proattiva.
fonte – notizie 18
