- Tutte le accuse contro il parlamentare finlandese Päivi Räsänen e il vescovo Pohjola vengono respinte all'unanimità a seguito di un processo di alto profilo sulla libertà di parola
- L'ex ministro dell'Interno finlandese ha dovuto affrontare tre accuse penali per aver condiviso le sue convinzioni religiose, anche su Twitter
HELSINKI (30 marzo 2022) - ADF Internazionale. Un tribunale finlandese ha sostenuto il diritto alla libertà di parola respingendo tutte le accuse contro il parlamentare finlandese Päivi Räsänen e il vescovo Juhana Pohjola. In una sentenza unanime la corte ha concluso che “non spetta al tribunale distrettuale interpretare concetti biblici”. L'accusa è stata condannata a pagare più di 60,000 euro di spese legali e dispone di sette giorni per impugnare la sentenza.
L'ex ministro dell'Interno era stata accusata di "incitamento all'odio" per aver condiviso le sue opinioni basate sulla fede sul matrimonio e sull'etica sessuale, in un 2019 Tweet, un dibattito radiofonico del 2019 e un opuscolo del 2004. Il vescovo è stato accusato di aver pubblicato l'opuscolo di Räsänen per la sua congregazione oltre 17 anni fa. Il loro caso ha attirato l'attenzione dei media globali quest'anno, come diritti umani gli esperti hanno espresso preoccupazione per la minaccia che questo caso rappresentava per la libertà di parola in Finlandia.
“Sono così grato che la corte abbia riconosciuto la minaccia alla libertà di parola e si sia pronunciata a nostro favore. Sento che un peso è stato sollevato dalle mie spalle dopo essere stato assolto. Anche se sono grato per aver avuto questa possibilità di difendere la libertà di parola, spero che questa sentenza aiuterà a impedire ad altri di dover affrontare lo stesso calvario", ha detto Päivi Räsänen dopo la sua vittoria.
Insegnamenti cristiani sotto processo
Il processo di alto profilo ha ricevuto un'attenzione significativa, in particolare dopo che l'accusa ha attaccato gli insegnamenti cristiani fondamentali e ha interrogato il vescovo e Räsänen sulla loro teologia in tribunale. Il pubblico ministero ha iniziato il primo giorno del processo sostenendo che il caso non riguardava le credenze o la Bibbia.
Ha quindi proceduto a citare i versetti della Bibbia dell'Antico Testamento e ha criticato la frase "ama il peccatore, odia il peccato". Nella loro dichiarazione conclusiva, l'accusa ha affermato che l'uso della parola "peccato" può essere "dannoso" e ha chiesto pesanti multe in caso di verdetto di colpevolezza.
La libertà di parola prevale
La difesa di Räsänen, supportata dall'organizzazione di patrocinio legale ADF Internazionale, ha affermato che ritenere Räsänen colpevole danneggerebbe in modo significativo la libertà di parola in Finlandia. Ciò che Räsänen disse, sostenevano, era un'espressione dell'insegnamento cristiano.
La Corte ha riconosciuto che, sebbene alcuni possano obiettare alle dichiarazioni di Räsänen, "deve esserci una ragione sociale prevalente per interferire e limitare la libertà di espressione". La Corte ha concluso che non vi era tale giustificazione.
“Accogliamo con favore la sentenza del tribunale distrettuale di Helsinki. Si tratta di una decisione importante, che sostiene il diritto fondamentale alla libertà di parola in Finlandia. In una società libera, a tutti dovrebbe essere consentito condividere le proprie convinzioni senza temere la censura. Questo è il fondamento di ogni società libera e democratica. Criminalizzare il discorso attraverso le cosiddette leggi sull'"incitamento all'odio" chiude importanti dibattiti pubblici e rappresenta una grave minaccia per le nostre democrazie", ha continuato Coleman, autore di "Censurato: come le leggi europee sull'incitamento all'odio minacciano la libertà di parola'.
Supporto internazionale per la libertà di parola
In entrambi i giorni del processo (24 gennaio e 14 febbraio) la folla si è radunata davanti al tribunale di Helsinki per esprimere il proprio sostegno al politico e al vescovo. In Ungheria si sono radunate oltre 3000 persone davanti all'ambasciata finlandese a Budapest per manifestare contro le accuse prima che venissero ascoltate le argomentazioni conclusive.
Räsänen ha anche ricevuto lettere di sostegno da molte denominazioni tra cui il Consiglio luterano internazionale con Vescovi e presidenti di sinodi di tutto il mondo, l'Alleanza evangelica europea, chiese cattoliche e pentecostali in Lituania, rappresentanti delle chiese evangeliche, cattoliche, battiste, pentacostali, Chiese riformate e unitarie in Romania, così come la Chiesa evangelica di Macedonia, ONG cristiane in Lettonia e altri individui.
Diversi senatori statunitensi hanno scritto una lettera indirizzata a Rashad Hussain, Ambasciatore generale degli Stati Uniti per la libertà religiosa internazionale, esprimendo la propria preoccupazione per l'“allarmante” procedimento giudiziario di Räsänen: “Siamo molto preoccupati che l'uso della legge finlandese sull'incitamento all'odio equivalga a una legge laica sulla blasfemia. Potrebbe aprire la porta al perseguimento di altri devoti cristiani, musulmani, ebrei e aderenti ad altre fedi per aver affermato pubblicamente le loro convinzioni religiose", si legge nella lettera.
A gennaio, i parlamentari britannici hanno presentato in parlamento una mozione per l'inizio della giornata, evidenziando il controverso procedimento giudiziario e sollevando preoccupazioni sulle "potenziali implicazioni di quel caso per altri paesi".
Prova per un Tweet
Le indagini della polizia contro Räsänen sono iniziate nel giugno 2019. Come membro attivo della chiesa luterana finlandese, si era rivolta alla leadership della sua chiesa su Twitter e ha messo in dubbio la sua sponsorizzazione ufficiale dell'evento LGBT "Pride 2019", accompagnato da un'immagine di versetti biblici dal libro dei Romani del Nuovo Testamento. A seguito di questo tweet, sono state avviate ulteriori indagini contro Räsänen, risalendo a un opuscolo della chiesa scritto da Räsänen quasi 20 anni fa.
Negli ultimi due anni, Räsänen ha partecipato a numerosi lunghi interrogatori della polizia sulle sue convinzioni cristiane, inclusa la richiesta frequente dalla polizia di spiegare la sua comprensione della Bibbia.
Nell'aprile 2021, il procuratore generale finlandese aveva intentato tre accuse penali contro Räsänen. Due delle tre accuse che Räsänen ha dovuto affrontare erano arrivate dopo che la polizia aveva espresso forti raccomandazioni di non continuare l'accusa. Anche le dichiarazioni di Räsänen non hanno violato le politiche di Twitter o dell'emittente nazionale, motivo per cui sono rimaste liberamente disponibili sulle loro piattaforme. Il tribunale distrettuale di Helsinki ha ora assolto Räsänen da tutte le accuse.
Räsänen è membro del parlamento finlandese dal 1995. Dal 2004 al 2015 è stata presidente della Democrazia cristiana e dal 2011 al 2015 ministro dell'Interno. Durante questo periodo, ha ricoperto la responsabilità degli affari della chiesa in Finlandia.
(Fonte qui)
