Il testo adottato afferma che il dibattito pubblico sull'uso dell'intelligenza artificiale (IA) dovrebbe concentrarsi sull'enorme potenziale di questa tecnologia per completare gli esseri umani.
Il testo avverte che l'UE è rimasta indietro nella corsa globale alla leadership tecnologica. Di conseguenza, vi è il rischio che gli standard vengano sviluppati altrove in futuro, spesso da attori non democratici, mentre l'UE deve agire come normatore globale nell'IA.
I deputati hanno identificato opzioni politiche che potrebbero sbloccare il potenziale dell'intelligenza artificiale in materia di salute, ambiente e cambiamenti climatici, per aiutare a combattere le pandemie e la fame nel mondo, oltre a migliorare la qualità della vita delle persone attraverso la medicina personalizzata. L'IA, se combinata con le necessarie infrastrutture di supporto, istruzione e formazione, può aumentare la produttività del capitale e del lavoro, l'innovazione, la crescita sostenibile e la creazione di posti di lavoro, aggiungono.
L'UE non dovrebbe sempre regolamentare l'intelligenza artificiale come tecnologia. Al contrario, il livello di intervento normativo dovrebbe essere proporzionato al tipo di rischio associato all'utilizzo di un sistema di IA in un modo particolare.
Rischi della sorveglianza di massa
La bozza di testo sottolinea inoltre che le tecnologie di intelligenza artificiale potrebbero porre questioni etiche e legali cruciali. Evidenzia la sfida di raggiungere un consenso all'interno della comunità globale sugli standard minimi per l'uso responsabile dell'IA e le preoccupazioni per la ricerca militare e gli sviluppi tecnologici in sistemi d'arma autonomi letali.
I deputati affermano che alcune tecnologie di intelligenza artificiale consentono l'automazione dell'elaborazione delle informazioni su una scala senza precedenti. Ciò apre la strada alla sorveglianza di massa e ad altre interferenze illecite e rappresenta una minaccia per i diritti fondamentali, in particolare i diritti alla privacy e alla protezione dei dati.
I regimi autoritari applicano i sistemi di intelligenza artificiale per controllare, esercitare la sorveglianza di massa e classificare i propri cittadini o limitare la libertà di movimento. Le piattaforme tecnologiche dominanti le utilizzano per ottenere maggiori informazioni su una persona. Tale profilazione pone rischi per i sistemi democratici e per la salvaguardia dei diritti fondamentali, affermano i deputati.
Quote
Capo eurodeputato Axel Voss (PPE, DE) ha dichiarato: "Con il rapporto AIDA dimostriamo chiaramente che l'intelligenza artificiale sarà un volano per la digitalizzazione e un punto di svolta nella concorrenza digitale globale, e la nostra tabella di marcia per l'IA mette l'UE in una posizione di leadership".
"L'UE ora ha l'opportunità unica di promuovere un approccio all'IA incentrato sull'uomo e affidabile, basato sui diritti fondamentali, che gestisca i rischi sfruttando appieno i benefici che l'IA può apportare all'intera società. Abbiamo bisogno di un quadro giuridico che lasci spazio all'innovazione e di un mercato unico digitale armonizzato con standard chiari. Abbiamo bisogno del massimo investimento e di un'infrastruttura digitale solida e sostenibile a cui tutti i cittadini possano accedere", ha aggiunto.
Presidente del Comitato AIDA Dragoş Tudorache (Renew, RO) ha dichiarato: “La nostra futura competitività globale nel campo digitale dipende dalle regole che mettiamo in atto oggi. Queste regole devono essere in linea con i nostri valori: democrazia, stato di diritto, diritti fondamentali e rispetto dell'ordine internazionale basato sulle regole. Questo è fondamentale, poiché la lotta tra autoritarismo e democrazia sta diventando sempre più acuta – e sfortunatamente più mortale, come abbiamo visto con l'invasione ingiustificata dell'Ucraina da parte della Russia”.
Prossimi passi
La relazione è stata adottata dalla commissione speciale con 25 voti favorevoli, 2 contrari e 6 astensioni. A maggio verrà votato a pieni voti.
sfondo
I Comitato AIDA ha iniziato i suoi lavori a settembre 2020. Nel suo Mandato, il comitato è stato incaricato di esplorare l'impatto dell'IA sull'economia dell'UE e dei suoi diversi settori, analizzare l'approccio dell'IA dei paesi terzi e tracciare la strada da percorrere. Il comitato ha tenuto un certo numero di audizioni e dibattiti per alimentare il rapporto. Il rapporto finale dell'AIDA è l'output principale del comitato.
Durante questo processo, i membri e il personale hanno raccolto competenze e approfondimenti su vari aspetti dell'intelligenza artificiale. Questo lavoro ha alimentato il rapporto finale della commissione, che mira a stabilire una tabella di marcia per l'IA fino al 2030. Questa riunione ha anche concluso i lavori della commissione.
