Teheran, rappresentata dal viceministro degli Esteri Ali Bagheri in questi colloqui, si rifiuta ancora di incontrare direttamente l'inviato speciale statunitense Robert Malley in questi colloqui.
PARIGI, FRANCIA, 8 agosto 2022 /EINPresswire.com/ — L'ultimo round di colloqui sul nucleare iraniano a Vienna è iniziato giovedì con scetticismo da entrambe le parti. Gli stati dell'Unione europea si sono rifiutati di inviare alti funzionari e già i segnali indicano che la spaccatura che separa Teheran e Washington si è solo ampliata dai precedenti colloqui a Vienna, secondo ai diplomatici dell'Unione Europea che parlano con Bloomberg.
Funzionari dell'UE che hanno familiarità con i colloqui in corso hanno detto ai media che, considerando le continue violazioni degli impegni nucleari da parte del regime iraniano negli ultimi mesi, ci sono almeno due questioni legate al nucleare che si aggiungono alla già difficile lista di sei o sette ostacoli.
La risoluzione di queste questioni tecniche che si dice sia possibile entro 72 ore, è molto probabilmente condizionata da un processo decisionale politico rivoluzionario da parte degli Stati Uniti e del regime dei mullah.
Anche i media statali in Iran sono scettici sui colloqui in corso e sull'intero accordo in generale. Il "Jahan-e Sanat" ha descritto l'ultimo round di colloqui di Vienna come "incoraggiante" e "preoccupante"."
— MEK
Per tutto il tempo, i diplomatici che parlano con vari media affermano di non vedere alcuna prontezza significativa a Teheran o Washington a muoversi, o almeno a muoversi prima.
Teheran, rappresentata dal viceministro degli Esteri Ali Bagheri Kani in questi colloqui, si rifiuta ancora di incontrare direttamente l'inviato speciale statunitense Robert Malley in questi colloqui.
I diplomatici dell'UE affermano che le scorte crescenti del regime iraniano di uranio arricchito al 60 per cento, un livello che gli ispettori dell'organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, descrivono come quasi indistinguibile dal grado di armi del 90 per cento.
Questo ha solo aggiunto alla lunga lista di complicazioni prima di qualsiasi accordo.
Un'altra questione chiave rimane la persistenza in corso di Teheran sul fatto che l'AIEA abbandoni la sua sonda su attività nucleari vecchie di decenni e questioni in sospeso sull'uranio arricchito trovato in tre siti sconosciuti in Iran.
Nei media circolano notizie secondo cui la squadra del regime iraniano ha ceduto alle precedenti condizioni secondo cui gli Stati Uniti elencano la sua designazione terroristica del Guardie Rivoluzionarie (IRGC) e porre fine alle sanzioni che ne derivano.
Tuttavia, l'agenzia di stampa ufficiale del regime, IRNA, ha negato un tale sviluppo, aumentando le ambiguità. Quel che è certo è il fatto che Teheran continua a insistere affinché Washington garantisca che gli Stati Uniti non annulleranno mai l'accordo nucleare in futuro.
L'amministrazione Biden ha chiarito in passato che questa richiesta dei mullah non è un inizio.
Il regime dei mullah sta approfittando di questo lungo processo di colloqui-no talks per sviluppare ulteriormente il suo programma di armi nucleari e missili balistici come mezzo per fornire un carico utile.
Mohammad Mohaddessin, Presidente della Commissione Affari Esteri del Consiglio nazionale della resistenza iraniana (NCRI), ribadisce il fatto provato che Teheran risponderà solo a una politica di fermezza e misure decisive.
Il CNRI è la coalizione di opposizione iraniana con il People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK) come suo caposaldo.
“Il regime iraniano non rinuncerà alle armi nucleari. I suoi funzionari parlano di produzione di bombe. I negoziati danno a Teheran il tempo necessario. Se il mondo non vuole i terroristi nucleari, deve mostrare fermezza, riattivare le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e sanzioni/ispezioni ad ampio raggio", ha affermato Mohaddessin in un tweet.
“20 anni fa, il CNRI ha presentato i siti iraniani di Natanz e Arak. Invece di sanzioni e punizioni, l'Occidente ha scelto colloqui e grandi concessioni. Grosso errore! Se fosse stata adottata una politica ferma, Teheran non sarebbe mai stata così vicina alla bomba. Il mondo non dovrebbe ripetere gli stessi errori", ha spiegato.
Anche i media statali in Iran sono scettici sui colloqui in corso e sull'intero accordo in generale. Il quotidiano "Jahan-e Sanat" ha descritto l'ultimo round di colloqui di Vienna come "incoraggiante" e "preoccupante".
Incoraggiante per le indicazioni che il raggiungimento di un accordo apparentemente resta possibile e preoccupante per le condizioni che descrive come “strane e complicate” prima di Teheran in questi negoziati.
"Se non comprendiamo lo status quo come necessario, può porre fine a qualsiasi ripresa dell'accordo nucleare del 2015 e portare a dure conseguenze", aggiunge l'articolo, soprattutto perché il "partito occidentale ricorre a minacce e persino a nuove sanzioni !”
Il quotidiano “Sharq” non esclude un accordo nucleare, ma considera “triste” le speranze di conclusioni in questi colloqui, aggiungendo “è dubbio che questi colloqui di Vienna possano aprire i nodi dei negoziati sul nucleare e non si può essere troppo fiduciosi in questi negoziati."
Gli ex funzionari del regime descrivono la nuova proposta di Borrell come una "leva per imporre pressioni" ed esprimono dubbi sul fatto che gli Stati Uniti e l'Europa saranno disposti a nuove concessioni al regime iraniano.
Non solo si rifiuteranno di revocare le sanzioni dall'IRGC o di porre fine alla sua designazione terroristica, ma anche le sanzioni non nucleari rimarranno intatte, aggiungono.
Nel frattempo, a Teheran crescono le preoccupazioni sulla possibilità di ulteriori pressioni economiche se il regime dei mullah rifiuta le richieste dell'Occidente per un accordo nucleare.
I diplomatici coinvolti nel processo ritengono che la politica possa impedire alle due parti di accettare l'attuale proposta avanzata il 20 luglio dal capo della politica estera dell'UE Josep Borrell.
L'amministrazione Biden sta già affrontando una dura opposizione bipartisan a un accordo nucleare con il regime dei mullah in quanto partito inaffidabile noto come il principale sponsor statale del mondo.
Shahin Gobadi
CNRI
+33 6 61 65 32 31
E-mail qui
L'ex FM afferma che Teheran è in grado di fabbricare armi nucleari, ma non è stata ancora presa alcuna decisione Kamal Kharrazi ha detto ad Al-Jazeera: "L'Iran è in grado di produrre una bomba nucleare".
Teheran, rappresentata dal viceministro degli Esteri Ali Bagheri in questi colloqui, si rifiuta ancora di incontrare direttamente l'inviato speciale statunitense Robert Malley in questi colloqui.
— MEK
PARIGI, FRANCIA, 8 agosto 2022 /EINPresswire.com/ — L'ultimo round di colloqui sul nucleare iraniano a Vienna è iniziato giovedì con scetticismo da entrambe le parti. Gli stati dell'Unione europea si sono rifiutati di inviare alti funzionari e già i segnali indicano che la spaccatura che separa Teheran e Washington si è solo ampliata dai precedenti colloqui a Vienna, secondo ai diplomatici dell'Unione Europea che parlano con Bloomberg.
Funzionari dell'UE che hanno familiarità con i colloqui in corso hanno detto ai media che, considerando le continue violazioni degli impegni nucleari da parte del regime iraniano negli ultimi mesi, ci sono almeno due questioni legate al nucleare che si aggiungono alla già difficile lista di sei o sette ostacoli.
La risoluzione di queste questioni tecniche che si dice sia possibile entro 72 ore, è molto probabilmente condizionata da un processo decisionale politico rivoluzionario da parte degli Stati Uniti e del regime dei mullah.
Per tutto il tempo, i diplomatici che parlano con vari media affermano di non vedere alcuna prontezza significativa a Teheran o Washington a muoversi, o almeno a muoversi prima.
Teheran, rappresentata dal viceministro degli Esteri Ali Bagheri Kani in questi colloqui, si rifiuta ancora di incontrare direttamente l'inviato speciale statunitense Robert Malley in questi colloqui.
I diplomatici dell'UE affermano che le scorte crescenti del regime iraniano di uranio arricchito al 60 per cento, un livello che gli ispettori dell'organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, descrivono come quasi indistinguibile dal grado di armi del 90 per cento.
Questo ha solo aggiunto alla lunga lista di complicazioni prima di qualsiasi accordo.
Un'altra questione chiave rimane la persistenza in corso di Teheran sul fatto che l'AIEA abbandoni la sua sonda su attività nucleari vecchie di decenni e questioni in sospeso sull'uranio arricchito trovato in tre siti sconosciuti in Iran.
Nei media circolano notizie secondo cui la squadra del regime iraniano ha ceduto alle precedenti condizioni secondo cui gli Stati Uniti elencano la sua designazione terroristica del Guardie Rivoluzionarie (IRGC) e porre fine alle sanzioni che ne derivano.
Tuttavia, l'agenzia di stampa ufficiale del regime, IRNA, ha negato un tale sviluppo, aumentando le ambiguità. Quel che è certo è il fatto che Teheran continua a insistere affinché Washington garantisca che gli Stati Uniti non annulleranno mai l'accordo nucleare in futuro.
L'amministrazione Biden ha chiarito in passato che questa richiesta dei mullah non è un inizio.
Il regime dei mullah sta approfittando di questo lungo processo di colloqui-no talks per sviluppare ulteriormente il suo programma di armi nucleari e missili balistici come mezzo per fornire un carico utile.
Mohammad Mohaddessin, Presidente della Commissione Affari Esteri del Consiglio nazionale della resistenza iraniana (NCRI), ribadisce il fatto provato che Teheran risponderà solo a una politica di fermezza e misure decisive.
Il CNRI è la coalizione di opposizione iraniana con il People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK) come suo caposaldo.
“Il regime iraniano non rinuncerà alle armi nucleari. I suoi funzionari parlano di produzione di bombe. I negoziati danno a Teheran il tempo necessario. Se il mondo non vuole i terroristi nucleari, deve mostrare fermezza, riattivare le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e sanzioni/ispezioni ad ampio raggio", ha affermato Mohaddessin in un tweet.
“20 anni fa, il CNRI ha presentato i siti iraniani di Natanz e Arak. Invece di sanzioni e punizioni, l'Occidente ha scelto colloqui e grandi concessioni. Grosso errore! Se fosse stata adottata una politica ferma, Teheran non sarebbe mai stata così vicina alla bomba. Il mondo non dovrebbe ripetere gli stessi errori", ha spiegato.
Anche i media statali in Iran sono scettici sui colloqui in corso e sull'intero accordo in generale. Il quotidiano "Jahan-e Sanat" ha descritto l'ultimo round di colloqui di Vienna come "incoraggiante" e "preoccupante".
Incoraggiante per le indicazioni che il raggiungimento di un accordo apparentemente resta possibile e preoccupante per le condizioni che descrive come “strane e complicate” prima di Teheran in questi negoziati.
"Se non comprendiamo lo status quo come necessario, può porre fine a qualsiasi ripresa dell'accordo nucleare del 2015 e portare a dure conseguenze", aggiunge l'articolo, soprattutto perché il "partito occidentale ricorre a minacce e persino a nuove sanzioni !”
Il quotidiano “Sharq” non esclude un accordo nucleare, ma considera “triste” le speranze di conclusioni in questi colloqui, aggiungendo “è dubbio che questi colloqui di Vienna possano aprire i nodi dei negoziati sul nucleare e non si può essere troppo fiduciosi in questi negoziati."
Gli ex funzionari del regime descrivono la nuova proposta di Borrell come una "leva per imporre pressioni" ed esprimono dubbi sul fatto che gli Stati Uniti e l'Europa saranno disposti a nuove concessioni al regime iraniano.
Non solo si rifiuteranno di revocare le sanzioni dall'IRGC o di porre fine alla sua designazione terroristica, ma anche le sanzioni non nucleari rimarranno intatte, aggiungono.
Nel frattempo, a Teheran crescono le preoccupazioni sulla possibilità di ulteriori pressioni economiche se il regime dei mullah rifiuta le richieste dell'Occidente per un accordo nucleare.
I diplomatici coinvolti nel processo ritengono che la politica possa impedire alle due parti di accettare l'attuale proposta avanzata il 20 luglio dal capo della politica estera dell'UE Josep Borrell.
L'amministrazione Biden sta già affrontando una dura opposizione bipartisan a un accordo nucleare con il regime dei mullah in quanto partito inaffidabile noto come il principale sponsor statale del mondo.
Shahin Gobadi
CNRI
+33 6 61 65 32 31
E-mail qui
L'ex FM afferma che Teheran è in grado di fabbricare armi nucleari, ma non è stata ancora presa alcuna decisione Kamal Kharrazi ha detto ad Al-Jazeera: "L'Iran è in grado di produrre una bomba nucleare".
