欧州評議会の委員会は、承認された場合、国連による人権侵害とみなされる慣行の継続的な使用を州に許可する、可能性のある新しい法的文書に関する作業を完了しようとしています。 これには、精神障害に苦しんでいると言われている、人を閉じ込めたり、人に特定の薬を強制したりするなどの慣行が含まれます。
欧州評議会の閣僚委員会レベルで活動する委員会である生物倫理委員会は今週会合を開き、精神障害のある人の人権と尊厳を保護するための新しい法的文書の最終草案について話し合います。 しかし、この文書は、国連が会議の代表者に「次回の会議で追加議定書草案に反対し、欧州評議会に対し、強制的な制度化と、高齢の障害者を含む障害者に対する強制の使用の合法化を終了するよう要請する。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
国連の専門家身体的および精神的健康と障害に関する権利に関する特別報告者と障害を専門とする国連委員会を含む、は次のように述べています。メンタルヘルスへの強制的なアプローチは、障害を持つ人々に害を及ぼしているので、この時代遅れのアプローチを承認するために後戻りするべきではありません。 心理社会的障害のある人は、地域に住み、治療を拒否する権利がありますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
起草された議定書に対するCoEの議会議会
この声明は、すでに表明された一連の長い抗議に続くものです。 The 欧州評議会の議員会議 問題を調査するために数年にわたって働き、すでに2016年に勧告を出しました 「非自発的配置および非自発的治療手順は、多数の 人権 多くの加盟国、特に精神医学の文脈での違反。
勧告を伴う議会議会は、次のように述べています。議会議会は、生命倫理委員会がこの問題に取り組むように促した懸念を理解していますが、この分野における新しい法的文書の付加価値について深刻な疑問を持っています。 それにもかかわらず、将来の追加議定書に関する議会の主な関心事は、さらに重要な問題に関連しています。それは、障害者の権利に関する国連条約との適合性です。」（推奨事項全体を読む こちら)
議会議会は、国連委員会がこの条約を監視していることに留意した。自分自身や他人への危険性などの追加の基準もそれを正当化するために使用されている場合でも、障害に基づく自由の剥奪を禁止するものとして第14条を解釈します。 委員会は、そのような事例を規定するメンタルヘルス法は第14条と両立しないものであり、本質的に差別的であり、自由の恣意的な剥奪に相当すると考えています。」
それ以来、欧州評議会議会は別の勧告を発表しました 2019では、メンタルヘルスにおける強制の終焉：人権に基づくアプローチの必要性。」 議会は繰り返した 「欧州評議会は、地域の主要な人権団体として、国連障害者の権利条約（CRPD）によって開始されたパラダイムシフトを、人権の保護に関する活動に完全に統合することが急務となっています。精神的健康状態または心理社会的障害のある人の尊厳。 （完全な推奨 こちら)
フォローアップ決議で、議会議会は次のように述べました。メンタルヘルス環境での非自発的措置の使用の全体的な増加は、主に、自分自身または他者にとって潜在的に「危険」であると考えられる患者を「管理」および「治療」する強制に焦点を合わせ、依存する監禁の文化に起因します。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
議会は、精神障害のある人に関するこの分野の社会学的研究からの証拠に懸念を置いた。痛み、トラウマ、恐怖などの強制的な措置の圧倒的に否定的な経験を指摘しています。 強制投薬や強制電気ショックなど、患者の意志に反して行われる非自発的な「治療」は、特に外傷性であると認識されています。 それらはまた、健康に不可逆的な損傷を引き起こす可能性があるため、主要な倫理的問題を提起しますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
議会はさらに次のように検討しました。ヨーロッパ全体のメンタルヘルスシステムは、障害者の権利に関する国連条約と互換性があり、医療倫理と関係者の人権を尊重する人権に基づくアプローチを採用するように改革されるべきである。自由で情報に基づく同意に基づく彼らの健康管理の権利に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
人権委員：危険保護草案
欧州評議会の人権委員、ドゥニヤ・ミヤトビッチ、生命倫理委員会への書面によるコメントの中で、委員会に新しい法的文書を採用しないよう求めた。 彼女は次のように付け加えました。生命倫理委員会は、医学的文脈で命じられた非自発的措置に関して心理社会的障害者の保護を改善するという称賛に値する意図でこの作業を開始したことに留意しながら、彼女は、追加議定書の草案[新しい法的文書]ではなく、その野心を満足させると、残念ながら反対の結果を引き起こすリスクがありますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
市民社会は草案に反対している
国際NGO ヒューマンライツウォッチ 生命倫理委員会の文書に関する声明の中で、「矛盾しているように見えるかもしれませんが、欧州評議会（大陸の主要な人権団体）は、障害者の権利を損なう新しい法的文書を追求し続けています。 欧州評議会の生命倫理委員会の本日の会議—生命倫理に関するオビエド条約の追加議定書草案として知られるこの条約の責任者は、国家が心理社会的障害のある人々の強制治療と拘留に関する新しい規則を採用する準備ができていることを示しています。既存の人権義務にもかかわらず。」
欧州国内人権機関ネットワーク（ENNHRI）は以前、欧州評議会の生命倫理委員会に文書の撤回を求めました。 彼らは、文書が「障害者の権利の尊重を確保するための明確で強力な手続き上の保護手段を欠いているため、「追加議定書草案は、世界レベルとヨーロッパレベルでの国際規範間の対立のリスクを生み出す」という新しい声明をフォローアップした。 。」
欧州連合における100億人を超える障害者の利益を擁護する障害者の包括的な組織である欧州障害フォーラムは、そのメンバー、特に（Ex）の欧州ネットワーク-精神医学、メンタルヘルスのユーザーと生存者欧州、自閉症-欧州、包括的欧州、および欧州障害者サービス提供者協会は、起草された新しい法的文書に強く反対しており、欧州評議会によって行われる可能性のある人権侵害について深い懸念を表明しています。 。
ヨーロッパの障害者代表組織のこれらのコメントは、国際障害同盟によっても承認されました。国際障害同盟は、1,100つのグローバルネットワークとXNUMXつの地域ネットワークからXNUMXを超える障害者とその家族の組織を集めた包括的な組織です。
生命倫理委員会は批評家を認識しています
ローレンス・ルヴォフさん、 欧州評議会の生命倫理ユニットの長は語った ヨーロピアンタイムズ、 それ "生命倫理委員会の代表団は、生命倫理委員会の委員長が会議で参照する国連の権利専門家によって発表された声明を認識しています。。」 彼女は、委員会が国連の権利の専門家によって表明された見解を無視する意図を持っていることを拒否した。
可能性のある新しい法的文書が検討される会議は本日から始まります。 ヨーロピアンタイムズ 「生命倫理委員会の会議に出席することはできません （これは他の政府間委員会の会議の一般的なルールであるため） 報道機関には公開されていません。」
可能性のある新しい法的文書が検討される会議は本日から始まります。 会議が終了すると、委員会は欧州評議会を拘束するか、国連専門家が述べたように、「メンタルヘルスへの昔ながらの強制的なアプローチから、地域社会での支援的なメンタルヘルスサービスを促進するための具体的なステップに移行し、障害を理由に差別することなくすべての人の人権を実現するユニークな機会に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この記事は、 EDF
コメントは締め切りました。