患者は精神医学的拘束を拷問と見なしている

精神医学におけるさまざまな強制的手段の広範な使用は、患者に強い外傷性の影響を及ぼします。 精神科のスタッフが実際に信じているよりも強い。

The European Times 報告 その研究は、精神科サービスにおける強制の使用に関する患者の視点に注目しています。 の 2016研究 英国のメンタルヘルスサービス開発のためのWHO協力センターである社会的および地域精神医学ユニットのポール・マクラフリンによると、彼と共著者は次のように報告しました。定性的研究は一貫して、強制的な措置が屈辱的で苦痛なものとして患者に経験される可能性があることを示しています。」

研究は、精神医学における力と強制の使用に関連する非常に深刻な問題があるかもしれないことを明らかにしています。 隔離と抑制の使用は調査され、医学書誌データベースから入手できる何百もの出版物で報告されています。 メドライン.

精神医学の教授であるRiittakerttuKaltiala-Heinoは、隔離と拘束の使用を受けた患者の見解の分析を実施しました。 分析は、300年に入手可能な2004のMedline出版物のレビューに基づいていました。ヨーロッパ精神科医協会の第12回ヨーロッパ精神医学会議への講演で、彼女はこのレビューに基づいて次のように述べました。患者の否定的な経験を研究したすべての研究において、患者はそれが罰であったという経験を強調しました。　

Kaltiala-Heino教授が指定、

「そのため、患者の多くは、容認できない行動や理事会の規則違反により罰せられたために、隔離または拘束されたと考えています。 患者の半数以上から、さまざまな研究の患者のほぼ90％までが、隔離を拷問としてさえも罰として認識していると報告しています。　

精神症状を引き起こす強制

Kaltiala-Heino教授は、次のように述べています。また、患者は、うつ病、自殺念慮、幻覚、現実との接触の喪失など、多くの精神症状の増加を報告しています。 そのため、彼らは離人症を感じ、現実感喪失の経験が報告されています。 患者はまた、彼らの目の中にある種の悪夢が、隔離プロセス、隔離状況、閉じ込められている、または縛られている隔離室で取り上げられているという悪夢が続くことを報告しています。 それは、隔離や拘束の経験に簡単にさかのぼることができます。　

そのような介入の使用は、屈辱的であり、罰または拷問と見なされる可能性があるだけでなく、精神科スタッフに対して強い感情を引き起こします。 研究では、患者は手順を実行したスタッフに対する怒りについて話し、話し合います。

自分自身が隔離されていた患者も、他の人が隔離されているときに怒りと脅迫を感じ、隔離と拘束の使用が持続的な外傷性の影響を及ぼしている可能性があることを示しています。

Kaltiala-Heino教授はさらに、次のように述べています。患者の隔離と拘束の経験に焦点を当てたほとんどの研究では、報告された否定的な経験は肯定的な側面を大幅に上回っています。　

精神科のスタッフは実際の悪影響を誤解しています

Kaltiala-Heino教授は、研究のレビューから次のように結論付けることができると述べました。スタッフは、患者が実際に経験しているよりもはるかに前向きな経験をしていると想定しています。」 そして彼女は付け加えた： 「患者はまた、スタッフが想定しているよりもはるかに多様なネガティブな体験と、はるかに強いネガティブな体験の感覚を報告しています。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

誤解はさらに進んでいます。 Kaltiala-Heino教授は、次のことを発見しました。スタッフは、隔離が主に患者、すべての患者、病棟の他の患者を助けると信じていますが…最も邪魔で暴力的な方法で行動している人が相互作用から取り除かれるとき。 そして第二に、それは患者自身、つまり対象患者に利益をもたらします。 そして、XNUMX位でのみスタッフに役立ちます。 そして、隔離された患者は、実際には、このプロセスの利益を最大にし、自分自身を最小にするのはスタッフであると考えています。つまり、隔離された人、彼または彼女自身です。　

Kaltiala-Heino教授は、研究は散発的であり、使用された方法論は一貫性がなく、それでもすべてが同じ方向を指していると結論付けました。より強力な制限とより多くの強制が使用されるほど、患者の経験はより否定的になります。