7月XNUMX日、アルゼンチンの新聞「ラナシオン」は、犯罪行為で告発されたブエノスアイレス・ヨガ・スクール（BAYS）に関する記事のタイトルを「事件はゼロに戻り、被告は無罪に近づいている」とした。これは、控訴裁判所がこの事件の裁判への昇格の無効を宣言した後、記事の著者であるガブリエル・ディ・ニコラの結論でした。
この決定は、マルティン・イルルズン判事、ロベルト・ボイコ氏、エドゥアルド・ファラー判事で構成されるブエノスアイレス連邦刑事矯正裁判所の控訴院第二法廷によって下された。
BAYS事件では、違法結社、性的搾取のための人身売買、マネーロンダリングの罪で85人が起訴された。ここ数年、アルゼンチン国内外の何百ものメディアが、XNUMX歳のフアン・ペルコビッチ率いるヨガグループを「ホラーカルト」として紹介してきた。
昨年17月、連邦検察官カルロス・ストルネリ氏と人身売買搾取担当司法長官事務所（PROTEX）の同僚であるアレハンドラ・マンガノ氏の要請を受け、連邦判事アリエル・リホ氏はこの事件の捜査を終了し、裁判所に提訴した。 85人の被告による公判で、その中にはヨガスクールのリーダー、XNUMX歳のフアン・ペルコビッチ氏が含まれており、検察当局は犯罪組織のトップとされる人物であると特定した。
9人の女性が自らの意思に反して性的搾取のため人身売買の被害者と認定
ブエノスアイレス・ヨガ・スクール（BAYS）のクラスに参加していたXNUMX人の女性は、売春目的の人身売買の容疑で告発され、売春をしたことはないと繰り返し強く否認していたにもかかわらず、PROTEXの検察官XNUMX名によってBAYSの被害者と認定された。
2012 年まで、性的搾取は法律 26.364 によって罰せられていましたが、19 年 2012 月 XNUMX 日にこの法律が改正され、物議を醸す解釈と施行への扉が開かれました。現在では次のように識別されています 人身売買の防止と処罰および被害者への支援に関する法律第 26.842 号.
この法律の施行のいくつかの側面について、HRWFは国家刑事矯正検察局34番の検事補で元司法長官事務所の検事、マリサ・タランティーノ女史に説明を求めた。彼女は司法行政の専門家でもあり（ブエノスアイレス大学/ブエノスアイレス大学）、刑事法の修士号（パレルモ大学/パレルモ大学）を取得しています。
彼女の法的コメントの一部を以下に示します。
まず、ファイルを知らない場合、特定のケースについて意見は述べませんが、いくつかの技術的な説明はできます。 「売春」が何を理解できるかは解釈の問題ですが、一般的には、セックスを金銭またはその他の経済的価値の利益と交換することであると理解されています。
この法律は、人身売買および人身搾取の場合にいくつかの刑事分類を規定するさまざまな条項で刑法を改正した(第 125 条の 126、第 127 条、第 140 条、第 XNUMX 条)。
この法律によれば、他人の売春、または他人に性的サービスを提供するその他の形態が促進、促進、または商業化される場合、それは犯罪行為となります。
性的搾取に関する犯罪の定義の修正には、次のようなものがあります。 受動的な主体の同意には法的関連性がないことについて明示的に言及する。同時に、この改革では、旧法では基本定義に含まれていた、現在では加重犯罪の一部となっているいわゆる「委託手段」も移管された。
どちらの判決も、犯罪分野における売春の扱いに根本的な変化をもたらすことになる。
改革の鍵は、以前は基本定義で規定されていたように犯罪の要素を定義していた「実行手段」が、もはやそうではないことである。強制、身体的暴力、さらには脆弱な状態の悪用の行使は、加重刑の対象となります。したがって、基本的な定義は、暴力や強制の行使のない完全に自律的な交換を規定しています。
つまり、特定のケースで、検察当局が次のように分類する活動を検出した場合、 「売春」の一形態であり、たとえそれが成人で自立した人によって行われたとしても、客観的には被害者とみなされます。 そして、たとえそれが時折であっても、その活動を可能にしたり、何らかの形でその活動から利益を得たりした者は、訴追される可能性があります。」
BAYS創設者兼リーダーのペルコヴィッチと他の容疑者であるストルネッリ検事、マンガーノ検事、マルセロ・コロンボ検事（後者はPROTEXのメンバーでもある）の逮捕も要請した報告書の中で、BAYSは月に500,000万ドルを集め、収入のほとんどは「学生」の性的搾取から来ていたという。
被告の一部、クラウディオ・カファレッロとフェルナンド・シシリアの弁護士は裁判所の決定を知らされた後、LA NACIONに次のように宣言した。
「これは非常に勇気ある判決だ。 最高裁判所の法医学部隊による専門家の報告書により、被害者と認定された人々は弱い立場にあったわけではなく、抑圧されておらず、常に自由な自制心を持って行動していたことが証明された。彼らの行動について。 私たちはこの事件には犯罪がなかったと常に確信してきました。」
同僚のマルティン・カルベット・サラスとともに被告人XNUMX人の代理人を務めるアルフレド・オリバン弁護士は、彼らの依頼人は不法交際、性的搾取のための人身売買、マネーロンダリングに関して無罪と宣言されるべきだと考えている。そして、すべての依頼人の無罪を求める要望書を提出すると発表した。
PROTEXの手に落ちた非被害者の脆弱性について
HRWFがマリサ・タランティーノ女史に出した質問は、「売春の被害者とされる者が被害者として認められず、第三者に対する刑事訴訟に巻き込まれないための法的な国内救済策は何ですか？」というものだった。
タランティーノの答えはこうだった。
現在の訴訟法は、被害者の意見を聞いて考慮される権利を明示的に認めている。彼らは手続きの進行状況を通知されなければならず、手続きを終了させた決定の見直しを要求する権利を有します。
彼らはまた、告発された人々に対して告発するために原告となる権利を有します。ただし、被害者には公的刑事訴訟を決定する権利はありません。性的搾取犯罪は公的行為による犯罪です。したがって、刑事手続きを進めないという被害者の決定は、被害者の意見を聞くことができ、またそうすべきではありますが、事件を解決するには十分ではありません。法律は、公的行為の犯罪には国家の利益がかかっており、たとえ被害者が同意しない場合でも訴追は継続しなければならないとみなしている。したがって、検察官は、証拠の欠如または犯罪の種類の法的要件に対する事件の適切性の欠如により犯罪の存在を除外しない限り、そうする義務があります。
ひどい結論
ヨガスクールに対する作戦全体を通じて、PROTEX が使用した手法は非常に物議を醸しました。
PROTEX は、失敗した準備調査と XNUMX 人の人物の信頼性の低い証言に基づいて刑事事件をでっち上げ、その結果、成人女性が何度も強く否定したにもかかわらず、成人女性を性的搾取の被害者として公にでっち上げる結果となりました。
PROTEX は、壮大な警察作戦と大規模な武力誇示を行ったが、これは大々的に宣伝するという明らかな目的でメディアに知らされていたが、それは慎重に組織され、その後慎重にプレスリリースによって発表されるべきであったし、そうすべきであった。記者会見。
プロテックスはアパートの捜索中に暴力を使うことを選択し、住民が鍵で玄関を開けようとしたときに玄関ドアを破壊した。
PROTEX は、売春を目的とした人身売買の収益とされる現金の発見に関する非常に視覚的な展示を行いました。
PROTEX は、そのプロフェッショナリズムと効率性を示すために、中立的な方法ではなく取り締まりの様子を撮影し、そのビデオを公開しました。
最初から、XNUMX人の女性が常に大声で主張してきたとおり、BAYSの事件には被害者は出ておらず、今回最高裁判所の法医学部隊による専門家の報告書がそれを裏付けている。
PROTEXの取り組みの結果として
– BAYSの19歳近い創設者を含む85人が犯罪行為の疑いで逮捕され、18日から84日間刑務所で過ごした
– セックスワーカーとされる数名の女性の名前が、否認にもかかわらず不当に公表された
– この警察の作戦の犠牲者の中には、夫やパートナー、仕事、あるいは経済活動上の顧客を失った人もいます。
一部の損傷は修復不可能です。 BAYSが何百もの報道記事やテレビ番組で説明されてきたような「ホラーカルト」は、決して存在しなかった。フェイクニュースだが実際の被害。
