De voormalige voorzitter van TPiE, Penpa Tsering, is helemaal klaar om de volgende Sikyong (President) van de Centrale Tibetaanse Administratie (CTA) te worden nadat de officiële resultaten van de presidents- en parlementsverkiezingen (Chithue) zijn bekendgemaakt door de kiescommissie (EC).
Hier is een kort gesprek met Penpa Tsering die de leiding zal nemen van Lobsang Sangay.
Wat zijn jouw prioriteitsgebieden als Sikyong?
De heer Tsering- De twee belangrijkste verantwoordelijkheden van de centrale Tibetaanse regering die door sommige Indiërs de Tibetaanse regering in ballingschap wordt genoemd. De eerste is om het Chinees-Tibet-conflict op te lossen en de tweede is om te zorgen voor het welzijn van de Tibetaanse diaspora.
Dus onze poging zou zijn om de Chinese regering te bereiken, omdat de realiteit is dat de Tibetaanse kwestie alleen kan worden opgelost door met de Chinezen te praten. Ik zal proberen ons consistente standpunt naar voren te brengen dat Zijne Heiligheid de afgelopen decennia heeft gevolgd om een voor beide partijen voordelige oplossing voor het conflict te vinden waarvan niet alleen China, maar ook de Tibetanen profiteren, aangezien dit veld veel positieve replicaties heeft in de hele geopolitieke regio .
Het welzijn van de Tibetanen hier - het is mijn taak om alle Tibetanen weer bij elkaar te brengen voor de gemeenschappelijke belangen van de gemeenschap.
Als we naar de CTA kijken, is een van de veelvoorkomende argumenten: wat gebeurt er met de gemeenschappelijke amdo?
Mr.Penpa Tsering- Wij allemaal Tibetanen, spreken dezelfde taal die we uit India hebben gehaald en we praktiseren dezelfde religie, beoefenen hetzelfde etnische boek dat we van het land hebben afgeleid. Ongeacht een klein verschil in historische achtergronden, we zijn allemaal hetzelfde. Wat betreft gemeenschappelijk amdo, het is een groot deel van onze strijd en ja, we vragen om heel Tibet en nee slechts een deel ervan.
We weten dat de Chinezen te maken hebben met minderheden zoals Oeigoeren of Tibetanen, als sikyong, hoe ga je daarmee om?
Mr.Penpa Tsering - Sinificatie van Tibet is een van de grootste zorgen, daarom zeggen we dat we niet veel tijd hebben. Als je naar het gebied van Tibet kijkt, is het ongeveer 2.35 miljoen vierkante kilometer, dat is ongeveer een kwart van de Chinese landmassa, maar als we naar de bevolking kijken, zijn we slechts met 6 miljoen, van de totale 1.4 miljard Chinezen. Daarom zijn we niet tegen multiculturalisme, maar tegen een gemeenschap van een enkele meerderheid. Als grote minderheidsgemeenschap is het uitroeien van de Tibetaanse nationale identiteit, of het nu gaat om taal, religie, culturele of Tibetaanse omgeving, een grote zorg voor ons. Er zijn veel problemen, maar we moeten hun uitdagingen als een geheel nemen.
Zie je de mogelijkheid dat de minderheden samenkomen en een collectief front vormen tegen de CCP en de PLA?
Mr.Penpa Tsering- Zelfs nu de diaspora-gemeenschap van de Oeigoeren, van de Binnen-Mongoliërs, noemen ze zichzelf graag Zuid-Mongoliërs en Taiwanezen en HongKongen. Al deze mensen ontmoeten elkaar van tijd tot tijd. Maar om al deze groepen samen te laten komen, moet er een gemeenschappelijke basis zijn. Tibetanen volgen geweldloze middelen om de kwestie op te lossen en het officiële standpunt van de centrale Tibetaanse regering, goedgekeurd door het parlement in ballingschap, is een middenweg. Dus zolang er een gemeenschappelijke aanpak is, is er zeker een weg vooruit voor alle minderheidsgemeenschappen om samen te komen.
De CCP is niet erg ontvankelijk geweest in het aangaan van enige vorm van dialoog, vooral met de CTA of Tibetanen. Dus hoe bent u van plan om met het CCP-leiderschap en de autoriteiten om te gaan?
Mr.Penpa Tsering- Ik denk dat er een gezond verstand moet zijn binnen het Chinese leiderschap dat ze deze problemen gewoon niet kunnen wensen, omdat het een gemeenschap omvat die praat over het behoud van haar nationale identiteit. Omdat de Chinese regering denkt dat 'ontwikkeling' de oplossing is voor alles, maar Tibetanen zich nog steeds zorgen maken over hun identiteit, beantwoordt ontwikkeling alleen niet aan de ambitie van deze mensen. Dus als China al deze minderheidsnationaliteiten er echt bij neerzet, dan moeten ze voor het welzijn van deze gemeenschappen zorgen. Alleen dan is er hoop op een oplossing.
Welke rol zal de CTA spelen als de 14e Dalai Lama niet onder ons zal zijn en dan zal de CCP proberen haar eigen Dalai Lama te plaatsen?
Meneer Penpa Tsering- Ik heb gezegd dat als de Chinese regering, die een atheïstische regering is, als ze echt betrokken willen zijn bij de erkenning van de reïncarnatie van Lama's, ze eerst het boeddhisme moeten bestuderen. Dit is een puur religieuze kwestie en het concept van reïncarnatie van Lama's is erg Tibetaans boeddhistisch van aard. Dus nogmaals, de persoon die herboren zal worden, de persoon die zal worden gereïncarneerd, is de belangrijkste stakeholder en dan moet je ook geloven in het concept van leven na de dood, wat de Chinese regering niet doet. Tibetanen zullen echter nooit instemmen met een benoeming of selectie door de Chinese regering van Zijne Heiligheid Dalai Lama of een andere Dalai Lama, en andere reïncarnatie die zij kiezen.
Hoe ga je de Tibetaanse zaak nieuw leven inblazen onder jongeren die geen deel meer uitmaken van de cultuur, of die naar het buitenland zijn verhuisd?
Meneer Penpa Tsering- Ik ben het misschien niet helemaal eens met wat u zegt over de afstandelijkheid van jonge Tibetanen ten opzichte van de zaak, maar het is zeker een uitdaging voor ons. Ik ben van plan om officieel een programma 'Tibet Advocacy Group' te lanceren dat internationaal van aard is. Dat zijn de mogelijkheden die we hebben, die we moeten benutten en tot volle bloei brengen. We zullen ook speciale sessies met jongeren organiseren om naar voren te halen als ze dat niet zijn.
U hebt heel duidelijk gezegd dat u de middenweg gaat volgen, maar de CCP lijkt echter niet erg enthousiast te zijn over een dergelijke benadering. Dus hoe stelt u voor om dit verder te brengen?
Mr.Penpa Tsering- Daarom hebben we het over gezond verstand. Zodra het gezond verstand de overhand heeft bij het Chinese leiderschap dat dit de enige weg vooruit is, zal het besef komen dat de Tibetaanse kwestie moet worden aangepakt, wat gunstig is voor zowel China als het Tibetaanse volk. Dus mijn inspanningen zouden op meerdere niveaus liggen.
Een daarvan is het vinden van een duurzame oplossing voor Tibet. De Chinese regering stelt geen tussenkomst van derden op prijs, wat zij internationalisering van de Tibetaanse kwestie noemen. Dus als ze zich daar echt zorgen over maken, staan we klaar om direct contact met ze op te nemen. Maar aan de andere kant, als ze niet willen reageren, hebben we daar geen zin in. Onze inspanningen zullen doorgaan totdat er een duurzame oplossing is gevonden.
Wat verwacht u van de Indiase overheid? Zou u willen dat de regering de grenzen agressiever erkent als Indo-Tibetaanse grenzen?
Mr.Penpa Tsering- Dit is een erfenis van vele jaren Indiaas leiderschap, er zijn zoveel meer vocale leiders geweest die een sterkere positie over Tibet wilden innemen, maar dat was in het verleden. We zijn al 70 jaar in ballingschap en nu denk ik dat de Indiase leiders zich realiseren dat India proactiever moet zijn.
bron – nieuws 18
