Een rechtbank in Istanbul veroordeelde Ibrahim Keloglan, die de kat genaamd Eros op brute wijze doodde, tot 2.5 jaar gevangenisstraf wegens ‘opzettelijk doden van een huisdier’. De verdachte werd veroordeeld tot 2 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. Het besluit kreeg geweldige reacties van het Turkse publiek.
De zaak wordt voor de tweede keer in behandeling genomen nadat Ibrahim Keloglan werd gearresteerd voor de brute moord op de kat genaamd Eros in het district Basaksehir, in het Europese deel van Istanbul.
Het 16e Strafhof, gevestigd in het district Küçükçekmeçe, heeft de beklaagde Ibrahim Keloglan in eerste aanleg veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf wegens “het opzettelijk doden van een huisdier”.
De rechtbank kende de verdachte later strafvermindering toe wegens goed gedrag, waardoor de straf werd teruggebracht tot 2.5 jaar. Aan de verdachte werd een maatregel van gerechtelijk toezicht opgelegd door het opleggen van een verbod op buitenlandse reizen. Met dit besluit gaat beklaagde Ibrahim Keloglan niet de gevangenis in, omdat de straf voorwaardelijk is geworden.
Na de bekendmaking van de beslissing klonken vanaf de zijlijn van de rechtbank luide protesten. Dierenrechtenactivisten hebben met scans hun reactie op de vrijlating van Keloglan laten zien.
De verdachte in hechtenis, Ibrahim Keloglan, verdedigde zichzelf door zijn eerste verdediging te herhalen en zei: “Ik ben geen wreed persoon zoals ze over mij zeggen. Ik ben geen misdaadmachine. Ik verloor de controle in een moment van woede en maakte een fout die ik de rest van mijn leven nooit zal vergeten. Ik kocht elke kans die ik kreeg kilo's voedsel en voerde katten en honden in bergachtige en landelijke gebieden.
Het eten van dieren heeft voor mij een therapeutische werking gehad. En ik beloof dat ik deze dingen zal doen en in de toekomst zoveel mogelijk psychologische ondersteuning zal krijgen.
Na de hoorzitting op 8 februari heb ik dit gedaan en voedsel gedoneerd aan een dierenasiel.
Dit incident werd verkeerd voorgesteld door de sociale media en door sommige mensen, waardoor mensen tot haat en vijandigheid jegens mij werden gedwongen. Mijn vrouw en familie werden ook verguisd door het publiek en ik kon niet in het openbaar uitgaan. Geen enkele straf die ik hier nu krijg is vergelijkbaar met wat ik tot nu toe heb meegemaakt. Ik heb niets anders te zeggen”, besloot hij.
De raadsman van de appellanten verzocht om veroordeling van de beklaagde, Kellogglan, tot de maximumstraf en in voorlopige hechtenis te nemen.
Hij herinnerde zich de verklaring van beklaagde Ibrahim Keloglan: “Ik heb ook een kat” in zijn eerdere verdediging en zei: “Zedendelinquenten hebben ook kinderen. Vrouwelijke moordenaars hebben vrouwen, moeders en zussen. De verklaring van de verdachte dat hij een diereneigenaar is, is dan ook een poging om de misdaad die hij heeft begaan goed te praten. De verdachte werd vanaf het begin van het proces beschuldigd. Tot op de dag van vandaag legt hij verklaringen af die erop gericht zijn uit de gevangenis te komen, maar de liefdadigheidsinstelling volgt de zaak op de voet”, merkte hij op.
Bij het bekendmaken van zijn mening ten gronde verzocht de aanklager om beklaagde Keloglan te veroordelen tot een gevangenisstraf die dicht bij de bovengrens lag, op grond van het feit dat hij “de kat had gedood door hem met monsterlijke daden te martelen.”
Eros het katje werd geboren op de parkeerplaats van een afgesloten complex in Istanbul en heeft daar jaren gewoond.
Videobeelden van de dag van het misdrijf, 1 januari 2024, laten zien dat Ibrahim Keloglan Eros vermoordt door hem in de lift vast te zetten en hem hard te blijven schoppen in een gang van het gebouw, waardoor hij tegen een muur wordt gedrukt.
Als gevolg van het geweld, dat zes minuten duurde, verloor Eros het leven.
Dankzij deze beveiligingscamera-opname werd duidelijk dat de moordenaar van Eros Ibrahim Keloglan was, en er werd onmiddellijk een klacht ingediend bij de politie. De aanvaller werd vastgehouden en vervolgens tijdens de eerste hoorzitting op 8 februari vrijgelaten met een ‘goed gedragskorting’.
De vrijlating van Kellogglan, ondanks dat hij op camera was vastgelegd, heeft tot reacties geleid bij advocaten en dierenliefhebbers. Aanklagers en advocaten hebben bezwaar gemaakt tegen het besluit. Op sociale media werden berichten geplaatst met de naam van Eros.
Voor de plaats waar Eros werd vermoord, werden demonstraties gehouden en werden 250 handtekeningen verzameld voor de arrestatie van Keloglan.
Illustratieve foto via Pixabay: https://www.pexels.com/photo/close-up-photo-of-cute-sleeping-cat-416160/
