15.5 C
Brussel
Tirsdag, mai xnumx, xnumx
Human RightsUfrivillige psykiatriske behandlinger: Dokumentar vekker menneskerettighetsgruppens bekymringer om elektrosjokk

Ufrivillige psykiatriske behandlinger: Dokumentar vekker menneskerettighetsgruppens bekymringer om elektrosjokk

ANSVARSFRASKRIVELSE: Informasjon og meninger gjengitt i artiklene er de som oppgir dem, og det er deres eget ansvar. Publisering i The European Times betyr ikke automatisk tilslutning til synspunktet, men retten til å uttrykke det.

ANSVARSFRASKRIVELSE OVERSETTELSE: Alle artiklene på dette nettstedet er publisert på engelsk. De oversatte versjonene gjøres gjennom en automatisert prosess kjent som nevrale oversettelser. Hvis du er i tvil, se alltid den originale artikkelen. Takk for forståelsen.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times Nyheter tar sikte på å dekke nyheter som betyr noe for å øke bevisstheten til innbyggere over hele det geografiske Europa.

Skuespiller Jack Nicholson i den populære klassiske filmen "One Flew Over the Cuckoo's Nest" som skildret ufrivillig elektrosjokkbehandling. Mange mente at elektrosjokk var forbudt etter denne filmen. Det var ikke.

Ideen til elektrosjokkbehandling kom fra et slakteri. I 1938 så den italienske psykiateren Ugo Cerletti et dyr få elektrisk sjokk før slakting, noe som fikk det til å krampe og bli føyelig. Deretter brukte han elektrosjokk hos mennesker for å med vilje skape anfall.

"Therapy or Torture: The Truth about Electroshock" dokumenterer at ufrivillig elektrosjokk er et menneskerettigheter misbruke. Så hvorfor er den fortsatt i bruk i dag?

De viktigste komplikasjonene ved ECT er død, hjerneskade, hukommelsessvikt og spontane anfall."
— Psykiater Max Fink, MD

WASHINGTON, DC, USA, 1. juli 2021 /EINPresswire.com/ — Psykiatere som jobber for mentale helseinstitusjoner i USA søker rutinemessig rettskjennelser for enkeltpersoners ufrivillige forpliktelse til deres fasiliteter og for tvangspsykiatrisk behandling av disse pasientene, inkludert tvangsmedisinering og elektrokonvulsiv terapi (ECT), oftere kjent som elektrosjokk. , noen, inkludert Citizens Commission on Human Rights (CCHR), hevder at ECT er tortur, forårsaker hjerneskade og er et menneskerettighetsbrudd. Den gripende dokumentaren, "Terapi eller tortur: sannheten om elektrosjokk," av CCHR, avslører alarmerende fakta om ECT-industrien på 5.4 milliarder dollar.

Elektrosjokk skyter opptil 460 volt råelektrisitet gjennom hjernevevet for å indusere et grand mal-anfall, den mest alvorlige formen for anfall, som varer i opptil 30 minutter. Leger på sykehusets legevakt behandler grand mal-anfall som en medisinsk nødsituasjon. Psykiatere kaller det "terapi".

Selv langvarige sjokkleger vet ikke hvor mye spenning det vil ta for å produsere et anfall hos en pasient. For å sette den spenningen i sammenheng, er en menneskelig hjerne normalt drevet av bare 0.2 volt elektrisitet – det er åtte ganger mindre elektrisitet enn et klokkebatteri.

Psykiatere innrømmer at de ikke vet hvordan ECT «virker». De studerer ikke den underliggende vitenskapen fordi det ikke er noen. Det er prøving og feiling med menneskeliv.

I følge US Food and Drug Administration (FDA) kan elektrosjokk forårsake hjerneskade, kognitiv svikt, permanent hukommelsestap, langvarige eller vedvarende anfall, forverrede psykiatriske symptomer, kardiovaskulære komplikasjoner (inkludert hjerteinfarkt), pustekomplikasjoner og død.

Som psykiater Max Fink, MD, betraktet som bestefaren til elektrosjokk i USA, kaldt innrømmet: "De viktigste komplikasjonene ved ECT er død, hjerneskade, hukommelsessvekkelse og spontane anfall."

Psykiatere som utfører elektrosjokk kan leve med den skaden – og svært lønnsomt. Det anslås at en psykiater som tar så få som 20 ECT-økter i uken kan gi ytterligere $300,000 XNUMX per år.

Mest fordømmende av alt er mangelen på vitenskapelig bevis bak. Fordi maskinene ble utviklet da FDA først ble gitt myndighet til å regulere medisinsk utstyr, ble produsentene aldri pålagt å bevise at elektrosjokkmaskiner og prosedyrer er enten trygge eller effektive. CCHR mener at FDA stolte på partiske studier for å redusere risikoklassifiseringen av ECT-enheten i sin endelige regel i desember 2018 for å gjøre elektrosjokk allment tilgjengelig. Den sier at studiene var en interessekonflikt basert på et partisk, falskt premiss om at elektrosjokk er "trygt og effektivt", til tross for ikke en eneste klinisk studie sendt inn av ECT-produsentene som støtter dette. CCHR vil at kongressen skal undersøke FDAs avhengighet av disse studiene og den potensielle unnlatelsen av å kreve alle studiedata som viser langsiktig risiko. Den siste føderale dommerens avgjørelse har forsterket CCHRs besluttsomhet.

Undersøkelsen bør inkludere hvordan de på fem år og yngre og skrøpelige eldre blir elektrosjokkert når ingen kliniske studier støtter dette, sier CCHR. Forskning viser at eldre som fikk ECT døde med over seks ganger så mange som de som ikke gjennomgikk det.

CCHR fastholder at psykiatriens tvangspraksis med å utføre hjerneskadelig elektrosjokk på følelsesmessig sårbare pasienter mot deres vilje er et grusomt og nedverdigende menneskerettighetsbrudd som må forbys.

I et FN fra 2013 Menneskerettighetsrådets rapport innen daværende FNs spesialrapportør for tortur og annen grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling eller straff Juan E. Méndez er enig.

Rapporten hans analyserte tortur og mishandling som ofte er rettferdiggjort som helsehjelp, og i konklusjonene oppfordret han til «et absolutt forbud mot alle tvangsmessige og ikke-samtykkelige medisinske intervensjoner mot personer med funksjonshemninger, inkludert administrasjon av psykokirurgi, elektrosjokk og sinn uten samtykke. -forandre narkotika...."

En rapport fra FNs menneskerettighetsråd fra 2018 oppfordret også regjeringer til å anerkjenne tvungen psykiatrisk behandling, inkludert elektrosjokk, som "praksis som utgjør tortur eller annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff ...."

Dokumentaren kan sees i sin helhet på forespørsel Scientology TV: https://www.scientology.tv/series/cchr-documentaries/therapy-or-torture-the-truth-about-electroshock.html

Siden 1969 har CCHR bidratt til å skaffe mer enn 180 lover som beskytter pasienter med psykisk helse, inkludert lover som krever informert samtykke for ECT og lover som forbyr det for mindreårige i enkelte stater. CCHR har lagt ut en underskriftskampanje på nett, med over 122,000 XNUMX underskrivere som støtter et fullstendig forbud mot elektrosjokk.

Citizens Commission on Human Rights National Office i Washington, DC, har tatt til orde for rettigheter til psykisk helse på statlig og føderalt nivå. CCHRs reiseutstilling har blitt vist i Washington, DC, på Congressional Black Caucus Foundation Annual Legislative Caucus, så vel som andre steder. Utstillingen har turnert i mer enn 441 større byer rundt om i verden og har utdannet over 800,000 XNUMX mennesker om psykiatriens historie og moderne praksis, som fortsatt florerer av overgrep.

Om Citizens Commission on Human Rights: CCHR er en ideell, ikke-politisk, ikke-religiøs vakthund for mental helse. Dens oppgave er å utrydde overgrep begått under dekke av mental helse og å vedta pasient- og forbrukerbeskyttelse. CCHR ble medstiftet i 1969 av Church of Scientology og professor i psykiatri emeritus Dr. Thomas Szasz.

Signer CCHRs opprop til støtte for å forby ECT som allerede har mer enn 122,000 XNUMX underskrifter kl. www.change.org/p/ban-electroshock-ect-device-being-used-on-children-the-elderly-and-vulnerable-pasienter.

- Annonse -

Mer fra forfatteren

- EKSKLUSIVT INNHOLD -spot_img
- Annonse -
- Annonse -
- Annonse -spot_img
- Annonse -

Må lese

Siste artikler

- Annonse -