En ny systematisk gjennomgang har kun funnet bevis av svært lav kvalitet på at stoffer som hevder å behandle eller forhindre alkoholindusert bakrus virker.
Forskerne krever mer streng vitenskapelig utforskning av effektiviteten til disse rettsmidler mot bakrus for å gi utøvere og publikum nøyaktig evidensbasert informasjon som de kan ta sine beslutninger om.
Tallrike rettsmidler hevder å være effektive mot bakrussymptomer; imidlertid mangler oppdatert vitenskapelig undersøkelse av litteraturen. For å løse dette gapet, gjennomførte et team av forskere fra King's College London og Sør-London og Maudsley NHS Foundation Trust en systematisk gjennomgang for å konsolidere og vurdere dagens bevis for bakrusbehandlinger.
Studien, publisert i dag (31. desember 2021) av det vitenskapelige tidsskriftet Avhengighet, vurderte 21 placebokontrollerte randomiserte studier av nellikekstrakt, rød ginseng, koreansk pærejuice og andre bakruskurer. Selv om noen studier viste statistisk signifikante forbedringer i bakrussymptomer, var alle bevis av svært lav kvalitet, vanligvis på grunn av metodiske begrensninger eller upresise målinger. I tillegg har ingen to studier rapportert om det samme bakrusmiddelet, og ingen resultater har blitt uavhengig replikert.
Av de 21 inkluderte studiene ble åtte utført utelukkende med mannlige deltakere. Studiene var generelt begrenset i deres rapportering av arten og tidspunktet for alkoholutfordringen som ble brukt til å vurdere bakruskurene, og det var betydelige forskjeller i typen alkohol som ble gitt og om den ble gitt sammen med mat.
Vanlige smertestillende midler som paracetamol eller aspirin har ikke blitt evaluert i placebokontrollerte randomiserte kontrollerte studier for bakrus
Ifølge forskerne bør fremtidige studier være mer strenge i sine metoder, for eksempel ved å bruke validerte skalaer for å vurdere bakrussymptomer. Det er også behov for å forbedre kvinners deltakelse i bakrusforskning.
Hovedforfatter Dr. Emmert Roberts sier "Hangover-symptomer kan forårsake betydelige plager og påvirke folks sysselsetting og akademiske prestasjoner. Gitt de fortsatte spekulasjonene i media om hvilke bakrusmidler som virker eller ikke, ser spørsmålet rundt effektiviteten til stoffer som hevder å behandle eller forhindre bakrus ut til å være et spørsmål med betydelig offentlig interesse. Vår studie har funnet at bevis på disse bakrusmidlene er av svært lav kvalitet, og det er behov for å gi en mer streng vurdering. Foreløpig er den sikreste måten å forhindre bakrussymptomer på å avstå fra alkohol eller drikke med måte.»
Bakruskurene som ble vurdert i denne studien inkluderte Curcumin, Duolac ProAP4 (probiotika), L-cystein, N-Acetyl-L-Cystein (NAC), Rapid Recovery (L-cystein, tiamin, pyridoksin og askorbinsyre) syre), Loxoprofen (loksoprofennatrium), SJP-001 (naproxen og fexofenadin), Phyllpro (Phyllanthus amarus), Clovinol (ekstrakt av nellikknopper), Hovenia dulcis Thunb. fruktekstrakt (HDE), polysakkaridrikt ekstrakt av Acanthopanax (PEA), rød ginseng, koreansk pærejuice, L-ornithine, Prickly Pear, artisjokkekstrakt, 'Morning-Fit' (tørket gjær, tiaminnitrat, pyridoksinhydroklorid og riboflavin) , Propranolol, Tolfenaminsyre, Klormetiazol og Pyritinol.
Referanse: "Effektiviteten og toleransen til farmakologisk aktive intervensjoner for alkoholindusert bakrussymptomatologi: En systematisk gjennomgang av bevisene fra randomiserte placebokontrollerte studier" 31. desember 2021, Avhengighet.
DOI: 10.1111 / add.15786
