En internasjonal konferanse med tittelen "Iransk atomkraft: realiteter og utsikter for sanksjoner" ble arrangert i Paris 21. november 2023 fra 6 til 30 ved Paris School of Business med tilstedeværelse av eksperter på høyt nivå, journalister, forskere og studenter .
Debatten ble innledet av Professor Frédéric Encel som startet med å nevne det Vi nærmer oss et veldig kontroversielt spørsmål i dag gitt den internasjonale situasjonen angående Iran fordi vi sjelden snakker om Iran og dets økonomiske politikk både internt og eksternt gjennom sanksjonene. Jeg vil minne deg på at 1. januar 2007 ble den islamske republikken Iran sanksjonert internasjonalt, og jeg ønsker å fokusere på dette nivået fordi alle medlemmene av FNs sikkerhetsråd validerte disse sanksjonene, ikke bare Washington, Paris, London, men også Moskva og Pekin og deretter fortsatte de å opprettholde disse sanksjonene selv om noen land som Kina hjelper gjennom økonomisk bistand og oljekontrakter.
Han la til at president Ahmadi Nijad på den tiden nettopp overleverte et dokument som ikke ble akseptert av FNs råd, og etter denne fristen som ble avvist av Iran, tok det internasjonale samfunnet en rekke sanksjoner mot Den islamske republikken Iran. Støtten fra Hizbollah i Libanon, houthiene i Jemen og Bachar Alassads regime trenger mye økonomisk og teknologisk evner.
Hamdam Mostafavi, sjefredaktør ved Express France fremhevet at det er mer enn 20 år siden hun har jobbet med det iranske regimet og de økonomiske sanksjonene.
Er sanksjonene ansvarlige for terrorangrepene til regimet og arbeider på det svarte markedet? Presset de dem til å være nær Kina og Russland og støtte terrorgrupper som Hizbollah og Hamas? Stopper de regimet fra å undertrykke sin egen befolkning? Vi mener at sanksjonene er kontraproduktive og vi vet at de påvirker den iranske befolkningen sterkt. Iran stoppet sitt atomprogram og de økonomiske sanksjonene ble opphevet for å la landet få økonomisk lettelse.
Et annet viktig element i utviklingen av atomkraften til det iranske regimet er den vitenskapelige forskningen gjort av forskere.
Det er tilstrekkelig for å hindre Iran i å støtte militære grupper i Midtøsten som Hizbollah, Hamas og houthiene. Sanksjonene har noen få effekter på økonomien til det iranske regimet som skapte et annet system for å finansiere sin milits og støtte den samt bevæpne sine militære grupper.
Heloise Hayet, en forsker ved IFRI, nevnte at Iran bruker fullmakter for å føre krig mot nabolandene. Atomprogrammet i Iran ble stoppet av en FN-resolusjon 2231. Denne resolusjonen forplikter Iran til ikke å utvikle ballistiske missiler for å lage et atomvåpen. Enda viktigere, denne resolusjonen avsluttes 18. oktober 2023, men ingen snakker om det fordi vi fokuserte på en annen konflikt i Midtøsten der Iran også var involvert. Frankrike, Storbritannia og Europa bestemte seg for å opprettholde denne avtalen om utvikling av ballistiske missiler. Imidlertid er russiske og kinesiske sanksjoner over som betyr at Iran kan sende ballistiske missiler til Russland og omvendt som var tilfellet i krigen mot Ukraina.
Emmanuel razavi, en reporter ved Paris Match magazine, ekspert i Iran startet sin tale med å fokusere på det faktum at Iran er en stat som sponser terrorisme. Iran finansierer sine fullmakter hovedsakelig Hizbollah, Hamas og houthiene. Det finnes en definisjon av en terrororganisasjon og dette passer inn i konteksten til Hamas, Hizbollah og houthiene som tar gisler og utfører målrettede terrorangrep. Razavi laget rapporter for Paris Match om houthiene i Jemen og den iranske revolusjonen. Iran har institusjonalisert en parallell økonomi. Sanksjonene har noen få effekter på økonomien til det iranske regimet som skapte et annet system for å finansiere sin milits og støtte samt bevæpne sine militære grupper. Noen våpen er gitt av det iranske regimet til houthiene i Yemen, men noen våpen er gitt til Isis ifølge etterretningstjenester hovedsakelig franske og amerikanske. Denne virksomheten tjener ikke bare Irans fullmektiger, men også andre terrorgrupper som Isis og andre organisasjoner som ikke nødvendigvis er sjia, men også sunnimuslimer som Hamas.
Khater Abou Diab,Dr i internasjonale relasjoner, fremkalte den vanskelige situasjonen i Midtøsten på grunn av Irans implikasjon i ustabilitet i regionen. Det er et vanskelig øyeblikk å snakke om situasjonen i Midtøsten, men Iran er implisert og det er til og med den som tjener på dette kaoset. De prøver alltid å forhandle om sanksjonene. Det som er viktig er hvordan Vesten håndterer sanksjonene mot Iran. Hvorfor er Iran så sterk til tross for alle sanksjonene? Styrken til det iranske regimet kommer fra dets islamistiske ideologi og dets fullmektiger, dets milits inkludert Houthi, Hizbollah, Hamas, Islamsk Jihad, Bachar Alassads regime, både sjia- og sunni-grupper med en utvidelse til Afrika. I Frankrike var det en presidentkandidat i Nord-Frankrike som støtter Hamas og finansiert av Iran. Iran er overalt, og det er derfor det å snakke om sanksjoner berører menneskerettighetene, atomprogrammet og finansiering av terrorisme.
Iris Faronkhondeh, Doktor i indiske og iranske studier ved Paris 3 University, fremhevet at Irans innflytelse i bruk av gislerpolitikk og forfølgelse av opposisjonsledere er komplisert. Hvordan kan vi håndtere et slikt regime. vi kan ikke ha en avtale med en kriminell stat med mindre det skjer et regimeskifte. Den iranske befolkningen lider av fattigdom og marginalisering. Imidlertid har regimet mange økonomiske midler som det bruker for å finansiere sin milits og skape ustabilitet i regionen og lage atomvåpen. Tunnelene til Hamas er også konstruert takket være det iranske regimets hjelp, og det er koblinger når det gjelder teknikkene som brukes av regimet og de som brukes av Hamas.
Debatten ble avsluttet med en rekke spørsmål fra studentene som var interessert i å få svar fra ekspertene angående stabilitetssikkerhet og atomprogram i Iran, samt dets innvirkning på regionen og på EU spesielt angående kampen mot terrorisme og fremveksten av ekstremisme.
