A liberdade religiosa é um direito humano fundamental e, embora a União Europeia (UE) seja conhecida por seus esforços para promover essa liberdade internacionalmente, alguns de seus estados membros ainda lidam com políticas discriminatórias que afetam grupos religiosos minoritários. Mollie Blum, pesquisadora da Comissão de Liberdade Religiosa Internacional dos EUA (USCIRF), investiga essa questão premente, lançando luz sobre leis e práticas restritivas na UE que impedem os direitos das minorias religiosas e contribuem para a discriminação social.
Explorarei aqui alguns exemplos notáveis dessas políticas, incluindo restrições a roupas religiosas, abate ritual e a propagação de informações “anti-seita” que preocupam o USCIRF. O relatório de Blum discute as leis de blasfêmia e discurso de ódio, ao mesmo tempo em que aborda as políticas que afetam desproporcionalmente as comunidades muçulmana e judaica. Para entender melhor a situação, vamos explorar essas questões em detalhes. (LINK PARA RELATÓRIO COMPLETO ABAIXO).
Restrições sobre roupas religiosas
A USCIRF encontrou incidentes e políticas que visam mulheres muçulmanas em vários estados membros da UE, restrições a coberturas religiosas para a cabeça, como o hijab islâmico, quipá judaico e Turbante sique, que persistem ainda hoje em 2023. Tais regulamentações, como aponta o relatório, têm um impacto desproporcional nas mulheres muçulmanas, perpetuando a noção de que usar lenço na cabeça é contrário aos valores europeus e promove a assimilação social.
Desenvolvimentos recentes na França, Holanda e Bélgica destacam as crescentes limitações de roupas religiosas, critica o relatório. Por exemplo, a França tentou expandir as proibições de lenços de cabeça religiosos em espaços públicos, enquanto a Holanda e a Bélgica também impuseram restrições às coberturas faciais. Estas medidas contribuem para um sentimento de alienação e discriminação entre as minorias religiosas, afetando a sua vida quotidiana.
Restrições de abate ritual
De acordo com o relatório, ativistas e políticos dos direitos dos animais em vários países da UE defendem restrições a rituais ou massacre religioso, afetando diretamente as comunidades judaica e muçulmana. Essas restrições impedem práticas alimentares religiosas e forçam os indivíduos a abandonar crenças religiosas profundamente arraigadas. Por exemplo, as regiões belgas de Flandres e Valônia proibiram o abate ritual sem atordoamento prévio, enquanto o mais alto tribunal grego decidiu contra a permissão do abate ritual sem anestesia. A Finlândia testemunhou um desenvolvimento positivo em favor das práticas de abate ritual, reconhecendo a importância de proteger as liberdades religiosas.
Restrições “anti-seitas”
Bloom mostra em seu relatório para o USCIRF que certos governos da UE propagaram informações prejudiciais sobre grupos religiosos específicos, rotulando-os como “seitas” ou “cultos”. O envolvimento do governo francês com já organizações desacreditadas como FECRIS, por meio do órgão governamental MIVILUDES (que alguns diriam ser o “Sugar Daddy” da FECRIS) provocou reações na mídia que afetaram negativamente indivíduos associados a organizações religiosas. Muitas vezes, os direitos dessas religiões são plenamente reconhecidos pelos Estados Unidos e até mesmo por muitos países europeus, e até mesmo pela Corte Européia de Direitos Humanos.
Na França, leis recentes deram às autoridades o poder de usar técnicas especiais para investigar o que chamam de “seitas” e penalizar os culpados antes de um julgamento justo. Da mesma forma, algumas regiões da Alemanha (ou seja, Baviera) exigem que os indivíduos assinem declarações negando afiliação com a Igreja de Scientology (mais de 250 contratos governamentais foram emitidos em 2023 com esta cláusula discriminatória), levando a uma campanha difamatória contra Scientologists, que continuam a ter que defender os seus direitos. É interessante que, de todos os países da Europa ou mesmo do mundo, a Alemanha solicita às pessoas que declarem se são ou não de uma religião específica (neste caso, exclusivamente para Scientology).
Leis de blasfêmia
Defendendo a liberdade de expressão As leis de blasfêmia em vários países europeus continuam a ser motivo de preocupação. Embora alguns países tenham revogado tais leis, publica o relatório USCIRF, outros fortaleceram as disposições contra a blasfêmia. As recentes tentativas da Polônia de expandir sua lei de blasfêmia e a imposição de acusações de blasfêmia na Itália são exemplos disso. Essas leis entram em conflito com o princípio da liberdade de expressão e criam um efeito inibidor sobre os indivíduos que expressam crenças religiosas, especialmente quando são consideradas controversas ou ofensivas.
Leis de discurso de ódio
Encontrando um Equilíbrio Embora o combate ao discurso de ódio seja vital, a legislação contra discurso de ódio pode ser muito ampla e infringir os direitos à liberdade de religião ou crença e à liberdade de expressão. Muitos estados membros da UE têm leis que penalizam o discurso de ódio, muitas vezes criminalizando o discurso que não incita à violência.
Surgem preocupações quando indivíduos são alvo de compartilhamento pacífico de crenças religiosas, como testemunhado no caso de um membro do Parlamento finlandês e um bispo evangélico luterano enfrentando acusações de discurso de ódio por expressarem crenças religiosas sobre questões LGBTQ+.
Outras leis e políticas
Impactando muçulmanos e judeus Os países da UE adotaram várias políticas para combater o terrorismo e o extremismo, levando a consequências não intencionais para as minorias religiosas. Por exemplo, a lei de separatismo da França visa reforçar os “valores franceses”, mas suas disposições abrangem atividades não ligadas ao terrorismo. A lei das “sociedades paralelas” da Dinamarca afeta as comunidades muçulmanas, enquanto os esforços para regular a circuncisão e as políticas de distorção do Holocausto afetam as comunidades judaicas nos países escandinavos e na Polônia, respectivamente.
Esforços para combater a discriminação religiosa: A UE tomou passos para combater anti-semitismo e ódio anti-muçulmano, nomeando coordenadores e incentivando a adoção da definição de anti-semitismo da IHRA. No entanto, essas formas de ódio continuam a aumentar, e a UE deve fortalecer as medidas para lidar com outras formas de discriminação religiosa presentes em toda a Europa.
Conclusão
Embora os estados membros da UE geralmente tenham proteções constitucionais para a liberdade de religião ou crença, algumas políticas restritivas continuam a impactar os grupos religiosos minoritários e encorajar a discriminação. Promover a liberdade religiosa ao mesmo tempo em que aborda outras preocupações é essencial para criar uma sociedade inclusiva. Os esforços da UE para combater o antissemitismo e o ódio antimuçulmano são louváveis, mas devem ser ampliados para abordar outras formas de discriminação religiosa predominantes em toda a região. Ao defender a liberdade religiosa, a UE pode promover uma sociedade verdadeiramente inclusiva e diversificada, onde todos os indivíduos podem praticar a sua fé sem medo de discriminação ou perseguição.
