Sau những chỉ trích mạnh mẽ và dai dẳng về một công cụ pháp lý mới có thể có liên quan đến việc sử dụng các biện pháp cưỡng chế trong tâm thần học, cơ quan ra quyết định của Hội đồng Châu Âu đã quyết định cần thêm thông tin về việc sử dụng các biện pháp tự nguyện để có thể đưa ra quan điểm cuối cùng về vấn đề này. văn bản đã soạn thảo. Yêu cầu về các sản phẩm bổ sung từ các cơ quan cấp dưới trong Hội đồng Châu Âu đang khiến quá trình này kéo dài thêm hai năm rưỡi trước khi thực hiện đánh giá cuối cùng.
Điểm chính của sự chỉ trích đối với công cụ pháp lý mới khả thi được soạn thảo (về mặt kỹ thuật là một giao thức bổ sung cho công ước của Hội đồng Châu Âu được gọi là Công ước Oviedo) đề cập đến sự thay đổi mô hình trong quan điểm khỏi các quan điểm độc đoán, không bao gồm và gia trưởng của thời trước hướng tới một cái nhìn rộng rãi về sự đa dạng của con người và phẩm giá con người. Sự thay đổi quan điểm được tăng cường với việc thông qua hiệp ước Nhân quyền Quốc tế năm 2006: Liên hợp quốc Công ước về quyền của người khuyết tật. Thông điệp chính của Công ước là người khuyết tật được hưởng đầy đủ các quyền con người và các quyền tự do cơ bản mà không bị phân biệt đối xử.
Bản thảo công cụ pháp lý mới khả thi của Hội đồng Châu Âu được tuyên bố là có ý định bảo vệ nạn nhân của biện pháp cưỡng chế trong tâm thần học được biết là đang xuống cấp và có khả năng tương đương với sự tra tấn. Cách tiếp cận này là thông qua việc điều chỉnh việc sử dụng và ngăn ngừa càng nhiều càng tốt những hành vi có hại như vậy. Các nhà phê bình bao gồm cơ chế Nhân quyền của Liên Hợp Quốc, Ủy viên Nhân quyền của Hội đồng Châu Âu và nhiều chuyên gia, nhóm và cơ quan khác chỉ ra rằng việc cho phép các hoạt động như vậy theo quy định là đi ngược lại các yêu cầu của nhân quyền hiện đại, chỉ đơn giản là cấm họ.
“Sau nhiều năm ủng hộ sự thay đổi trong cách thức Hội đồng Châu Âu giải quyết vấn đề chăm sóc sức khỏe tâm thần và quyền của người khuyết tật, quyết định đình chỉ việc thông qua dự thảo nghị định thư bổ sung cho Công ước Oviedo là một sự cứu trợ lớn cho người khuyết tật và cộng đồng nhân quyền,” John Patrick Clarke, Phó Chủ tịch Diễn đàn Người khuyết tật Châu Âu nói The European Times. Diễn đàn Người khuyết tật Châu Âu là một tổ chức bảo trợ của người khuyết tật bảo vệ lợi ích của hơn 100 triệu người khuyết tật ở Châu Âu.
Những lời của John Patrick Clarke còn được hỗ trợ thêm bởi một tuyên bố chung của nhiều tổ chức nêu rõ: “Chúng tôi, các tổ chức của người khuyết tật, các tổ chức phi chính phủ, các cơ quan quốc tế và nhân quyền, bao gồm các tổ chức nhân quyền quốc gia và các cơ quan bình đẳng, hoan nghênh các quyết định của Ủy ban Bộ trưởng các quyết định của Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu đình chỉ việc thông qua dự thảo nghị định thư bổ sung cho Công ước Oviedo, đưa ra hướng dẫn mới cho Ban Chỉ đạo Nhân quyền trong lĩnh vực Y sinh và Y tế (CDBIO) và dự đoán sự tham gia của các tổ chức của người khuyết tật và các bên liên quan khác trong các cuộc thảo luận tiếp theo.”
Tuy nhiên, tuyên bố chung cũng nói rõ rằng mặc dù đây là một bước đi đúng hướng nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm. Tuyên bố lưu ý rằng các quyết định gần đây “không đáp ứng đầy đủ mong đợi của chúng tôi”, nhưng “chúng có thể tạo cơ sở cho những nỗ lực lớn hơn nhằm điều chỉnh các tiêu chuẩn của Hội đồng Châu Âu liên quan đến người khuyết tật nhằm đảm bảo không mâu thuẫn với các quy định của Hội đồng Châu Âu”. Công ước của Liên hợp quốc về quyền của người khuyết tật (CRPD của Liên Hiệp Quốc).”
Công việc ở cấp Ủy ban Bộ trưởng về nghị định thư bổ sung đã gây tranh cãi kể từ khi nó được bắt đầu hơn một thập kỷ trước. Gần đây nhất, Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc trong một báo cáo tháng 2022 năm XNUMX, đã khuyến nghị các Quốc gia và tất cả các bên liên quan khác, bao gồm cả các chuyên gia y tế theo quan điểm CRPD của Liên Hợp Quốc:
Tất cả các Quốc gia thành viên Công ước nên tiến hành xem xét lại nghĩa vụ của mình trước khi thông qua luật hoặc văn kiện có thể mâu thuẫn với nghĩa vụ của họ trong việc duy trì quyền của người khuyết tật, như được yêu cầu trong Công ước. Đặc biệt, các Quốc gia được khuyến khích xem xét lại từ góc độ này dự thảo nghị định thư bổ sung cho Công ước Oviedo hiện đang được Hội đồng Châu Âu xem xét và xem xét việc phản đối việc thông qua và yêu cầu rút lui.
Tuyên bố chung của các nhóm khuyết tật và nhân quyền được công bố hôm nay lưu ý thêm về các quyết định của Ủy ban Bộ trưởng Hội đồng Châu Âu được thông qua vào ngày 11 tháng XNUMX rằng:
“Mặc dù những quyết định này không cấu thành việc rút hoàn toàn dự thảo Nghị định thư bổ sung, nhưng chúng đưa ra những hướng dẫn rõ ràng để tạm dừng quá trình hiện tại và nỗ lực hơn nữa nhằm tôn trọng quyền tự chủ và tính chất đồng thuận của việc chăm sóc sức khỏe tâm thần. Chúng tôi cũng hoan nghênh việc Ủy ban Bộ trưởng công nhận tầm quan trọng của việc lôi kéo các tổ chức xã hội dân sự vào các cuộc họp CDBIO liên quan đến chăm sóc sức khỏe tâm thần.”
Để kết luận, John Patrick Clarke, Phó Chủ tịch Diễn đàn Người khuyết tật Châu Âu, nói The European Times“Chúng ta cần cảnh giác và đảm bảo rằng các Quốc gia không chỉ cam kết mà còn trên thực tế cải cách hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của họ để tôn trọng nhân quyền của tất cả mọi người.”
