Lifeline of Humanity – Salvezza, redenzione, assoluzione, liberazione. Qualsiasi religione si concentra in un modo o nell'altro, in un modo o nell'altro, sulla liberazione dell'individuo e, poiché gran parte della religione è comunitaria, il bonus implicito è anche la salvezza del gruppo.
Ma la religione, in quanto religione, può salvare o almeno dissolvere i muri dell'odio, del sospetto e dello sgomento che si sono così costruiti negli ultimi decenni? Oppure è troppo tardi?
Autore Eboo Patel ritiene che la religione sia l'ancora di salvezza dell'umanità, ma non solo prima religione-contro tutti i religioni.
Patel, presidente di America interreligiosa, ritiene che la religione debba essere maggiormente accolta nella vita pubblica. Il crescente secolarismo dell'America ha convinto alcuni gruppi cristiani che un'America cristiana è l'unica risposta. Patel non è d'accordo, sollecitando un approccio multireligioso con l'enfasi sul "multi" e una buona dose di "fede" molto pubblica e molto vocale.
"Il lavoro interreligioso avviene sempre negli Stati Uniti”, dice Patel. “Quando tuo nonno sta subendo un intervento chirurgico di triplo bypass in un ospedale avviato dai gesuiti, con un'équipe medica musulmana ed ebrea, e l'anestesista è indù, e la persona che sanifica la stanza è un Testimone di Geova, e la persona che gestisce l'ospedale è un umanista laico cresciuto buddista, questo è un lavoro interreligioso. Ognuna di quelle persone, la loro fede è coinvolta in quella procedura, perché stanno letteralmente sussurrando le preghiere della loro fede o la speranza della loro filosofia umanista mentre entrano”.
Oltre alla fede, ci sono altri elementi che incidono nell'equazione, elementi difficili da quantificare come la compassione delle persone religiose, la loro volontà di aiutare, dare e dare di più.
Può quantifichiamo l'impatto della religione sulla civiltà? Sì, possiamo, osservando quello che solo un giorno senza la religione si sarebbe abbattuta sul nostro mondo. Alcuni anni fa la Chiesa di Scientology La libertà La rivista ha fatto proprio questo.
La libertà posto la domanda ipotetica, "Come potrebbe sembrare se ci fosse un giorno senza religione negli Stati Uniti, se un temporaneo calo nell'universo provocasse improvvisamente la religione in qualche modo non esistente per un periodo di 24 ore".
Il risultato: una catastrofe di proporzioni apocalittiche. Solo alcuni dei danni collaterali includerebbero:
Milioni di persone che soffrono la fame. Il 64 per cento delle agenzie che forniscono cibo a individui e famiglie sono affiliate a istituzioni religiose.
Drastica riduzione dei servizi alla comunità e del volontariato. 45 milioni di volontari sono collegati a gruppi religiosi. Questa è quasi la metà di tutti i volontari che aiutano con i soccorsi in caso di calamità, l'asilo nido e i programmi comunitari in generale.
Effetti disastrosi sull'istruzione superiore. Quasi un quinto dei college e delle università americane ha un'affiliazione religiosa, educa 2 milioni di studenti, impiega oltre 650,000 docenti e personale e dispone di budget per oltre 35 miliardi di dollari.
Chiudono gli ospedali. Quasi un quinto dei nostri ospedali è affiliato a istituzioni religiose. Ci sarebbe una crisi umanitaria di proporzioni sbalorditive con un calo del 20 per cento delle cure mediche durante la notte. Immagina una pandemia che si verifica in quelle condizioni. O ripensandoci, forse è meglio di no.
La maggior parte delle opere di beneficenza filantropiche svanirebbero. E con essa, compassione verso i bisognosi, famiglie a rischio e bambini lasciati a badare: miliardi andati in contributi ai bisognosi qui e nelle nazioni in via di sviluppo, e carestia e malattie che raggiungono livelli insostenibili.
In generale, ci prendiamo meno cura l'uno dell'altro, mostreremmo meno empatia, ci sentiremmo più soli (privi di un senso di comunità) e non avremmo nessun praticante a cui rivolgerci nella nostra angoscia spirituale.
La religione aiuta, e in molti modi troppo spesso danno per scontata. Fortunatamente, coloro che forniscono questi servizi continuano a farlo, indipendentemente dal fatto che ne riconosciamo l'importanza o meno.