Il sondaggio mostra che le famiglie sono disposte a passare a stili di vita più ecologici, ma che il costo e la convenienza sono fondamentali  

Mentre le famiglie sono disposte ad adeguare il proprio comportamento per adottare stili di vita più ecologici, i governi devono fare molto di più per incoraggiare scelte più sostenibili. Secondo una nuova analisi dell'OCSE, è fondamentale rendere le opzioni rispettose dell'ambiente più accessibili e convenienti e creare incentivi concreti per il cambiamento comportamentale.

Quanto è verde il comportamento domestico? Scelte sostenibili in un'epoca di crisi interconnesse analizza le risposte della terza indagine dell'OCSE sulle politiche ambientali e il cambiamento del comportamento individuale (EPIC). Dice che - date le pressioni significative sul clima e ambiente dai consumi delle famiglie: le persone dovrebbero avere un accesso più facile a opzioni sostenibili e allettamenti reali a fare scelte che possono ridurre l'impronta ambientale, che vanno dalla possibilità delle famiglie di scegliere l'elettricità generata da fonti rinnovabili o di ricaricare facilmente le batterie dei veicoli elettrici.

La disponibilità e la fattibilità devono essere integrate da accessibilità e convenienza, ad esempio trasporti pubblici migliorati grazie a servizi più frequenti, una migliore copertura della rete e tariffe più basse. I premi per un comportamento più ecologico possono anche guidare abitudini sostenibili; ad esempio, gli acquirenti che portano contenitori riutilizzabili potrebbero ricevere sconti su prodotti alimentari sostenibili. Allo stesso modo, è importante garantire che le alternative più sostenibili dal punto di vista ambientale non siano limitate a piccoli segmenti della popolazione, come le famiglie a reddito più elevato, i proprietari di case e coloro che vivono in case unifamiliari, ma anche per le famiglie a basso reddito, gli inquilini e coloro che vivono nei condomini.

Delle oltre 17,000 famiglie intervistate in nove paesi nell'indagine EPIC, oltre la metà degli intervistati si aspetta che i cambiamenti climatici e le questioni ambientali riducano la qualità della vita sia per le generazioni attuali che per quelle future. Due terzi (65%) indicano di essere disposti a scendere a compromessi personali sul proprio stile di vita a beneficio dell'ambiente. Tuttavia, per molti intervistati questi compromessi non dovrebbero comportare un costo finanziario; Il 63% degli intervistati concorda sul fatto che le politiche ambientali non dovrebbero imporre denaro extra. Circa il 40% degli intervistati concorda con entrambe queste affermazioni, indicando una probabile sfida per i governi nell'attuazione di misure dal lato della domanda.

"Questo sondaggio mostra che la disponibilità, l'accessibilità e la convenienza sono i fattori chiave che spingono le persone a prendere decisioni rispettose dell'ambiente, e c'è ancora molto margine di miglioramento", Jo Tyndall, direttore dell'ambiente dell'OCSE disse. “I governi dovrebbero cercare di rimuovere gli ostacoli alle scelte sostenibili e migliorare gli incentivi per fare queste scelte. Le famiglie hanno bisogno di un maggiore accesso a tutti i tipi di opzioni più sostenibili: dal trasporto pubblico potenziato e stazioni di ricarica per auto accessibili all'energia rinnovabile e ai servizi di raccolta per diversi tipi di rifiuti".

L'indagine, che segue le precedenti indagini EPIC dell'OCSE nel 2008 e nel 2011, è stata condotta a metà del 2022 tra le famiglie in Belgio, Canada, Israele, Francia, Paesi Bassi, Svezia, Svizzera, Regno Unito e Stati Uniti. Complessivamente, il 42% degli intervistati riferisce che la sicurezza personale è una questione molto importante e il 41% riferisce che le preoccupazioni economiche sono molto importanti. In confronto, il 35% pensa che il cambiamento climatico o altre questioni ambientali siano molto importanti. La preoccupazione per il cambiamento climatico e l'ambiente tende ad essere maggiore tra le donne, gli intervistati più anziani e coloro che hanno un'istruzione superiore. 

Altri risultati chiave del sondaggio includono:

• Energia: È più probabile che le persone intraprendano azioni di risparmio energetico che richiedono poco sforzo, come spegnere le luci uscendo da una stanza (92% degli intervistati) piuttosto che comportamenti più difficili da adottare, come ridurre al minimo il riscaldamento o l'aria condizionata (68% ). La diffusione delle energie rinnovabili e dell'efficienza energetica è più limitata anche quando sono disponibili opzioni. Tra le famiglie per le quali è possibile l'installazione, meno di un terzo ha installato pompe di calore (30%), pannelli solari (29%) e batterie di accumulo (27%).

• Trasporto: La maggior parte delle famiglie fa ancora affidamento su auto alimentate a combustibili fossili, con il 75% che riferisce che almeno un membro della famiglia ne usa una regolarmente. Tra gli utenti abituali di auto, il 54% ha affermato che guiderebbe di meno se il trasporto pubblico fosse migliore, ad esempio se fosse più economico, più frequente o più diffuso. La mancanza di un'infrastruttura di ricarica sembra rimanere un ostacolo all'adozione dei veicoli elettrici, con il 33% degli intervistati che dichiara che non ci sono stazioni di ricarica entro 3 km da dove vivono.

• Rifiuto: Molte famiglie usano borse della spesa riutilizzabili (83%), ma meno acquistano articoli di seconda mano (37%) o noleggiano beni dove questa potrebbe essere un'opzione praticabile (20%). Le famiglie con accesso alla raccolta differenziata e a bordo strada producono in media il 26% e il 42% in meno di rifiuti misti rispetto alle famiglie prive di tali servizi, sottolineando l'importanza dell'accesso a opzioni convenienti. Le famiglie che pagano per il compostaggio dei rifiuti misti il ​​55% dei loro rifiuti alimentari contro il 35% per quelle che non pagano. Il 16% delle famiglie smaltisce le apparecchiature elettriche ed elettroniche indesiderate insieme ai rifiuti misti.

• Cibo: Accessibilità, gusto, freschezza e valore nutrizionale sono più importanti per gli intervistati rispetto alle considerazioni ambientali quando si effettuano acquisti alimentari. I prodotti lattiero-caseari sono i prodotti animali più consumati, con il 69% delle famiglie che dichiara di consumarli più volte. Complessivamente il 24% delle famiglie riferisce di mangiare carne rossa più volte alla settimana e meno della metà degli intervistati sarebbe disposta a sostituire la carne con un'alternativa coltivata in laboratorio. 

• COVID19: Mentre la pandemia ha portato a cambiamenti duraturi in alcuni comportamenti come lavorare da casa, altri comportamenti legati all'ambiente hanno avuto un impatto meno duraturo. Il 57% degli intervistati prevede di volare tanto dopo il COVID quanto prima e solo il 28% prevede di volare di meno. Sulle abitudini alimentari, il 29% si aspetta di mangiare fuori meno frequentemente dopo il COVID e il 17% si aspetta di farlo più spesso. Allo stesso modo, il 25% prevede di ordinare da asporto per la consegna meno spesso, mentre il 15% prevede di farlo più spesso. Le famiglie hanno riferito in modo schiacciante che i loro volumi di rifiuti misti e riciclabili non sono cambiati dall'inizio della pandemia.
   

Quest'ultima indagine EPIC ha avuto luogo mentre le questioni ambientali sono diventate una priorità nelle agende politiche. Le innovazioni tecnologiche significano che l'energia rinnovabile è ora più economica dell'elettricità da combustibili fossili in molti paesi, i veicoli elettrici sono più disponibili e convenienti e le soluzioni basate su app possono ridurre gli sprechi alimentari e consentire la condivisione peer-to-peer di beni e servizi.

Il sostegno espresso alle politiche ambientali varia a seconda del tipo di strumento politico considerato ed è anche legato agli atteggiamenti ambientali delle persone. Ad esempio, il sostegno è diffuso per le misure basate sull'informazione e strutturali, ma costantemente inferiore per imposte o tasse. Le persone con maggiore preoccupazione ambientale esprimono un maggiore sostegno per tutte le politiche ambientali esaminate rispetto a quelle con minore preoccupazione.

Scarica il rapporto: Quanto è verde il comportamento domestico?

Per saperne di più sull'OCSE Indagini sulle famiglie EPIC