13.6 C
ブリュッセル
Friday, May 17, 2024
宗教キリスト教「分離主義」に対するフランスの徴兵法によって危険にさらされている宗教の自由

「分離主義」に対するフランスの徴兵法によって危険にさらされている宗教の自由

免責事項:記事で再現された情報と意見は、それらを述べている人のものであり、それは彼ら自身の責任です. での出版 The European Times 自動的に見解の支持を意味するのではなく、それを表明する権利を意味します。

免責事項の翻訳: このサイトのすべての記事は英語で公開されています。 翻訳されたバージョンは、ニューラル翻訳と呼ばれる自動化されたプロセスによって行われます。 疑問がある場合は、常に元の記事を参照してください。 理解していただきありがとうございます。

ニュースデスク
ニュースデスクhttps://europeantimes.news
The European Times ニュースは、地理的なヨーロッパ全土の市民の意識を高めるために重要なニュースをカバーすることを目的としています。

フランスは過激派イスラムに深刻な問題を抱えていますが、マクロン大統領が発表した「分離主義」に対する法案は、解決すると主張するよりも多くの問題を引き起こす可能性があります。 これは、イタリアの社会学者であり、CESNUR(新宗教研究センター)のマネージングディレクターであるマッシモ・イントロヴィーンと、新宗教運動の著名な学者によって共同執筆または承認された「ホワイトペーパー」の結論です。 Bernadette Rigal-Cellard、ボルドー大学出身、フランス法学講師 Frédéric-JérômePansier、人権活動家 ウィリーFautré、ブリュッセルを拠点とする Human Rights Without Frontiers, アレッサンドロ・アミカレッリ、ロンドンの人権弁護士および信教の自由のための欧州連盟(FOB)の議長。

テロの社会的ルーツを根絶することは称賛に値する目的です「ホワイトペーパーを立ち上げているタスクフォースのメンバーは、次のように述べています。」法案のいくつかの規定は理にかなっていますが、深刻な問題もありますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

スクリーンショット 2020 11 02 宗教の自由の問題 「分離主義」に反対するフランスの法案により宗教の自由が脅かされる
ホワイトペーパーは、CESNUR.ORGのWebサイトから無料のPDFとしてダウンロードできます。

第一に、この法律は、啓蒙主義スタイルのイスラム教である「イスラム・デ・ルミエール」のみがフランスで受け入れられていることを示唆する不穏なアクセントを持った一部の政治家やメディアによって提案され、公表されています。フランスと ヨーロッパ、テロではないにしても過激主義の疑いがあります。 「「この「、レポートには、「過激主義を封じ込めるのではなく、燃料を供給するリスク。 

第二に、ホームスクーリングの全面禁止は、イスラム教徒ではない何千人ものフランス人の親を罰し、ほとんどの場合、宗教上の理由で家で子供たちを教育することさえ決定しません。 いくつかの社会学的研究は、ホームスクーリングは合法的な教育形態であり、良い結果をもたらす可能性があると結論付けています。 "イスラムの超原理主義「、著者は次のように述べています。」ごく少数のケースでホームスクーリングに登場し、練習を完全に禁止するのではなく、適切な管理によって管理または排除される可能性がありますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

第三に、「人間の尊厳」に反して活動している、または肉体的だけでなく「心理的圧力」も使用していると思われる宗教団体を解散させるための迅速な手続きがあります。 ホワイトペーパーによると、これはいわゆる「カルト」に対して使用される標準的な専門用語であり、実際、一部のフランスの政治家は、法律が「数百のカルトを解散する」(フランスで呼ばれる)ために使用されることをすでに発表しています。 宗派).

ホワイトペーパーは、「洗脳」や「心理的コントロール」という疑似科学的概念に頼るのではなく、「犯罪的宗教運動」(数人の学者がとらえどころのない「カルト」よりも好むラベル)に焦点を当てるべきだと示唆している。 宗派)身体的暴力を使用したり、一般的な犯罪を犯したりする人。 また、報告書は、「人間の尊厳」の擁護は、宗教団体の企業の自由を侵害することにはならないかもしれないと付け加えています。追放された。 ホワイトペーパーは、破門と「陶片追放」は宗教の自由の一部であると述べているいくつかの裁判所の決定を引用しています。宗教には自分たちの組織について決定を下す権利があるからです。

第四に、「共和国の法律に対する敵意」を広めるために不当に使用された礼拝所への言及は、説教が彼らが不当であると見なす法律を自由に批判するべきではないことを意味するべきではありません。 宗教 煽動や暴力とは異なり、不公正とみなされる法律を批判するという予言的な機能を常に持っていました。

わかります「、著者は説明します、「フランスには独自の伝統と歴史があります laïcitéそして私たちの目的は、フランスが信教の自由に関するアメリカのモデル、またはイタリア間の協力モデルを採用すべきであると示唆することではありません。 宗教 そして状態。 それどころか、私たちの目的は、宗教的少数派の権利を侵害したり、フランスの国際法に違反したりすることなく、フランスの法的伝統の外ではなく内部で、過激化とテロリズムに対する正当な懸念に対処する方法を見つけることです。 人権 義務に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm

- 広告 ​​-

著者からのより多く

-独占コンテンツ-スポット画像
- 広告 ​​-

1コメント

コメントは締め切りました。

- 広告 ​​-
- 広告 ​​- スポット画像
- 広告 ​​-

必読

最新記事

- 広告 ​​-