Miviludes は、反ウクライナのロシア過激派との長期にわたる関係のためにいくつかの問題を抱えており、最近 Miviludes の作戦責任者が辞任するのを見ました
XNUMX 年以上にわたり、フランス政府の「反カルト」機関である Miviludes (カルト的逸脱を監視し、闘うためのフランスの省庁間ミッションの頭字語) は、一部の宗教的少数派を「カルト」、「カルト運動」と呼んで、金儲けを続けてきました。 」、「宗派の逸脱のタイプの動き」および他の種類の名前。
Miviludes が長期間使用されたため、いくつかの問題が発生したことは既に説明しました。 反ウクライナ・ロシア過激派との関係、さらに最近では、正確に特定されていない内部の不一致の中で、Miviludes はその運用責任者 (Hanene Romdhane) が辞任するのを見てきました。
しかし、反カルトのフランスの機関に影響を与える可能性のあるすべてのスキャンダルに加えて、内外で主に批判されていることに加えて、致命的な打撃は欧州人権裁判所から来る可能性があります. 実際、12 年 2022 月 9 日に下された決定で、ECHR はブルガリアを第 3 条 (信教または信仰の自由) に違反したとして有罪判決を下しました。Tonchev and Others v. ブルガリア。 "）
回覧状は、ブルガス市からすべての公立学校に送付されました。 それは学校に、テキストで言及されたグループが「カルトであり、正当なブルガリア正教会と混同されるべきではない」、「危険」であり、そのメンバーを「精神的健康問題」にさらしていることをすべての生徒に説明するよう求めた. そして、とりわけ、ECHR に不服を申し立てた XNUMX つの福音派教会について言及しました。
ブルガリア国は、これは孤立した行為であり、いくつかの福音派教会が間違った行動をしているという「報告」を受け取ったので正当であり、手紙のためにXNUMXつの福音派教会に悪影響を与えなかったと言って、自らを弁護しようとした.そしてその「セクティ」（カルト） ブルガリア語で「クリシュナ意識のための社会の中心」（2021年）との判決に沿って、裁判所は、政府によるそのような軽蔑的で敵対的な用語の使用は「条約第9条が保証する権利の侵害と分析された。」
ECHRの決定
判決は次のように付け加えている。立法、市民の権利、公の秩序」を主張し、その会議が参加者を「心理的障害」にさらすことは、確かに軽蔑的で敵対的であると認識される可能性があります. 問題の文書は、申請者の協会と牧師が活動しているブルガスの市役所によって、町のすべての学校に配布され、生徒の注意を引くために招待されたことに注意してください。情報がどのように提示され、子供たちがどのように反応したかについて報告します。 これらの状況では、たとえ申し立てられた措置が、申請者の牧師またはその共同宗教者が自分の意見を表明する権利を直接制限していなかったとしても、 宗教 礼拝と実践を通じて、裁判所は判例法に照らして、これらの措置が問題の教会のメンバーによる信教の自由の行使に否定的な影響を与えた可能性があると考えています。」
それでも、ブルガリア当局とフランスの態度を比較するのは興味深いことです。 問題の回覧状は、ブルガリアの州によると、孤立した局所的な事件であり、議会と内務省は手紙に同意しないことを表明したが、フランスでは少数派の宗教に対する汚名と差別は完全に支持されている.州。 Miviludes は内務省に属する政府機関であり、その権限は地方ではなく国にあります。
おそらく、フランスは反少数派の宗教政策を再考し、ECHR の基準に完全に合わせる時が来ているのかもしれません。
