50歳以上の女性XNUMX人、XNUMX代のXNUMX人、XNUMX代半ばのXNUMX人が、ヨガスクールの枠内で性的虐待の被害者であるという根拠のない主張で、国家機関PROTEXの検察官XNUMX人を相手取って控訴している。 彼らの訴えは以前、第一審裁判所によって却下されていた。
この事件以外にも、標的となっているのは明らかにブエノスアイレス・ヨガ・スクール（BAYS）である。 名前は明らかにされていない人物の告訴状によると、BAYSの創設者は、人々を奴隷状態や性的搾取の状況に陥らせるために、欺瞞によって人々を募集したという。 その目的は、活動の結果得られた資金洗浄を目的として、カルト的なヨガグループの傘下にある違法なビジネス構造をアルゼンチンと米国に導入することであったとされている。
30人の女性の弁護士は、これはXNUMX年前にヨガスクールとその指導者に対して同様の告訴を申し立てて失敗した同じ反BAYS活動家による新たな試みであると考えている。 その後、容疑は根拠がないと宣言され、容疑者は全員無罪となった。
人身売買の防止と処罰に関する法律の採択を受けて (法律第26.842号）、PROTEX は、2012 年 21 月の改正で導入された 22 つの概念を悪用し始めました。それは、犯罪である強制を伴わない売春の促進（第 23 条）と、強制の一形態としての脆弱性に関する曖昧な概念（第 26 条、第 XNUMX 条および第 XNUMX 条）です。 。 一方では、PROTEX の目的は、BAYS 事件を手段化して統計を増やし、効率性が高まっているイメージを与えることで、より大きな予算を要求できるようにすることです。 一方、告発者の目的は、個人的な理由でBAYSを破壊しようとすることです。
控訴審で裁判を受けるためのハードル競争
女性原告にとって控訴手続きへのアクセスはハードルの高い競争となっている。 訴状は最初、PROTEX検察官による犯罪が存在しないとして裁判官によって却下された。 XNUMX人の女性は原告とみなされることを拒否されたが、弁護士は次のXNUMXつの法的規定に基づいて主張した。
美術。 刑事訴訟法第82条 – 「公の行為の犯罪によって特に気分を害された民事能力のある者は、 原告となり、それ自体としてプロセスを促進し、有罪判決の要素を提供し、それについて議論し、本法典で定められた範囲で控訴する権利。」
美術。 被害者法の5– 「被害者は次の権利を有するものとします: …。 h) 憲法で保障されている適正手続きおよび現地の訴訟法に従って、原告または民事原告として刑事訴訟に介入すること。」
XNUMX月中旬現在、訴訟は係争中である。
PROTEX検察に対するいくつかの告発
原告の弁護士によると、PROTEX検察は、2022年XNUMX月に完全武装したSWATチーム警察がBAYSビルで行った強制捜査中に起きた特定の犯罪行為、すなわち捜索記録に記載されていない物品の強盗を非難しなかったと伝えられている。 、捜索担当者による虐待、嫌がらせ、脅迫、住民の財産への損害。 事実の被害者らは、マンガノ検察官とコロンボ検察官が告発された事実を認識していたにもかかわらず、報告を怠ったと述べた。
調査と裁判の過程で、原告 XNUMX 人の女性の名前が PROTEX によってファイルを扱うすべての関係者、さらには報道機関にまで公開されたため、彼女たちのプライバシーの権利が法外に侵害されました。 メディアやソーシャルメディアは、売春という社会的に否定的な意味合いを込めてそれらの一部を公開しましたが、さらに悪いものもあります。
検察官と弁護士が見守る隔離された環境で行われたPROTEX被害者支援プログラム（ゲゼル室*手続き）の原告の一人と心理学者とのインタビューが、ついにテレビ番組で放映されました。 一方で、そのような手順の機密保持はPROTEXの責任であり、他方では、XNUMX人の女性が自分の身元を明らかにしないよう明確に求めていたため、そのようなインタビューをテレビで流すことは完全に違法である。 。
さらに、銀行や財務データ、原告らがウルグアイに保有していた可能性のある資産に関する情報を収集するために海外に協力を求められたことから、検察は原告に対する捜査を国際的な領域にまで拡大し、不当に権力を乱用したとも言われている。米国。 この結果、原告XNUMX名が米国領土への立ち入りを拒否されることになった。
性的虐待の主張は信頼できない
アルゼンチンでは売春は違法ではないが、売春の搾取は犯罪とされる。 しかし、原告らは売春への関与を強く否定している。
プロテックス 2017年のワークショップで、性的虐待の被害者のほとんどは初等教育をほとんど修了しておらず、生計手段がないか、ほとんどない若い女性であることが認識された。 さらに、PROTEX によって支援された 98 人の被害者のうち XNUMX% は、被害者であるにもかかわらず、自分たちを被害者だと思っていないと主張した。
現在のXNUMX人の女性ヨガ実践者の場合、彼女たちは教育を受けており、教師、アーティスト、不動産業者、または会社経営者としての専門的活動から得た生存手段を持っています。 彼らはPROTEXの支援を受けた被害者のプロフィールを持っておらず、国家機関の統計は彼らに強制的に「被害者のレッテル」を貼る議論にはならない。
手続き中、原告らは、PROTEXが女性信者の脆弱性を「洗脳」し悪用したとされるカルト的強制組織の被害者として、PROTEXが虚偽かつ恣意的な方法で彼らをみなしたと宣言した（出典：アリエル・リジョ判事による2023月の訴状却下） XNUMX年）。
BAYSを特徴付けるためにメディアによって広く使用された「カルト」という用語は有効なカテゴリーではなく、不人気な少数派を中傷するために使用されるレッテルです。 「洗脳」の概念に関しては、同じ目的のために武器化された疑似科学理論であり、宗教問題に関する本格的な学者によって否定されています。
原告らは、自分たちは「カルト」には入っておらず、「洗脳」もされていなかったと考えている。
被害者の地位の強制に関するPROTEXの物議を醸す理論の拡大
法律 26.842 の採択を受けて、PROTEX は 2011 年に開始した「ジェンダーの視点と性的搾取のための人身売買に関するワークショップ」の研修プログラムを強化し、売春組織の被害者はもはや自由に考えることができないという考えを広め始めました。そして、それができるなら他の選択をするだろうという理由で選択するのです。 PROTEX の新しい物議を醸す哲学は、脆弱性の観点から売春を再考することです。
その年、メリーサ・S・タランティーノ検事補は、最高裁判所が女性局を通じて、そして司法長官局が当時UFASEと呼ばれていた機関（現在は反人身取引検察局となっている）を通じて主催した研修プログラムに参加した。 PROTEXという名前で司法長官事務所に提出されました）。 彼女は、PROTEX 哲学についての批判的な考えを、「ラ・マードレ・デ・エルネスト・エス・プロ・クエント/ PROTEX に関する資料の学習を初めて行う』に掲載されました。 デレチョ刑罰と手続き刑罰の改訂、Ｎｒ． 3 年 2018 月、ブエノスアイレス、アベレド・ペロー。 以下に著者の考えをいくつか抜粋します。
このプログラムは、国家司法府と国家検察庁の職員および従業員に提供されるよう、両機関が共同で企画したものです。 その目的は、法律実務者（特に裁判官、検察官、その他の法務関係者）を訓練し、人身売買事件、特に性的搾取事件に対処するために必要な「」ジェンダーの視点を習得できるようにすることであった。
参加者がコースを無事に修了すると、トレーナーとなり、全国のさまざまな管轄区域で新しい知識と感性を広めることができます。 その目的は、雪だるま式効果を生み出すことでした。つまり、人々は本人の同意がなくても、あるいは本人の意志に反してでも、PROTEX によって被害者として認定される可能性があるという理論の拡大です。 アルゼンチンで観察されたこの危険な傾向は他国を刺激する可能性があり、緊急にアルゼンチン国内だけでなく世界レベルでも公に疑問を呈し、議論する必要がある。
BAYS での XNUMX 人の女性ヨガ実践者の経験に関して、彼らの事件は、BAYS に対する告発を目的として、PROTEX が扱うべき売春搾取事件とするために、明らかにさまざまなレベルで捏造されたものである。
