ブリュッセル。の 深海保全連合 (DSCC)、環境正義財団 (EJF)、グリーンピース、危険海 (SAR)、持続可能な海洋同盟 (SOA)、および世界自然保護基金 (WWF) は、 決議 B9 0095/2024 北極で深海採掘を進めるというノルウェーの決定に関して欧州議会が決議した。この決議は、ノルウェーの最近の選択を踏まえ、深海採掘産業への反対が高まっていることを意味している。
欧州議会が決議 B9 0095/2024 に賛成票を投じたことは、メッセージを伝えています。北極海の広大な地域を深海採掘のために開放するというノルウェーの計画に関する重大な環境懸念を浮き彫りにしている。この決議は議会が停止を支持していることを再確認するものとなっている。 EU委員会、加盟国、およびすべての国に対し、予防的アプローチを採用し、国際海底当局を含む深海採掘の一時停止を主張するよう要請する。
DSCC欧州責任者のサンドリーヌ・ポルティ氏は、「この破壊的で危険な産業を開始前に一時停止するよう求める欧州議会の決議を、我々は非常に歓迎する。一時停止を求める機運が世界的に高まる中、私たちはノルウェーに対し、海洋に取り返しのつかない損害が与えられる前に決定を撤回するよう求めます。」
SOAのヨーロッパ深海採掘責任者のアンヌ・ソフィー・ルー氏は、次のように強調した。したがって、いかなる採掘活動も、予防的アプローチ、持続可能な管理、国際的な気候と自然の義務に対するノルウェーの取り組みに矛盾することになります。」
ハルディス・ジェルドフラート・ヘレ、 深海 グリーンピース・ノルディックの鉱業キャンペーン責任者は、「北極圏での深海採掘に開放することで、ノルウェーは何百人もの関係する海洋科学者を無視し、責任ある海洋国家としての海外での信用をすべて失っている」と警告した。これは深海の採掘を進めることを検討している政府への警告となるはずだ。」
この議会の決議は、9年2024月280,000日に、生態学的に脆弱な北極地域のイタリアとほぼ同じ広さのXNUMX万キロメートルを超える範囲で深海採掘活動を許可することを議会が承認したことを受けて行われた。この決定は、科学者、漁業、NGO/市民社会、活動家を含む国際社会に広範な懸念を引き起こしました。 請願 現在までに550,000万以上の署名を集めています。ノルウェー環境庁は、ノルウェー政府が提供した戦略的環境影響評価は、深海鉱山の探査や開発に道を開くのに十分な科学的または法的根拠を提供していないとみなした。
WWFインターナショナルのグローバル深海底採掘禁止政策責任者のカジャ・ローン・フェルトフト氏は、「深海採掘活動を開放するというノルウェー政府の決定は、独自の専門家団体、一流の科学者、大学、金融機関、政府機関の勧告を無視して強硬に決定した」と述べた。市民社会。海洋リーダーを自称するノルウェーは科学に導かれるべきだ。証拠は明らかです。健全な海洋のためには、深海採掘を世界的に一時停止する必要があります。」
議会が可決した決議案は、深海採掘活動に従事するノルウェーの意図と、これらの活動がEUの漁業、食糧安全保障、北極海の生物多様性および近隣諸国に与える可能性のある潜在的な影響について懸念を表明している。さらに、ノルウェーが戦略的環境影響評価の実施基準を満たさないことで国際法に違反している可能性があるとの懸念も浮き彫りにしている。
シーズ・アット・リスク社の深海鉱業政策責任者であるサイモン・ホルムストロム氏は、「北極圏の生態系は気候変動によりすでに大きな圧力にさらされている。深海採掘の続行が許可されれば、世界最大の炭素吸収源である深海が破壊され、ノルウェー海域の内外で海洋生物多様性が不可逆的かつ永久に失われる可能性がある。そんなことを許すわけにはいきません。」
現在までに、EU 24 か国を含む世界 7 か国が業界の一時停止または一時停止を求めています。 Google、Samsung、Northvolt、Volvo、BMW などの多国籍企業は、海底から鉱物を調達しないことを約束しています。報告書は引き続き、深海で発見された金属は必要ではなく、選ばれた少数の人に限定的な経済的利益しか与えないことを強調しており、利益主導の深海採掘会社の主張に反論している。
環境正義財団の深海採掘キャンペーンリーダー、マーティン・ウェベラー氏は次のように付け加えた。「グリーン移行には深海採掘は必要ありません。ほぼ原始的な生態系を破壊しても、生物多様性の損失は止まらず、気候危機の解決にも役立ちません。むしろ気候危機を悪化させるだけです。私たちは真剣に考え直す必要があります。循環経済の完全な実施と鉱物需要の全体的な削減が、最終的に私たちの指針とならなければなりません。」
欧州議会による決議 B9 0095/2024 の承認は、北極における深海採掘の影響について共通の懸念があることを示しています。その結果、この業界を停止するよう求める声が上がっています。深海採掘に対する世界的な反対の声はますます強まっており、海洋を保護するための管理と対策を講じることの重要性が浮き彫りになっています。
