Vrijheid van meningsuiting – Vandaag 29 juni wordt een drukke dag in de Assemblee van de Republiek. Het parlement en de regering zullen het Tsjechische voorzitterschap van de EU-Raad en andere zaken van de Centraal-Europese Unie bespreken. Een van die zaken is de vrijheid van meningsuiting, en daarvoor zullen er drie belangrijke wetsvoorstellen worden besproken die (indien aangenomen) de vrijheid van meningsuiting in Portugal kunnen beschermen, controleren en/of waarborgen. Meer specifiek hebben deze wetsvoorstellen tot doel de Portugese Handvest van de grondrechten in het digitale tijdperk (Carta de Direitos Fundamentais na Era Digital), een wet die op 17 mei 2021 tot wet is geratificeerd.
De grafiek is geïnspireerd op de 2018 EU-actieplan tegen desinformatie, dat tot doel heeft propaganda te bestrijden die zowel de Europese instellingen als de instellingen van de lidstaten kan destabiliseren. In het handvest staat dan ook:
"Alle burgers […] hebben recht op vrijheid van toegang, gebruik, creatie en delen in de digitale wereld."
Zoals het voorstel van het Liberal Initiative (Iniciativa Liberal, partijlid van de politieke fractie Renew Europe) zegt:wet garandeert gratis toegang tot internet, het recht om vergeten te worden”, enz. De liberale fractie is echter van mening dat artikel 6 van de grafiek bevordert “censuurmechanismen”, met betrekking tot de “vrijheid van bescherming tegen desinformatie”.
Dit komt omdat, zoals de liberalen zeggen, de term “disinformatie” niet goed gedefinieerd is en dat de huidige definitie ontoereikend is. De definitie van “informatie die nep is, […] of die door een officiële instelling als nep kan worden beschouwd'kan heel gevaarlijk zijn, beweren de liberalen, omdat het kan leiden tot censuur door de overheid. “Het definiëren van wat 'waar' of 'onwaar' is in de politiek, […], en de bevoegdheid om het politieke discours alleen te censureren door agenten die door de regering zijn geautoriseerd, is onaanvaardbaar'.
De afgevaardigden die het wetsvoorstel hebben geschreven, geven daarom toe dat het politieke discours altijd gevuld zal zijn met logische drogredenen, halve waarheden, feiten, enz. En dat komt omdat dat door geen enkele entiteit zou moeten worden gereguleerd. Om die reden stelt het liberale wetsvoorstel de intrekking van artikel 6 (van het Portugese Handvest van de grondrechten in het digitale tijdperk) voor.
Het wetsvoorstel dat de populistische partij CHEGA zal voorstellen, is qua doel gelijkaardig (de intrekking van artikel 6), maar op een andere basis. Ten eerste citeert het voorstel de ombudsvrouw Maria Lúcia Amaral "verzoek om inzage in verband met artikel 6 van de wet".
De afgevaardigden van CHEGA noemen het 2e en 37e artikel van de Portugese grondwet om een grondwettigheidskwestie uit te drukken met betrekking tot artikel 6 van het Handvest. Beide artikelen, met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting, stellen duidelijk dat er geen beperkingen zijn aan het recht op vrijheid van meningsuiting, en dus geen uitzonderingen met betrekking tot censuur van desinformatie. Vandaar, CHEGA! stelt de intrekking van artikel 6 voor en een kleine wijziging van artikel 5 van het Handvest.
De Socialistische Partij (PS) geeft echter duidelijk aan een andere kijk op de zaak te hebben. Zoals in het wetsvoorstel staat:
“Tussen ons heeft de recente ruzie rond een van de vele artikelen in het Portugese Handvest van de mensenrechten in het digitale tijdperk de aandacht afgeleid van de moeilijkste punten bij het beheren van de media-agenda van het digitale tijdperk. Van de auteursrechten van journalistieke stukken, concurrentieregels en het reguleringssysteem dat duidelijk is bedacht voor de pre-digitale wereld. Heel weinig bijdragen aan de essentiële vraag waar de strijd tegen desinformatie zelf om vraagt.”
PS kiest er dus voor om het artikel gewoon te vereenvoudigen (uiteraard artikel 6), door de nummers 2 tot en met 6 van artikel 6 in te trekken.
-
Probeer onze bètavideo's:
