14 C
Brussel
Zondag, april 28, 2024
NieuwsHoe de anticultus FECRIS probeert te ontsnappen aan de schuld

Hoe de anticultus FECRIS probeert te ontsnappen aan de schuld

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein is onderzoeksverslaggever voor The European Times. Hij onderzoekt en schrijft over extremisme sinds het begin van onze publicatie. Zijn werk heeft licht geworpen op een verscheidenheid aan extremistische groepen en activiteiten. Hij is een vastberaden journalist die zich bezighoudt met gevaarlijke of controversiële onderwerpen. Zijn werk heeft een real-world impact gehad door situaties bloot te leggen met een out-of-the-box denken.

FECRIS (European Federation of Centres for Research and Information on Sects and Cults), een overkoepelende organisatie gefinancierd door de Franse regering, die “anti-sekte” organisaties in heel Europa en daarbuiten verzamelt en coördineert, is het onderwerp geweest van van een aantal van onze artikelen onlangs, voor hun steun aan de Russische propaganda, die lang voor de huidige invasie van Oekraïne was begonnen, maar onlangs zijn hoogtepunt bereikte via hun Russische vertegenwoordigers.

Aangezien FECRIS een in Frankrijk geregistreerde organisatie is, waarvan de voorzitter André Frédéric een Belgisch parlementslid van Wallonië (een van de drie autonome regio's van België) en een Belgische senator is, voelden ze zich toen ze in de schijnwerpers stonden ook ze moeten reageren om te voorkomen dat ze door de Franse autoriteiten als vijandige agenten worden bestempeld. Dus in plaats van zich duidelijk te distantiëren van hun Russische leden, wiens haattoespraken en gewelddadige verklaringen tegen Oekraïne nu zeer goed gedocumenteerd zijn, hebben ze onlangs besloten om een ​​soort tegenaanval op hun website te publiceren.

FECRIS beweert ten onrechte te zijn bestempeld als "pro-Russisch"

Ze beweren dat ze “systematisch worden aangevallen door een georganiseerde beweging die sekte-/sektarische organisaties ondersteunt”, en ten onrechte bestempeld als “pro-Russisch”, en ze voeren een raar argument aan waarvan ze verwachten dat het hen zal rechtvaardigen: “FECRIS rekent Oekraïense verenigingen tot zijn leden.”

Hoewel dat niets verandert aan het feit dat ze al jaren met het Kremlin samenwerken en gedurende deze tijd ongelooflijke antiwesterse en anti-Oekraïense verklaringen en daden hebben gesteund, dachten we dat we ons moesten verdiepen in hun bewering dat ze “Oekraïense leden". En wat we vonden is interessant.

Op hun website staan ​​twee Oekraïense aangesloten verenigingen. Een daarvan is "Dneprpetrovsk City Center for the help to Victims of Destructive Cults - Dialogue", dat in feite sinds 2011 geen enkele regel op hun website heeft gepubliceerd. Het lijkt erop dat deze lidvereniging haar activiteiten meer dan 10 jaar geleden heeft stopgezet, maar nog steeds actief is de FECRIS-website om het aantal leden te vergroten.

Oekraïense vertegenwoordiger van FECRIS in "Verdediging van de orthodoxie tegen ongelovigen"

De tweede is "FPPS - Vereniging voor Familie- en Persoonlijkheidsbescherming". Hoewel hun website niet actief is sinds 2014 (wat betekent sinds de Maidan-revolutie), ontdekten we dat een van hun leden, die sprak tijdens het laatste evenement dat ze organiseerden in Odessa op 21 februari 2014, minder dan een week voor de Russische invasie begon, was Vladimir Nikolajevitsj Rogatin, een Oekraïense geleerde die bestuurslid is van het All-Oekraïense Apologetisch Centrum in naam van St. John Chrysostom (Patriarchaat van Moskou), en doceert aan de Kazan Federale Universiteit in Rusland. Het All-Oekraïense Apologetisch Centrum in naam van St. John Chrysostomus' activiteiten zijn "Verdediging van de orthodoxie tegen ongelovigen, niet-orthodoxe, heidense, occulte en goddeloze wanen". Doelen die het hele verhaal vertellen.

Vladimir Rogatin - Hoe de anticultus FECRIS probeert te ontsnappen aan de schuld
Vladimir Rogatin – Oekraïense vertegenwoordiger van FECRIS

Rogatin is een interessant personage. Hij stelt zich bijna uniform voor als de Oekraïense vertegenwoordiger van FECRIS, en is in feite erg “pro-Russisch”. Sinds 2010 schreef hij over de impact van “sekten” en niet-orthodoxe religies op de hedendaagse Oekraïne. En sinds de “Euromaidan”.[1] , schreef hij een reeks artikelen om te laten zien hoe de veranderingen in Oekraïne werden geleid door nieuwe religieuze bewegingen ("sekten", in zijn gedachten) en door moslims, en hoe de Russisch-orthodoxe kerk zou zijn vervolgd onder de nieuwe bestuursorganen, wijzend op wat hij noemde "het juridische nihilisme van de kant van de autoriteiten met betrekking tot orthodoxe gelovigen".

FECRIS rep: Oekraïne geplaagd door satanisme

In 2014 begon hij de oorzaak van de Euromaidan toe te schrijven aan de schadelijke invloed van nieuwe religieuze bewegingen. Hij voegde eraan toe dat die al achter waren wat er was gebeurd in Oekraïne in 2004 (oranje revolutie).[2] Dat was volledig in lijn met de vice-president van FECRIS Alexander Dvorkin die in dezelfde periode hetzelfde deed.

In juli 2014 was hij ook een van de eersten, zo niet de eersten, die het idee verspreidde dat Oekraïne geplaagd werd door satanisme, dat hij in verband bracht met het nazisme. In een interview met bankfax.ru:

“Er is een toename van de invloed en aanwezigheid van verschillende soorten satanische sekten in Oekraïne, zei Volodymyr Rogatin, corresponderend lid van de Europese Federatie van Centra voor Onderzoek en Informatie over Sektarisme (FECRIS). Volgens verschillende schattingen zijn er in ons land meer dan honderd satanische groepen actief, met in totaal ongeveer 2,000 aanhangers.”

Enkele maanden later ontwikkelde hij zich in een ander interview in een Russische krant:

“Volgens Vladimir Rogatin, een correspondent lid van de Europese Federatie van Centra voor Onderzoek en Informatie over Sektarisme, woonachtig in Nikolaev, 'is graffiti al minstens drie jaar bijgewerkt voor het houten (symbolen van WotanJugend). Deze neonazistische groepering, die al enkele jaren in Rusland en Oekraïne bestaat, verkondigt de aanbidding van de god Wotan (Odin). Afgaande op de berichten op de internetbronnen van de groep namen de leden actief deel aan de gebeurtenissen op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev'. Volgens Rogatin 'hebben ze na hun terugkeer van de Maidan de hele stad met hun graffiti beschilderd'. Sommige leden van de WotanJugend voegden zich toen bij het Azov-bataljon.”
Rogatin Moskou - Hoe de anticultus FECRIS probeert te ontsnappen aan de schuld
Vladimir Rogatin in Moskou

In januari 2015 nam hij samen met andere vertegenwoordigers van FECRIS deel aan een groot Russisch-orthodox evenement in Moskou, de XXIII International Christmas Educational Readings, waar hij uitlegde hoe de “neo-heidense culten” in Oekraïne opereerden.

Sindsdien bleef hij publiceren over sekten en satanisme in Oekraïne, en voegde hij de deelname van Oekraïense moslims toe aan zijn retoriek over de oorzaken van de (niet geliefde) Euromaidan.

FECRIS inspireert de apparatsjiks van het Kremlin

Het is interessant om op te merken dat deze retoriek van satanisme die Oekraïne teistert en de oorzaak is van Euromaidan niet aan dovemansoren is gericht. Inderdaad, het is tegenwoordig een echte trend voor hooggeplaatste Russische regeringsleiders om het te gebruiken en de oorlog te rechtvaardigen door de noodzaak om Oekraïne te 'desataniseren'. Nummer 2 van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie Alexei Pavlov verklaarde onlangs: “Ik geloof dat met de voortzetting van de 'speciale militaire operatie' het steeds urgenter wordt om de desatanisering van Oekraïne uit te voeren, of, zoals het hoofd van de Tsjetsjeense Republiek Ramzan Kadyrov het treffend verwoordde: de 'volledige de-shaitanisering'2'”. Hij voegde eraan toe dat “honderden sekten actief zijn in Oekraïne, opgeleid voor een specifiek doel en kudde.” Pavlov noemde de "Kerk van Satan", die naar verluidt "zich over Oekraïne verspreidde". "Met behulp van netwerkmanipulatie en psychotechnologieën heeft de nieuwe regering Oekraïne van een staat veranderd in een totalitaire hypersect", zei Pavlov.

Zelfs de Franse president Macron is door tv-presentator Vladimir Soloviev (On Rossiya 1, de belangrijkste tv-zender in Rusland) een "zielige en armoedige kleine satanist" genoemd. En Poetin zelf schilderde op 30 september de annexatie af als een heilige oorlog tegen het Westen, die Oekraïne helpt zichzelf te verdedigen, gerechtvaardigd omdat “zij [het Westen] op weg zijn naar openlijk satanisme”. Zo goed gedaan FECRIS, je bent een hit!

Was het een goede verdediging?

Dus tot slot, hoewel we niet zeggen dat alle Oekraïners die geassocieerd zijn met FECRIS pro-Russisch zijn, en hoewel we het erover eens zijn dat FECRIS inderdaad Oekraïense leden heeft, merken we dat een van de twee Oekraïense FECRIS-lidverenigingen al meer dan 10 jaar dood is, en de tweede is geassocieerd met en vertegenwoordigd door een van de meest pro-Russische Oekraïners, die sinds 2014 de propaganda van het Kremlin (zoals elk Russisch FECRIS-lid) tegen Oekraïne pusht (en inspireert).

Dus, was dat een fatsoenlijke verdediging om te beweren dat FECRIS Oekraïense leden had?


[1] Euromaidan is de naam die aan de pro-Europese protesten werd gegeven. De protesten werden aangewakkerd door het plotselinge besluit van de Oekraïense regering om de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne niet te ondertekenen, maar in plaats daarvan te kiezen voor nauwere banden met Rusland. Het Oekraïense parlement had met een overweldigende meerderheid ingestemd met de afronding van de overeenkomst met de EU, terwijl Rusland druk had uitgeoefend op Oekraïne om het af te wijzen.

[2] Vladimir Nikolaevich Rogatin, 2014, "Kenmerken van de onderzoeksbenaderingen in de studie van nieuwe religieuze bewegingen in het hedendaagse Oekraïne", QUID: Investigación, Ciencia y Tecnología, 1401-1406

[3] Shaitanisatie: Shaitan, Sheitan is een Arabisch woord dat duivel betekent. In bredere zin kan sheitan betekenen: demon, perverse geest. Deze term is etymologisch afgeleid van het Aramees en Hebreeuws: satan

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -