På 45th sesjon i FNs menneskerettighetsråd i Genève, ble en sak om diskriminering basert på etnisitet i Kroatia forelagt deres delegasjon.
25 år etter slutten av Kroatias krig for uavhengighet fra Serbia rapporterer mange serbere som bor i Kroatia om pågående diskriminerende behandling i retten av rettsvesenet.
Et slikt eksempel er saken til Dalibor Močević, en kroatisk statsborger av serbisk avstamning, som har kjempet i flere tiår i kroatiske domstoler angående eiendomsrettsspørsmål og nylig en sak om barnefordeling.
Mr. Močević var gift med fru Ž. Šimunović fra Našice fra 1. januar 2003 til 26. august 2006. En av årsakene til deres skilsmisse var at hans ekskone slet med alkoholisme og psykiske problemer. De har en sønn, IM, som ble født i februar 2007.
Den 17. juni 2008 avgjorde kommuneretten i Našice at IM skulle overlates til hans mors omsorg. Mr. Močević var ikke i stand til å få delt varetekt eller til og med besøksrett fra retten. Han har stor tro på at denne avgjørelsen var motivert av fordommer knyttet til hans serbiske bakgrunn.
I januar 2010 ga Našice kommunale domstol forvaring av IM til hans besteforeldre, som bodde på samme adresse. Dette var på forespørsel fra Senter for sosial velferd i Našice på grunn av bekymringer om morens kamp med alkoholisme og psykiatriske problemer. Mr. Močević ble ikke informert om at slike rettslige prosesser fant sted til tross for at hans adresse var kjent av retten. Igjen hevder han at rettens uaktsomhet med å varsle ham skyldes hans serbiske opprinnelse. Han har opplevd denne fordommen før under en sak om eiendomsrett etter Kroatias uavhengighet fra Serbia i 1991.
I januar 2011 gjenopprettet kommunalretten i Našice varetekten til IM til moren og tillot faren besøk en gang i måneden i 10-12 timer i Našice. Mr. Močević anket avgjørelsen, med henvisning til hans bredere rettigheter som far under den nasjonale familieloven.
10. mars 2011 opphevet Osijek County Court kjennelsen i første instans og henviste saken til ny behandling. Fylkesretten la til grunn at den omtvistede avgjørelsen ble truffet i strid med retten til en rettferdig rettergang fordi barnets far ikke fikk delta. Mr. Dalibor Močević ba om at ekskonen hans skulle gjennomgå en psykiatrisk undersøkelse fordi han hevdet at sønnen deres opplevde kronisk stress med henne. I stedet beordret retten en psykiatrisk undersøkelse av Mr. Močević, som ikke hadde noen historie med psykisk sykdom eller noen avhengighet. Mr. Močević tilskriver dette anti-serbiske følelser.
I 2017 forlot Mr. Močevićs ekskone sønnen deres og forlot Kroatia til et ukjent reisemål. Et år senere ble hun utlevert fra Østerrike hvor hun hadde vært hjemløs, mentalt ustabil og alkoholisert. Tidlig i 2019 innledet den kommunale domstolen i Đakovo en ny sak om varetektsrettighetene til IM Selv om moren hans hadde forlatt ham, avviste familierettens dommer Ankica Wolf Močevićs anmodning om varetekt.
Alle utfordringer Mr. Močević brakte til Høyesterett i Kroatia for hans ekskludering fra disse rettssakene av både dommeren og presidenten for domstolen i Đakovo, samt overføringen av saken deres til en annen domstol ble enten avvist eller forlatt.
Barnet deres har levd i over 10 år nå i en tilstand av mental angst. Mr. Močević er overbevist om at dommere nekter å gi ham forvaring av sønnen fordi han er av serbisk avstamning.
I 2018 uttrykte den europeiske kommisjonen for rasisme og intoleranse (ECRI) i Europarådet (CoE), alarm over fremveksten av høyreekstremisme og anti-serbisk fiendtlighet i sin femte rapport om Kroatia, det første av de syv landene på Vest-Balkan som ble med i EU.
I tråd med ECRIs funn, insisterer Močević på at han gjentatte ganger har blitt nektet rettferdighet på grunn av sitt serbiske opphav. Advokaten hans har delt at dette ikke er unikt for Mr. Močevićs sak, ettersom andre serbere i Kroatia har blitt diskriminert på grunn av ulike personlige eller institusjonelle samarbeid mellom en håndfull dommere, politiske skikkelser og ekstreme nasjonalister.
https://www.osce.org/files/f/documents/d/d/431882.pdf