Privilegering av saisiner (dvs. rapporter fra de som skriver for å fordømme et "kultisk avvik") kan bare føre til partiske konklusjoner.
av Massimo Introvigne
De MIVILUDER, det franske interministerielle oppdraget for overvåking og bekjempelse av kultiske avvik (dérives sectaires), som nå er en del av innenriksdepartementet, publisert i forrige uke sin rapport for årene 2018–2020.
Som Diogenes vandrer med lykten sin på leting etter en ærlig mann, vandrer MIVILUDES rundt i Frankrike med anti-kult-ideologien som lykt på jakt etter uærlige «kultiske avvik». Derives sectaires er en typisk fransk formel og oppfinnelse, som MIVILUDES ikke er mindre stolt av enn Tour Eiffel. Det er nyttig å finne "kultiske" farer selv der ingen "kult" (som bør oversettes til fransk med det tilsvarende nedsettende ordet, secte) finnes.
Rapporten inkluderer noen informative deler, for det meste funnet på sidene viet av forskeren Bilel Ainine til den muslimske folketerapeutiske praksisen til roqya og hiyama, selv om også her bruken av en anti-kult og politisjargong gjør en
