Lettori case // 7 sa 13 MEP ng Ireland ang pumirma ng a Rule 138 parliamentary question kay Commissioner for Jobs and Social Rights, Nicolas Schmit, na nagtatanong kung ire-refer agad ng Komisyon ang matagal nang kaso ng diskriminasyon sa Lettori sa Court of Justice ng European Union(CJEU) para sa kung ano ang magiging ikalimang desisyon sa linya ng paglilitis na umaabot pabalik sa semilya Allué desisyon noong 1989.
Pagkabigong sumunod sa batas ng kaso ng Lettori
Ang tanong ay sanhi ng kabiguan ng Italya na sumunod sa desisyon sa kaso ng pagpapatupad C-119 / 04 sa loob ng dalawang buwang panahon na ibinigay ng Komisyon noong Enero nito pahayag nag-aanunsyo ng paggalaw ng mga paglilitis sa paglabag sa yugto ng makatwirang opinyon. Sa halip na bayaran ang mga settlement dahil kay Lettori sa loob ng mga dekada ng diskriminasyong pagtrato gaya ng hiniling ng Commission, Italy, sa isang Decree Law ng 04 May, “sa halip ay nagsabatas para sa karagdagang panahon upang makabuo ng karagdagang batas para diumano ay matugunan ang mga obligasyon sa Treaty na nilabag nito para sa. mahigit 3 dekada", gaya ng sinabi ng mga Irish MEP sa kanilang tanong.
Sa isang pananalita bago ang European Parliament noong Miyerkules, ang MEP ng Dublin na si Clare Daly, na nag-draft ng parliamentaryong tanong, ay mariing tinuligsa ang patuloy na diskriminasyon laban kay Lettori. Ang mga puntong nasasakupan sa kanyang talumpati ay nagpapatuloy sa mga puntong itinaas niya sa isang serye ng pagsasabi ng mga tanong sa kaso ng Lettori sa Komisyon sa utos ng kasalukuyang parlyamento.
7 MEPs co-sign ang tanong sa EU tungkol sa Lettori
Ang maimpluwensyang, penultimate na tanong ng MEP Daly, na nilagdaan ng 7 ng kanyang mga kasamahan sa parliamentarian sa Ireland at inilagay sa ilang sandali bago ang pagbubukas ng mga paglilitis sa paglabag, ay nakabalangkas sa loob ng konteksto ng mga benepisyo at ang mga kasamang responsibilidad ng pagiging miyembro ng EU. Ang paglalagay ng mga pangyayari ng pinakamatagal na paglabag sa pagkakapantay-pantay ng probisyon ng paggamot ng Treaty sa harap ng konsensya ng EU, ang kanyang mga salita, na maikli ang kahulugan ng pangunahing prinsipyo na nakataya sa kaso ng Lettori, ay karapat-dapat na banggitin:
"Ang mga unibersidad sa Italya ay tumatanggap ng mapagbigay na pondo mula sa EU. Natanggap ng Italy ang pinakamalaking bahagi ng Recovery Fund. Tiyak, hinihingi ng etika ng gantimpala na sundin ng Italya ang tuntunin ng batas at ipatupad ang pinakahuling desisyon ng CJEU na pabor sa lettori: case C‑119/04."
Sa isa sa kanyang mga unang gawain sa opisina na bagong halal na FLC CGIL General Secretary Gianna Fracassi sumulat kay Commissioner Schmit, na nananawagan din para sa agarang referral ng kaso ng Lettori sa CJEU. Ang FLC CGIL na iyon ay hihilingin sa European Commission na usigin ang bansa kung saan ito ang pinakamalaking unyon ng manggagawa para sa diskriminasyong pagtrato sa mga di-pambansang manggagawa ay malamang na isang bago sa mga representasyon ng supranational trade union, at ang hakbang ay nagbibigay ng awtoritatibong suporta para sa kampanyang Lettori. Ang liham, na kinopya kay Commission President Ursula von der Leyen at Italy's Minister for Universities, Anna Maria Bernini, ay naipadala na rin sa lahat ng MEPs ng Italy.
Ang FLC CGIL Union ay pumanig sa Lettori
Bilang porsyento ng kabuuang membership sa FLC CGIL, bale-wala ang bahagi ng Lettori. Na ang unyon ay napakalakas at napakahayag na pumanig sa Lettori ay dahil sa walang pagod na trabaho at maingat na panghihikayat ni John Gilbert, isang Lettore sa Unibersidad ng Florence. Instrumental sa pagsasaayos ng protesta noong Disyembre sa labas ng mga tanggapan ni Ministro Bernini, ang kanyang mahusay na natanggap na talumpati sa kanyang mga kasamahan sa okasyong iyon ay nakaantig sa marami sa mga puntong ibinangon sa kamakailang FLC CGIL sulat kay Commissioner Schmit.
Kung ang kahilingan ng FLC CGIL sa Komisyon na usigin ang bansa kung saan ito legal na itinatag ay nobela, ang pagsasagawa ng “La Sapienza” University of Rome-based Asso.CEL.L, isang opisyal na nagrereklamo sa mga paglilitis sa paglabag ng Komisyon, ay hindi tipikal. ng mga unyon din. Ang isang patakaran ng hindi pagkuha ng mga kontribusyon ay nagpalaya sa Asso.CEL.L mula sa anumang pangangailangan na isulong ang sarili at sa proseso ay nakuha nito ang tiwala ng Lettori sa buong bansa.
Maganda ang pagkakadisenyo nito website, na tumatanggap ng libu-libong hit at attendant na pag-download bawat taon, ay naglalayong turuan ang mga bisita sa site tungkol sa kung ano ang naging isang pagsubok na kaso ng pagpapatupad ng mga probisyon ng Treaty sa harap ng pagsalungat mula sa isang walang pagbabago na Estado ng Miyembro. Ang Senso Ipinapakita ng pahina sa bawat unibersidad ang mga resulta ng pambansang survey na isinagawa sa FLC CGIL, na nagdokumento sa kasiyahan ng Komisyon sa hindi pagbabayad ng mga pakikipag-ayos dahil kay Lettori sa ilalim ng batas ng kaso ng CJEU.
Ang Census na ito ay tinutukoy sa tanong ng mga parlyamentaryo ng Ireland sa Komisyon. Naglalaman ng mga detalye sa mga benepisyaryo ng desisyon sa Case C-119/04, ang kanilang mga taon ng serbisyo, ang mas kanais-nais na mga parameter na napanalunan sa harap ng mga lokal na korte ng Italya, ito ay isang data bank na may sanggunian kung saan ang mga pag-aayos dahil sa Lettori ay madaling makalkula at ginawa. Nasa ganitong konteksto na ang mabuting pananampalataya ng kamakailang Batas ng Decree, na muling ipinagpaliban sa hinaharap na batas ang mga pagsasaayos para sa mga pagbabayad ng mga pakikipag-ayos kay Lettori, ay dapat na tanungin.
Naghihintay ng interterministerial decree
Bilang isa pa Araw ng Pilar Allué (ang taunang ginugunita na petsa ng 30 Mayo 1989 at ang unang tagumpay ni Allué bago ang CJEU), ang mga abogado ng Asso.CELL at FLC CGIL ay naghihintay pa rin sa paglalathala ng Interministerial Decree na ipinangako sa Decree Law ng 04 May.
Habang ang isang pahayag inihayag na ang Ministro para sa mga Unibersidad at Pananaliksik, Anna Maria Bernini at Ministro para sa Ekonomiya at Pananalapi, Giancarlo Giorgetti, ay nilagdaan ang Interministerial Decree upang magbigay ng mga pag-aayos para sa muling pagtatayo ng karera, na labis na ikinadismaya ng Lettori ang teksto ng batas mismo ay hindi naging ginawang publiko.
Kung ang muling pagtatayo ng career due ay mahigpit na naaayon sa desisyon ng CJEU sa Kaso C-119 / 04 , o kung ang Interministerial Decree ay isa pang panukala kung saan muling sinusubukan ng Italy na iwasan ang mga obligasyon nito sa Lettori sa ilalim ng batas ng kaso ng Korte kaya nananatili pa ring makikita. Dahil sa track record ng maling interpretasyon ng desisyon ng Korte, ginugunita ni Lettori Araw ng Pilar Allué ang linggong ito ay maliwanag na nag-aalinlangan.
Sa ilalim ng Panuntunan ng Pamamaraan ng European Parliament, mayroon na ngayong 6 na linggo ang Komisyon para tumugon sa tanong ng mga parlyamentaryo ng Ireland.
Ang pagpasa ng isa pang Pilar Allué Day ay nagha-highlight kung gaano katagal ang Italy ay lumalabag sa batas ng EU sa kaso ng Lettori. The European Times ang saklaw ng kaso ay may awtoridad na nagdodokumento ng legal na kasaysayan mula sa unang tagumpay ni Alluè noong 30 Mayo 1989 hanggang sa kasalukuyan. Nakakabigla na ang Italya ay maaaring magpatuloy na salungatin ang mga desisyon ng Hukuman ng Hustisya nang walang parusa.
Sa pagtuturo ng akademikong pagsulat at mga kasanayan sa pananaliksik sa mga mag-aaral sa unibersidad ng Italya, itinuro ni Lettori ang mga kumbensyon ng pagsipi at sanggunian. The European Times Ang pagsasanay sa pagbibigay ng mga link sa batas ng kaso at iba pang mapagkukunang materyal ay magandang halimbawa at maaaring magamit bilang isang modelo para sa mga mag-aaral sa mga kurso sa pagsulat.