Die New York Times dagvaar die Europese Kommissie omdat sy president Ursula von der Leyen tot op hede nog nie die teksboodskappe bekend gemaak het wat tydens die Covid-19-pandemie met die HUB van Pfizer uitgeruil is nie. Entstofkontrakte steeds nie bekend gemaak nie
Terwyl die burgerlike samelewing vir byna twee jaar die publikasie van al die kontrakte wat tussen die Europese Kommissie en Pfizer onderteken is, eis, is die saak weer van stapel gestuur deur die magtige Amerikaanse media, The New York Times, wat 'n klag teen die Europese Kommissie omdat hy geweier het om die teksboodskappe wat tussen Albert Bourla, uitvoerende hoof van Pfizer en Von Der Leyen, president van die Europese Kommissie, uitgeruil is, te publiseer.
Die Amerikaanse media regverdig sy besluit om die Europese Kommissie te dagvaar omdat dit die verpligting het om hierdie uitruilings bekend te maak wat inligting bevat oor die kontrakte van entstowwe wat tussen die EU en Pfizer onderteken is.
Ter herinnering, in April 2021 het die New York Times 'n artikel gepubliseer waarin dit berig het dat die Kommissiepresident en Pfizer HUB teksboodskappe uitgeruil het wat verband hou met die aankoop van COVID-19-entstowwe. Dit het 'n joernalis aangespoor om publieke toegang tot teksboodskappe en ander dokumente wat met die uitruiling verband hou, te versoek. Die Kommissie het drie dokumente geïdentifiseer wat binne die omvang van die versoek val – ’n e-pos, ’n brief en ’n persverklaring – wat almal gepubliseer is. Die klaer het hom tot die Ombudsman gewend omdat die Kommissie geen SMS geïdentifiseer het nie.
In Januarie 2022 het die Ombudsman die Kommissie se hantering van die versoek om publieke toegang tot SMS-boodskappe gekritiseer. Ná sy ondersoek het dit geblyk dat die Kommissie, in plaas daarvan om 'n deursoeking van SMS-boodskappe te versoek, sy kantoor gevra het om dokumente te soek wat aan die Kommissie se interne registrasiekriteria voldoen (sms-boodskappe word tans nie geag om aan hierdie kriteria te voldoen nie). Sy het die Kommissie aangemoedig om “'n meer deeglike soektog na relevante boodskappe te doen.
“Die hantering van hierdie versoek om toegang tot dokumente laat die ongelukkige indruk van a
Europese instelling wat nie opdaag oor groot kwessies van openbare belang nie,”
Op 29 Junie, EU Věra Jourová, deursigtigheidskommissaris, het geantwoord dat die soektog na boodskappe “geen resultate opgelewer het nie”.
Hierna het die Europese Ombudsman die Europese Kommissie erg gekritiseer en die gebrek aan bereidwilligheid om hierdie SMS-boodskappe as 'n rooi vlag te vind, beskou.
Die Europese Kommissie beskou SMS nie as deel van sy plig van deursigtigheid nie, en sê hy kan dit ook nie terugkry nie. Toesigliggame soos die Europese Ombudsman en die Europese Rekenhof het reeds die ondeursigtigheid wat die Kommissie handhaaf, aan die kaak gestel. So ook die Europese Parlement.
Die entstofkontrak-aangeleentheid het 'n furore in veroorsaak Europa, met baie politici wat 'n ondersoek na 'n uiters ondeursigtige ooreenkoms vra. Trouens, op 16 Desember het sewe Groen lede van die Parlement oorlog teen die president van die Europese Kommissie verklaar.
