欧州評議会の意思決定機関は、精神医学における強制的措置の使用に関連する可能性のある新しい法的文書に対する強力かつ持続的な批判を受けて、自主的措置の使用に関するさらなる情報が必要であると判断しました。ドラフトされたテキスト。 欧州評議会内の下位機関からの追加の成果物の要求は、最終レビューが行われる前のプロセスにXNUMX年半を追加しています。
起草された可能性のある新しい法的文書（技術的にはオビエド条約として知られる欧州評議会条約への追加議定書）に対する批判の主なポイントは、以前の権威的で非包括的で父性主義的な視点からの視点のパラダイムシフトに言及しています人間の多様性と人間の尊厳の広い視野に向けて。 2006年に国際人権条約が採択されたことで、視点の転換が強まりました。国連 障害者の権利に関する条約。 条約の主なメッセージは、障害のある人は差別なく人権と基本的自由の全範囲を享受する権利があるということです。
ドラフト 可能性のある新しい法的文書 欧州評議会のは、の犠牲者を保護する意図を持っていると述べられています 精神医学における強制的措置 劣化していることが知られている 拷問に相当する可能性がある。 このアプローチは、そのような有害な慣行の使用を規制し、可能な限り防止することによるものです。 国連人権メカニズム、欧州評議会の人権委員会、および他の多くの専門家、グループ、団体を含む批評家は、規制の下でそのような慣行を許可することは、単に禁止する現代の人権の要件に反対していると指摘します彼ら。
「欧州評議会がメンタルヘルスケアと障害者の権利に取り組む方法の変更を長年提唱した後、オビエド条約への追加議定書草案の採択を凍結する決定は、障害者と人権コミュニティ」と、欧州障害者フォーラムの副会長であるジョン・パトリック・クラークは語った。 The European Times。 European Disability Forumは、ヨーロッパで100億人以上の障害者の利益を擁護する障害者の包括的な組織です。
ジョン・パトリック・クラークの言葉はさらに 共同声明 「私たち、障害者の組織、非政府組織、国内の人権機関や平等機関を含む国際的および人権団体は、大臣委員会の決定を歓迎します。 閣僚委員会による決定 オビエド条約への追加議定書草案の採択を一時停止する欧州評議会の 生物医学と健康の分野における人権のための運営委員会 （CDBIO）そして、今後のさらなる議論への障害者およびその他の関連する利害関係者の組織の参加を予見している。」
しかし、共同声明は、これが正しい方向への一歩である一方で、さらに多くのことが行われるべきであることも明確にしています。 最近の決定は「私たちの完全な期待を満たしていない」と述べたが、「それらは、障害者に関する欧州評議会の基準を調整して、 障害者の権利に関する国連条約 （UN CRPD）。」
追加議定書に関する閣僚委員会レベルでの作業は、2022年以上前に開始されて以来、物議を醸しています。 最近では、XNUMX年XNUMX月の報告書で国連人権高等弁務官が、国連CRPDの観点から、州およびその他すべての関連する利害関係者（医療専門家を含む）を推奨しました。
条約のすべての締約国は、条約で求められているように、障害者の権利を守る義務と矛盾する可能性のある法律または文書を採択する前に、義務の見直しを行う必要があります。 特に、各国は、この観点から、欧州評議会が現在検討しているオビエド条約の追加議定書草案を再検討し、その採択に反対し、撤回を要求することを検討するよう求められています。
本日発表された障害者と人権団体による共同声明は、11月XNUMX日に採択された欧州評議会の閣僚委員会の決定に関してさらに次のように述べています。
「これらの決定は、追加議定書草案の完全な撤回を構成するものではありませんが、現在のプロセスを停止し、メンタルヘルスケアの自律性と合意に基づく性質を尊重するためにさらに取り組むための明確な指示を与えます。 さらに、閣僚委員会がメンタルヘルスケアに関連するCDBIO会議に市民社会組織を参加させることの重要性を認識しているという事実を歓迎します。」
結論として、欧州障害フォーラムの副社長であるジョン・パトリック・クラークは次のように述べています。 The European Times、「私たちは警戒し、国家がすべての人権を尊重することを約束するだけでなく、実際にメンタルヘルスケアシステムを改革することを確実にする必要があります。」
