Den tidligere taleren for TPiE, Penpa Tsering, er klar til å bli den neste Sikyong (president) for den sentrale tibetanske administrasjonen (CTA) etter at de offisielle resultatene av president- og parlamentsvalget (Chithue) ble erklært av valgkommisjonen (EC).
Her er en kort samtale med Penpa Tsering som vil ta ansvar for Lobsang Sangay.
Hva vil være dine prioriterte områder som Sikyong?
Mr Tsering- De to hovedoppgavene til den sentrale tibetanske administrasjonen som noen indere kaller som tibetansk eksilregjering. Den første er å løse Sino-Tibet-konflikten og den andre er å ivareta velferden til den tibetanske diasporaen.
Så vår innsats ville være å nå ut til den kinesiske regjeringen fordi realiteten er at det tibetanske problemet bare kan løses ved å snakke med kineserne. Jeg vil prøve å fremføre vår konsekvente posisjon som Hans Hellighet har fulgt over flere tiår for å finne en gjensidig fordelaktig løsning på konflikten som kan være til fordel for ikke bare Kina, men også tibetanerne ettersom dette feltet har mange positive replikasjoner i hele den geopolitiske regionen. .
Tibetanernes velferd her - det er min jobb å bringe alle tibetanerne sammen for fellesskapets felles interesser.
Når vi ser på CTA, er et av de vanlige argumentene hva som vil skje med den vanlige amdo?
Mr.Penpa Tsering- Vi alle tibetanere snakker det samme språket som vi hentet fra India og vi praktiserer den samme religionen, praktiserer den samme etniske boken som vi hentet fra landet. Uavhengig av liten forskjell i historisk bakgrunn, er vi alle like. Når det kommer til vanlig amdo, er det i stor grad en del av vår kamp, og ja, vi ber om hele Tibet og ikke bare en del av det.
Vi vet at kineserne har å gjøre med minoriteter som uigurer eller tibetanere, som en sikyong, hvordan skal du håndtere det?
Mr.Penpa Tsering- Sinification of Tibet er en av de største bekymringene, det er derfor vi sier at vi ikke har mye tid. Hvis du ser på området til Tibet, er det omtrent 2.35 millioner kvadratkilometer, som er omtrent en fjerdedel av den kinesiske landmassen, men når vi ser på befolkningen, er vi bare 6 millioner, av totalt 1.4 milliarder kinesere. Det er derfor vi ikke er imot multikulturalisme, men et enkelt majoritetssamfunn. Som et stort minoritetssamfunn er utryddelse av tibetansk nasjonal identitet, enten det gjelder språk, religion, kulturelt eller tibetansk miljø, en stor bekymring for oss. Det er mange problemer, men vi må ta utfordringene deres som helhet.
Ser du muligheten for at minoritetene kommer sammen og danner en kollektiv front mot KKP og PLA?
Mr.Penpa Tsering- Selv nå, diasporasamfunnet til uigurene, de indre mongolene, liker de å kalle seg sør-mongolere og taiwanesere og Hongkongies. Alle disse menneskene møtes fra tid til annen. Men for at alle disse gruppene skal komme sammen, må det være noe felles grunnlag. Tibetanere følger ikke-voldelige metoder for å løse problemet og den offisielle posisjonen til den sentrale tibetanske administrasjonen, godkjent av parlamentet i eksil, er en middelveis tilnærming. Så så lenge det er en felles tilnærming, er det definitivt en vei videre for alle minoritetsmiljøene å komme sammen.
KKP har ikke vært særlig villig til å hengi seg til noen form for dialog, spesielt med CTA eller tibetanere. Så hvordan planlegger du å engasjere deg med KKP-ledelsen og myndighetene?
Mr. Penpa Tsering- Jeg tror det må være en sunn fornuft i det kinesiske lederskapet om at de bare ikke kan ønske disse problemene bort, siden det inkluderer et fellesskap som snakker om bevaring av sin nasjonale identitet. Ettersom den kinesiske regjeringen tror "utvikling" er løsningen på alt, men tibetanere fortsatt er bekymret for identiteten deres, oppfyller ikke utvikling alene ambisjonene til disse menneskene. Så hvis Kina virkelig anser alle disse minoritetsnasjonalitetene som en del av det, så må de passe på velferden til disse samfunnene. Først da kan det være håp om en løsning.
Hvilken rolle vil CTA spille når den 14. Dalai Lama ikke vil være blant oss, og da vil KKP prøve å plassere sin egen Dalai Lama?
Mr.Penpa Tsering- Jeg har sagt at hvis den kinesiske regjeringen, som er en ateistisk regjering, hvis de virkelig ønsker å være involvert i anerkjennelsen av reinkarnasjonen av Lamaer, så bør de studere buddhismen først. Dette er et rent religiøst anliggende, og begrepet reinkarnasjon av Lamaer er av veldig tibetansk buddhisme. Så igjen er personen som skal gjenfødes, personen som skal reinkarneres hovedinteressenter, og da må du også tro på konseptet liv etter døden som den kinesiske regjeringen ikke gjør. Imidlertid vil tibetanere aldri gå med på en utnevnelse eller utvelgelse av den kinesiske regjeringen av Hans Hellighet Dalai Lama eller noen annen Dalai Lama, og annen reinkarnasjon de velger.
Hvordan skal du gjenopplive den tibetanske saken blant ungdommer som ikke lenger er en del av kulturen, eller som har flyttet til utlandet?
Mr.Penpa Tsering- Jeg er kanskje ikke helt enig i det du sier når det gjelder unge tibetanere som er løsrevet med saken, men definitivt, det er en utfordring for oss. Jeg har til hensikt å lansere et program offisielt 'Tibet Advocacy Group' som vil være internasjonalt. Det er potensialene vi har, som vi trenger å utnytte og bringe det til full blomst. Vi vil også organisere spesielle økter med ungdommer som kan bringes til fronten hvis de ikke er det.
Du har veldig tydelig sagt at du kommer til å følge middelveien, men KKP ser imidlertid ikke ut til å være veldig opptatt av en slik tilnærming. Så hvordan foreslår du å ta dette videre?
Mr.Penpa Tsering- Det er derfor vi snakker om sunn fornuft. Når sunn fornuft råder over den kinesiske ledelsen om at dette er den eneste veien videre, vil det være en erkjennelse av at det tibetanske problemet må tas opp, noe som er gunstig for både Kina og det tibetanske folket. Så min innsats ville være på flere nivåer.
Det ene er å finne en varig løsning for Tibet. Den kinesiske regjeringen setter ikke pris på tredjeparts intervensjon, det de kaller internasjonalisering av tibetanske spørsmål. Så hvis de virkelig er bekymret for det, er vi klare til å kontakte dem direkte. Men på den annen side, hvis de ikke er villige til å svare, gir det ikke mening for oss. Vår innsats vil fortsette til en varig løsning er funnet.
Hva er dine forventninger fra den indiske regjeringen? Vil du at regjeringen mer aggressivt anerkjenner grensene som indo-tibetanske grenser?
Mr.Penpa Tsering- Dette er en arv fra mange års indisk lederskap, det har vært så mange flere vokale ledere som ønsket å ta en sterkere posisjon i Tibet, men det var i fortiden. Vi har allerede krysset 70 år i eksil, og nå tror jeg erkjennelsen setter inn i hodet til indiske ledere at India må være mer proaktive.
kilde – nyheter 18
