Sivilsamfunnsgrupper har anklaget Uganda og Tanzania for å skynde seg å signere East African Crude Oil Pipeline (EACOP)-avtaler med TotalEnergies og Kinas CNOOC før lokalbefolkningen ble ordentlig informert om miljø- og helserisikoen.
Av Patrick Njoroge
Gruppene hevder at innbyggere, som har mistet forfedres land og andre offentlige eiendommer til prosjektet, ikke ble tilstrekkelig informert om prosjektets farer eller hvordan eventuelle risikoer ville bli "unngått, minimert eller redusert".
Aktivistene, inkludert Diana Nabiruma fra Africa Institute for Energy Governance, en ugandisk forsknings- og fortalergruppe for offentlig politikk, advarer om at Uganda ennå ikke kan nyte godt av fordelene med oljebonanza som virket nær da råoljeforekomster ble oppdaget i 2006.
"Total og CNOOC trenger fortsatt å sikre forsikring og skaffe 2.5 milliarder dollar i gjeldsfinansiering for at EACOP skal komme videre, og de kommer til å slite kraftig med å finne nok banker og forsikringsleverandører som er villige til å assosiere seg med et slikt prosjekt," hevdet hun.
Total har gjentatte ganger sagt at de har foretatt "strenge" miljømessige og sosiale risikovurderinger og avbøtende strategier i forhold til prosjektene.
Siden Uganda oppdaget kommersielle petroleumsforekomster i 2006 i Albertine Graben-regionen nær grensen til DR Kongo, har Kampala begynt å etablere effektive forvaltningsprosedyrer for å fremme vekst og utvikling.
Oppdagelsen ble gjort av den britiske giganten Tullow Oil.
I april 2020 solgte selskapet sin andel i prosjektet til TotalEnergies, men selskapet har ennå ikke sikret investorer for utvinningen.
Den østafrikanske råoljerørledningen (EACOP) er den foreslåtte 1,443 kilometer lange rørledningen som skal frakte olje fra Hoima i Uganda til havnebyen Tanga i Tanzania.
EACOP-prosjektet starter ved Hoima, nær Lake Albert, og krysser Uganda – Tanzania-grensen mellom Masaka og Bukoba, forbi Victoriasjøen, følger dens vestlige grense, krysser Tanzania, passerer nær Kahama, Singida, Kondoa, inn i Tanga.
Tilenga-prosjektet omfatter oljeleting, et prosesseringsanlegg for råolje, underjordiske rørledninger og infrastruktur i Buliisa- og Nwoya-distriktene i Uganda.
Raffineriet skal bygges på et 29 kvadratkilometer stort stykke land i Kabaale Township, Buseruka Sub-county, Hoima-distriktet, vestlige regionen, nær den internasjonale grensen til DR Kongo, langs den østlige bredden av Lake Albert
Dette vil være nær Ugandas største oljefelt i Kaiso-Tonya-området, ca. 60 km med bil, vest for Hoima.
Kaiso ligger omtrent 260 km med bil, nord-vest for Kampala, Ugandas hovedstad og største by.
Uganda har påviste råoljereserver på 6.5 milliarder fat, hvorav rundt 2.2 milliarder er utvinnbare.
IMF ble sitert i 2013 for å si at reservene er den fjerde største i Afrika sør for Sahara etter Nigeria, Angola og Sør-Sudan.
Omtrent 1.7 milliarder fat utvinnbar olje ble oppdaget i 2006. Boring vil finne sted ved to oljefelt på Kingfisher-feltet, operert av China National Offshore Oil Corporation Ltd (CNOOC Ltd), og Tilenga-feltet operert av det franske multinasjonale Total Energies.
Eierskap til oljefunn inkluderer TotalEnergies 56.67 prosent, Kinas CNOOC Group 28.33 pct. og Ugandas regjering tar de resterende 15 prosentene.
Utvunnete oljeforekomster vil delvis bli raffinert i Uganda for lokal markedsforsyning, men brorparten eksporteres til det internasjonale markedet gjennom Øst-Afrikas råoljerørledning.
Når det er ferdigstilt, vil anlegget være verdens lengste oppvarmede rørledning.
Men internasjonale og lokale miljøgrupper advarer fortsatt om farer som utvinningssteder og EACOP utgjør for miljømessige og sosiale risikoer for beskyttede dyrelivsområder, vannkilder og samfunn i hele Uganda, Tanzania og DR Kongo.
Gruppene har reist hard motstand mot prosjektet.
Og til tross for at den endelige investeringsbeslutningen ble signert 1. februar, som involverer 10 milliarder dollar, kan bred motstand og hindringer for å sikre finansiering angre et av Afrikas mest ambisiøse fossile brenselprosjekter
Ved Lake Albert i vestlige Uganda, prosjekt utbyggere skal bygge oljebrønner, et prosessanlegg for råolje, underjordiske rørledninger og infrastruktur i Buliisa- og Nwoya-distriktene for innenlandsk oljeforbruk.
Tilenga-oljefeltet nord for Lake Albert vil omfatte operasjoner innenfor Murchison Falls National Park, og drives og eies 56.67 % av TotalEnergies.
kontroverser
Utviklere insisterer på at prosjektene vil forvandle sosiale og økonomiske formuer i Uganda og Tanzania. Men de multinasjonale selskapene møter betydelig motstand fra lokalsamfunn og sivilsamfunnsgrupper.
Totalt 260 samfunnsgrupper fra Uganda, Tanzania og andre afrikanske land, sammen med internasjonale organisasjoner, har slått seg sammen for å drive #StopEACOP-kampanjen, en global bevegelse som i stor grad er basert på offentlig mobilisering, rettslige handlinger, forskning, aksjonæraktivisme og medieforkjemper.
Gruppene insisterer på storskala oljeutvinning og råoljeeksportrørledning utgjør alvorlige miljømessige og sosiale risikoer for beskyttede dyrelivsområder, innsjøer og elver, skoger, våtmarker, nasjonalparker og samfunn i hele Uganda og Tanzania.
De sier at rørledningen vil utvinne 250,000 XNUMX fat olje daglig i en tid da store deler av verden kjemper for å redusere utslipp og avhengighet av fossilt brensel.
Beregninger fra forskere ved Stockholm Environment Institute viser at karbonutslipp knyttet til EACOP-toppproduksjonen ved Lake Albert oljefelt vil tilsvare over 33 millioner tonn per år, mer enn 30 ganger dagens samlede årlige utslipp fra Uganda og Tanzania.
Omar Elmawi, en kenyansk advokat med miljøgruppen 350.org, som er en del av kampanjen, sier at alliansen hadde påvirket 11 banker til å trekke tilbake finansiering for rørledningen.
NGO hevder at den har mobilisert en million mennesker til å signere en underskriftskampanje som ber TotalEnergies administrerende direktør Patrick Pouyanné og andre finansmenn om å stanse driften av prosjektet ved å utfordre investeringen i retten og holde offentlige protester.
Coleen Scott, en juridisk og policymedarbeider med Inclusive Development International (IDI), en deltaker i #StopEACOP-kampanjen, sier at prosjektet vil uopprettelig skade mange av økosystemene som støtter bærekraftige jobber som turisme og fiske.
Den britiske NGO, Oxfam, hevder mer enn 100,000 XNUMX mennesker vil bli berørt av prosjektet i Uganda og Tanzania.
Mer enn 14,000 andre risikerer å bli fordrevet fra sine 5,300 hektar land for å vike plass for bygging.
Stockholm Environment Institute hevder i sin 2021-analyse at oljeutvinning og rørledning vil forstyrre totalt 2,000 kvadratkilometer med beskyttede dyrelivshabitater.
Disse inkluderer Bugoma-skogen som er vert for 12 % av Ugandas sjimpanser, Wambabya- og Taala-skogene i Uganda, og Minziro Nature Forest Reserve og Burigi-Biharamulo Game Reserve i Tanzania.
Tilenga oljefelt inkluderer operasjoner i Murchison Falls nasjonalpark, Ugandas eldste naturreservat som er avhengig av mer enn en million mennesker for fiske og vann.
Tilenga-oljefeltet vil operere innenfor Tilenga nasjonalpark, den eneste kilden til mat og vann for mer enn én million mennesker fattige, landlige innbyggere.
Nabiruma sier at selv om ugandisk lov ikke hindrer oljeleting i beskyttede områder, har landet som medlem av International Union for Conservation of Nature lovet å unngå industrielle aktiviteter i beskyttede områder.
Hun sier at rørledningen utgjør en høy risiko for ferskvannsforurensning, spesielt til Victoria-bassenget, som 40 millioner mennesker er avhengige av for vann, matproduksjon og industriell produksjon.
TotalEnergies og partnere hevder at prosjektet vil skape 12,000 50,000 direkte arbeidsplasser og nesten XNUMX XNUMX indirekte arbeidsmuligheter under bygge- og produksjonsfasene.
Men Simon Nicholas, en energifinansieringsanalytiker ved Institute for Energy Economics and Financial Analysis, advarer om at dårlige resultater med andre fossile brenselprosjekter i Afrika gir lite håp om optimisme.
EACOP-investorer hevder entreprenører vil investere 1.7 milliarder dollar i forretningsmuligheter som vil skape arbeidsplasser og øke Uganda og Tanzanias utenlandske direkteinvesteringer med 60 %.
Det forventes også å generere årlige inntekter på opptil 2 milliarder dollar fra oljeeksport til land, inkludert Kina og India, sier Stephanie Platat, TotalEnergies medieansvarlig.
Han hevder av 18,800 723 berørte husstander i Uganda og Tanzania, bare XNUMX vil bli fysisk fordrevet av Tilenga- og EACOP-prosjekter.
"Disse prosjektene kommer ofte med løfter om jobber og utvikling, men skuffer alltid," advarer Nicholas. "Afrikanske nasjoner som er avhengige av fossil produksjon ser langsommere økonomisk utvikling enn land som ikke er det."
Elmawi fra #StopEACOP-kampanjen advarer TotalEnergies og CNOOC har 70 % eierskap av rørledningen, mens Uganda og Tanzania skal dele de resterende 30 %. "Dette høres ikke ut som Uganda og Tanzanias ressurser, men Totals og CNOOCs," sa han Kina dialog.
Elmawi og Simon Nicholas advarer om at i stedet for mer olje- og gassutvinning, som vil sende fossilt brensel bort fra Afrika, bør Tanzania og Uganda se til fornybar energi, turisme, bærekraftig landbruk og fiske.
I den siste tiden har tre forsikringsselskaper og 15 internasjonale banker avsluttet sine forbindelser med prosjektet, noe som har kastet finansieringen ut i usikkerhet.
"Vi mistenker at Total og CNOOC sliter med å finne banker som er villige til å tåle omdømmetreffet som vil komme med å finansiere et så kontroversielt prosjekt," sa IDIs Coleen Scott.
"I fjor så vi at prosjektkostnadene steg kraftig, omtrent med 30 % ... delvis på grunn av økte lånekostnader som følge av at så mange finansinstitusjoner snudde ryggen til prosjektet."
Prosjektets fremtid
EACOP-prosjektet har søkt lån på USD 3 milliarder. Men ettersom store globale finansmenn dropper finansieringen av olje- og gassleting for å bekjempe klimaendringene, henger spørsmål om prosjektets fremtid og suksess.
"Finansiering av EACOP-prosjektet med bankgjeld blir fortsatt arrangert med interesserte internasjonale finansinstitusjoner," sa Platat i Kina dialog.
Hun sier at prosjektet har blitt godkjent av aksjonærer som har forpliktet seg til å skaffe finansiering, men forpliktelser etterlater fortsatt et underskudd på USD 3 milliarder som krever banklån.
Scott advarer om at et oljeutvinningsprosjekt av EACOP-skala kan låse Uganda inn i avhengighet av fossilt brensel og undergrave landets mulighet for grønn omstilling og utsette ugandiere for mer fattigdom.
Kritikere, inkludert allerede, hevder ugandiske investeringer i turisme, ren energi, agroskogbruk og andre grønne økonomiske sektorer kan generere nesten 4 millioner arbeidsplasser, øke BNP med 10 %. Flyttingen kan spare landet for 30.4 millioner tonn karbonutslipp innen 2031.
– Oljeprosjektene utgjør store miljørisikoer. Ressurser, noen delt med land som DRC, Tanzania og Kenya, inkludert Albertsjøen, Victoriasjøen og elver, står i fare for oljeforurensning, sier hun.
Vanessa Nakate, grunnlegger av Rise Up Climate Movement i Uganda, sier: «Det er ingen grunn for Total til å engasjere seg i oljeleting og bygging av EACOP fordi dette betyr å fremme ødeleggelse av planeten og forverre allerede eksisterende klimakatastrofer i de mest berørte områdene.
«Det er ingen fremtid i fossilbrenselindustrien, og vi kan ikke drikke olje. Vi krever at Total reiser seg for menneskene og planeten, sier hun.
Lucie Pinson, fra Reclaim Finance, som jobber for å dekarbonisere det finansielle systemet, la til: "Vi oppfordrer bankene til å offentlig forplikte seg til å holde seg unna prosjektet og investorer til å stemme mot Totals klimastrategi og fornyelsen av mandatet til konsernsjef Patrick Pouyanné på gruppens generalforsamling i mai."
David Pred fra Inclusive Development International, som støtter lokalsamfunn for å forsvare sine rettigheter mot skadelige bedriftsprosjekter, sa: «Oljeselskapene prøver å pynte på undertegningsseremonien for investeringsbeslutningen, men heldigvis er dette klimaødeleggende prosjektet langt fra en ferdig avtale.
Men TotalEnergies administrerende direktør Patrick Pouyanné hevder at alle partnere er forpliktet til å implementere prosjektene på en eksemplarisk måte og ta høyeste hensyn til det biologiske mangfoldet og miljøinnsatsene, så vel som lokalsamfunnenes rettigheter.
«Tilenga-utbyggingen og EACOP-rørledningsprosjektet er store prosjekter for Total og er i samsvar med vår strategi om å fokusere på oljeprosjekter med lavt nullpunkt, samtidig som den gjennomsnittlige karbonintensiteten i konsernets oppstrømsportefølje reduseres. Disse prosjektene vil skape betydelig verdi i landet for både Uganda og Tanzania.
"Total tar også størst hensyn til den sensitive miljøkonteksten og sosiale innsatsene til disse landprosjektene. Vår forpliktelse er å gjennomføre disse prosjektene på en eksemplarisk og fullstendig transparent måte, sier han.
Pouyanes posisjon støttes av Robert Kasande, Ugandas faste sekretær i departementet for energi og mineralutvikling. «Vi er oppmerksomme på miljøet vi jobber i. Det er et veldig følsomt økosystem. Så vi har fått på plass alt vi trenger å gjøre.»
Men den anerkjente amerikanske økologen Bill McKibben advarer om det Østafrikansk råoljerørledning truer en av de mest økologisk mangfoldige og dyrelivsrike regionene i verden.
Han sier at nesten 1,445 km rørledning går gjennom en rekke viktige habitater og naturreservater som er hjemsted for ikoniske og truede dyr, som løver, elander, mindre kuduer, bøfler, impalaer, flodhester, sjiraffer, rønteantiloper, sitatungaer, sobler, sebraer, jordvarker. , og den røde colobus-apen.
Han advarer om at "den foreslåtte ruten ser nesten ut som om den ble tegnet for å sette så mange dyr i fare som mulig."
På vei fra Uganda til den tanzaniske kysten vil rørledningen forstyrre nesten 2,000 kvadratkilometer med beskyttede dyrelivshabitater, inkludert den nydelige Murchison Falls nasjonalpark, Taala Forest Reserve, Bugoma Forest og Biharamulo Game Reserve.
Områdene inkluderer flere reservater som er kritiske for bevaring av sårbare arter som østlig sjimpanse og afrikansk elefant.
De afrikanske elefanten, det største dyret som går på jorden, har flokker som går i 37 land rundt om i verden.
Skapningene er ikke bare praktfulle i seg selv, men spiller en avgjørende rolle for å opprettholde egnede habitater for mange andre dyr.
McKibben sier: "Hvis vi bryr oss om dyr og bevare det biologiske mangfoldet vi har igjen, må vi gjøre alt vi kan for å stoppe den østafrikanske råoljerørledningen."
Og selv om EACOP utgjør betydelige klimarisikoer og møter utbredt motstand, fortsetter medlemmer av sivilsamfunnet og journalister som har fremhevet farene å bli skremt og arrestert.
22. oktober 2021 ble seks ansatte ved Africa Institute of Energy Governance, inkludert direktør Dickens Kamugisha, arrestert i Kampala. AFIEGO er en av de fire ugandiske gruppene som har anlagt rettssaker mot prosjektet, inkludert en mot TotalEnergies i Frankrike og i Øst-Afrikas domstol.
Dette har ført til prosjektets gransking av FNs spesialrapportører.
Samfunn langs prosjektlinjen lever også i frykt. Mer enn 5,300 14,000 hektar land er nødvendig for bygging og drift av rørledningen, noe som betyr at rundt XNUMX XNUMX husstander står til å miste små biter av bondejord.
Av det totale tallet vil 200 husstander i Uganda, mens 330 i Tanzania må bosettes. Ytterligere 3,500 husstander i Uganda og 9,513 i Tanzania vil bli økonomisk fordrevet
Klimapåvirkning
Ryan Brightwell fra BankTrack advarer om at med EACOP-rørledningen som forventes å frakte 216,000 2 fat råolje per dag ved "platåproduksjon", vil oljen sannsynligvis føre til COXNUMX-utslipp på mer enn 33 millioner tonn hvert år.
Dette vil være betydelig større enn dagens samlede utslipp fra Uganda og Tanzania. Finansiering av prosjektet vil undergrave annet arbeid fra investorer, regulatorer og noen av de samme bankene for å adressere klimarisiko.
