En stor gruppe medlemmer av Europaparlamentet, dommere og tjenestemenn samlet seg i Brussel tirsdag kveld for å støtte Omar Harfouch, lederen av Tredje Libanon-republikkens initiativ, som blir politisk og rettslig undertrykt for sin kamp mot korrupsjon i Libanon.
En konferanse ble holdt tirsdag kveld i Europaparlamentets hovedkvarter i Brussel for å diskutere Libanons fremtid og EUs rolle i å fremme menneskerettighetene i landet. Konferansen ble deltatt av europeiske varamedlemmer, dommere og tjenestemenn, samt Omar Harfouch, lederen av initiativet Den tredje Libanon-republikken. Harfouch er en libanesisk aktivist som har blitt forfulgt av den libanesiske regjeringen for sitt arbeid for å bekjempe korrupsjon. Konferansen ble holdt til støtte for Harfouch og hans innsats for å fremme demokrati og menneskerettigheter i Libanon.
Konferansen ble holdt for noen dager siden på invitasjon fra et medlem av komiteen for Utenrikssaker (AFET), MEP Lukas Mandel, og fikk tittelen "Hvilken fremtid for Libanon? Den europeiske unions rolle i å fremme menneskerettighetene i Libanon." Ifølge kilder var de mest fremtredende personene som deltok på møtet statsadvokaten på Mount Libanon, dommer Ghada Aoun, medlem av utenrikskomitéen, Andre Petrojev, medlem av det franske senatet, Natalie Gaulier, og grunnleggeren av "Sherpa" advokat William Bourdon, i tillegg til representanter fra ulike europeiske land.
Claude Moniquet, en tidligere etterretningsagent ved det franske generaldirektoratet for ekstern sikkerhet (DGSE), og administrerende direktør for European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC) mener at Harfouch ble offer for en urettferdig og ulovlig kampanje for å få ham fengslet. Han ba EU om å gripe inn og kansellere arrestordren mot Harfouch, og hevdet at anklagene mot ham, som ble anlagt av den libanesiske statsministeren personlig, ikke ga ham rett til å forsvare seg i retten. Moniquet påpekte også at anklagene mot Harfouch om å møte israelere eller jøder under taket av Europaparlamentet var en fornærmelse mot EU, siden det er et sted hvor mennesker av alle nasjonaliteter og religioner kommer sammen.
Moniquet oppfordret europeiske land til å beskytte Harfouch fra den politiske og rettslige målrettingen han står overfor i Libanon, å kansellere den ulovlige arrestordren og å innføre sanksjoner mot politikerne og dommerne som er involvert i saken. Spørsmålet om sanksjoner mot de involverte i Harfouch-saken forventes også å stå på EUs dagsorden i september når en avstemning om saken skal holdes.
Da han kom tilbake fra Beirut, advokat William Bourdon snakket om kampen mot korrupsjon i Libanon. Han fremhevet hvordan forbrytelsene begått av Riad Salameh, guvernøren for Banque du Liban, har blitt avslørt, inkludert frysingen av midler i Europa som han personlig overvåket. Bourdon advarte om at de kommende dagene kan bringe problemer for noen politikere som har vært involvert i korrupsjon og hvitvasking av penger
Intervensjonen av Dommer Ghada Aoun var under embargo på hennes krav som snakket om de korrupte dommerne i Libanon og at uten reell rettferdighet ville ikke Libanon-staten eksistere, og mente at det Harfouch er utsatt for er det beste beviset på eksistensen av korrupsjon i rettsvesenet.
På sin side berørte Harfouch sin sak i militærdomstolen, spesielt at retten gikk mot ham med overfladiske påstander, spesielt med tanke på at det å være på samme sted med en israelsk journalist skjedde allerede i 2004 og lang tid har gått, og at Den virkelige grunnen er at Harfouch bekjemper korrupsjon og avslører mange skandaler og filer.
Det er bemerkelsesverdig at Harfouch ikke nevnte statsministeren under talen sin, Najib Mikati, eller den første etterforskningsdommeren i Tripoli, Samaranda Nassar som driver en virkelig uberettiget krig mot ham. På spørsmål om årsaken til å ikke nevne dem, sa han at han ikke ønsket å bruke EU-plattformen for å score poeng, og at de tilstedeværende snakket om saken og resultatet vil komme på konklusjoner.
Men poenget som vekket publikums oppmerksomhet var da Harfouch kom inn på det som dommer Aoun, advokat Wadih Akl og Harfouch ble utsatt for, når det gjelder parallelle politiske og rettslige kampanjer når det gjelder timing og kilde, fordi trioen var de som mest konfronterte de korrupte i Libanon, så systemet ønsket å bli kvitt dem på noen måte.
Sesjonen kom en uke før Europaparlamentet stemte over en avgjørelse angående Libanon og muligheten for å inkludere sanksjoner mot tjenestemenn i den som er relatert til korrupsjon eller de som beskytter de korrupte og en mulig resolusjon i september neste, etter at den ble debattert under plenumsmøtet for en uke siden i Strasbourg, og saken om Omar Harfouch ble omtalt offentlig og offisielt under sesjonen, som sannsynligvis vil bli nevnt om selve den europeiske avgjørelsen.
