Vold i Sahel-landene kan være knyttet til deltakelsen av de væpnede militsene fra Tuareg, som kjemper for en uavhengig stat
av Teodor Detchev
Begynnelsen på den nye voldssyklusen i Sahel-landene kan tentativt knyttes til den arabiske våren. Koblingen er egentlig ikke symbolsk, og den er ikke relatert til noens "inspirasjonseksempel". Den direkte koblingen er knyttet til deltakelsen av de væpnede militsene fra Tuareg, som i flere tiår har kjempet for opprettelsen av en uavhengig stat – hovedsakelig i den nordlige delen av Mali. [1]
Under borgerkrigen i Libya, under Muammar Gaddafis levetid, stilte tuareg-militsene seg med ham, men etter hans død vendte de tilbake til Mali med alle sine tunge og lette våpen. Den plutselige opptredenen av mye sterkere enn før Tuareg-paramilitære, som bokstavelig talt er bevæpnet til tennene, er dårlige nyheter for myndighetene i Mali, men også for andre land i regionen. Årsaken er at en transformasjon har funnet sted blant tuaregene og noen av deres væpnede fraksjoner har "omdannet" seg selv fra krigere for nasjonal uavhengighet til Uzhkim islamistiske militante formasjoner. [2]
Dette fenomenet, der etnosentriske formasjoner med en lang historie, plutselig omfavner «jihadistiske» slagord og praksis, kaller forfatteren av disse linjene «dobbeltbunnsorganisasjoner». Slike fenomener er ikke vestens spesialitet Afrika alene, slik er "Guds motstandshær" i Uganda, så vel som forskjellige islamistiske væpnede formasjoner på de sørligste øyene i den filippinske skjærgården. [2], [3]
Ting i Vest-Afrika kom sammen på en slik måte at regionen etter 2012-2013 ble en kampplass hvor "franchising" av globale terrornettverk, som i større eller mindre grad kan kalles "terroristiske" desorganiseringer, på grunn av deres spesielle struktur, regler og ledelse, som er negasjonen av klassiske organisasjoner. [1], [2]
I Mali forsøkte tuareg, nypregede islamister, i konfrontasjon med al-Qaida, men i allianse med salafistiske formasjoner som ikke tilhørte verken Den islamske staten eller al-Qaida, å opprette en uavhengig stat i det nordlige Mali. [2] Som svar startet maliske myndigheter en militær operasjon mot tuareg og jihadister, som ble støttet av Frankrike med et mandat fra FNs sikkerhetsråd – under det såkalte FNs stabiliseringsoppdrag i Mali – Minusma.
Operasjoner Serval og Barhan begynner etter hverandre, Operasjon Serval er en fransk militæroperasjon i Mali utført i henhold til sikkerhetsrådets resolusjon 2085 av 20. desember 2012. Resolusjonen ble stemt over etter anmodning fra maliske myndigheter, uten noen, inkludert Russland , protesterer, enn si veto fra Sikkerhetsrådet. Målet med operasjonen med FNs mandat er å beseire styrkene til jihadistene og tuareg-organisasjonene med dobbel bunn i den nordlige delen av Mali, som begynner å ta seg til den sentrale delen av landet. .
I løpet av operasjonen ble tre av de fem lederne av islamistene drept – Abdelhamid Abu Zeid, Abdel Krim og Omar Ould Hamaha. Mokhtar Belmokhtar flyktet til Libya og Iyad ag Ghali rømte til Algerie. Operasjon Serval (oppkalt etter den kjente elskelige afrikanske villkatten) ble avsluttet 15. juli 2014 for å bli etterfulgt av operasjon Barhan, som startet 1. august 2014.
Operasjon Barhan finner sted på territoriet til fem Sahel-land – Burkina Faso, Tsjad, Mali, Mauritania og Niger. 4,500 franske soldater deltar, og de fem landene i Sahel (G5 – Sahel) trener rundt 5,000 soldater for å bli med i antiterroroperasjonene.
Forsøket på å løsrive den nordlige delen av Mali til en slags tuareg-islamistisk stat mislyktes. Operasjonene "Serval" og "Barkhan" oppnår sine umiddelbare mål. Ambisjonene til islamister og «dobbeltbunnsorganisasjoner» er over. Det dårlige er at dette ikke setter en stopper for volden og følgelig fiendtlighetene i Sahel. Selv om de er beseiret og tvunget til først og fremst å tenke på hvordan de kan gjemme seg for styrkene til Frankrike og G5-Sahel-landene, går de islamske radikalene over til geriljakrigføring, og blir til tider til enkelt banditt.
Selv om de islamske radikalene etter Serwal- og Barkhan-operasjonene ikke lenger er i stand til å oppnå noen strategiske suksesser, i hvert fall ved første øyekast, synker ikke antallet angrep mot sivile, men øker enkelte steder. Dette skaper et ekstremt nervøst og usunt miljø, som utnyttes av ambisiøse militærmenn som ikke deler oppfatningen om at hæren hører hjemme i brakkene.
På den ene siden er den afrikanske hæren en sosial heis. Det gjør en person i stand til å heve seg til et slags meritokratisk prinsipp. På den annen side er praksisen med militærkupp i Afrika så utbredt at aspirerende hærsjefer ikke ser ut til å betrakte det som en forbrytelse i det hele tatt.
Som STATISTA-data viser, var det mellom januar 1950 og juli 2023 rundt 220 vellykkede og mislykkede kuppforsøk i Afrika, som utgjør nesten halvparten (44 prosent av alle kuppforsøk i verden. Inkludert mislykkede forsøk, topper Sudan listen over afrikanske land med flest kupp siden 1950 med totalt 17. Etter Sudan er Burundi (11), Ghana og Sierra Leone (10) landene med flest kuppforsøk siden midten av 20-tallet.
I dagens situasjon i Sahel, etter den første fremgangen til radikale islamister og «dobbeltbunnsorganisasjoner» i Nord-Mali og det tilsvarende motangrepet fra de væpnede styrkene i G5 Sahel-landene og Frankrike, er den største bekymringen personlig sikkerhet for mennesker. Noen innbyggere fra forskjellige land i regionen deler lignende følelser, som kan oppsummeres i aforismen til en borger i Burkina Faso: «Om dagen skjelver vi for at militæret fra den regulære hæren ikke skal komme, og om natten skjelver vi for at islamistene ikke skal komme."
Det er nettopp denne situasjonen som gir mot til visse miljøer blant militæret til å strekke seg etter makten. Dette er i utgangspunktet begrunnet med tesen om at dagens regjering ikke takler terroren påført av islamske radikaler. Det skal bemerkes at øyeblikket ble valgt ganske nøyaktig – på den ene siden er jihadistene beseiret og deres evne til permanent å erobre territorier er ikke så stor. Samtidig er angrep fra islamske radikaler fortsatt svært farlige og dødelige for mange sivile. Dermed utnytter militæret i noen land arbeidet utført av FN og G5 Sahel-styrker mot bråkmakere og reiser samtidig (ganske hyklerisk) spørsmålet om at deres territorier ikke er pasifisert og deres "kompetanse" er nødvendig intervensjon.
Man kan hevde at Burkina Faso på et tidspunkt, hvor myndighetene antas å ha sikker kontroll over bare 60 prosent av landets territorium fra begynnelsen av 2022, har vist seg å være et unntak. [40] Dette er sant, men bare i deler. Det bør være klart at islamske radikaler ikke utøver kontroll over de resterende 40 prosent av territoriet i den forstand at ordet "kontroll" kan brukes under Den islamske staten i Syria og Irak eller forsøket på å løsrive den nordlige Tuareg-befolkede delen ro ned. Det er ingen lokal administrasjon her som er installert av islamistene, og ingen de facto kontroll i det minste over grunnleggende kommunikasjon. Det er bare det at opprørerne kan begå forbrytelser relativt ustraffet, og det er derfor kritikere av regjeringen på den tiden (og sannsynligvis den nåværende også) mener at denne delen av landets territorium ikke er under myndighetenes kontroll. [9], [17], [40]
Uansett har det unektelig ekstremt smertefulle spørsmålet om konstante angrep fra islamske radikaler gitt moralsk rettferdiggjørelse (i hvert fall i deres egne øyne) for militæret i noen Sahel-land å ta makten med makt, og rettferdiggjør handlingene deres med bekymring for sikkerheten til landet. mennesker. Det siste slike kuppet som rammet regionen var statskuppet i Niger, der general Abdurahman Tiani tok makten 26. juli 2023. [22]
Det er viktig å si her at kuppet i Gabon, som uten tvil er det nyeste mulige kuppet i Vest-Afrika, ikke kan sees i samme sammenheng som det som skapes av prosessene som foregår i Sahel-landene. [10], [14] I motsetning til Mali, Burkina Faso, Niger og Tsjad er det ingen fiendtligheter mellom regjeringsstyrker og islamske radikaler i Gabon, og kuppet er rettet, i det minste foreløpig, mot presidentfamilien, Bongo-familien , som allerede styrte Gabon 56 år.
Uansett skal det understrekes at etter perioden med relativ ro mellom 2013 og 2020, var det 13 kuppforsøk i Afrika, inkludert i Sudan, Tsjad, Guinea, Burkina Faso og Mali. [4], [32]
Her må vi påpeke som noe relatert til den nåværende nye malstrømmen av politisk ustabilitet i Vest-Afrika, spesielt i Sahel, den pågående volden i Den sentralafrikanske republikk (CAR), hvor to borgerkriger har blitt utkjempet rygg-mot-rygg. Den første, kjent som Den sentralafrikanske republikk Bush-krigen, begynte i 2004 og endte formelt med en de jure fredsavtale i 2007, og de facto i mars 2013. Den andre, kjent som "borgerkrigen i Den sentralafrikanske republikk" ( Den sentralafrikanske republikk borgerkrig), begynte i april 2013 og har ikke avsluttet den dag i dag, selv om regjeringstropper nå har lagt hendene på den største delen av territoriet til landet de en gang kontrollerte.
Unødvendig å si, et land som er ekstremt fattig, dets menneskelige utviklingsindeks er på de lavest mulige nivåene av rangeringen (den siste plassen, i det minste frem til 2021 var reservert for Niger) og risikoen for å gjennomføre økonomisk aktivitet er ekstremt høy, er praktisk talt en "mislykket stat" og blir før eller siden et bytte for ulike politiske og militære gribber. Til denne kategorien kan vi med god samvittighet referere Mali, Burkina Faso, Niger, Den sentralafrikanske republikk (CAR) og Sør-Sudan fra gruppen av land som vurderes i denne analysen.
Samtidig inkluderer listen over land i Afrika hvor det russiske private militærselskapet Wagner er bekreftet å ha en merkbar og regjeringsavtalt tilstedeværelse Mali, Algerie, Libya, Sudan, Sør-Sudan, CAR, Kamerun, DR Kongo, Zimbabwe , Mosambik og Madagaskar. [4], [39]
En sammenligning mellom listen over "mislykkede stater" herjet av borgerkriger, etniske og religiøse konflikter, militærkupp og andre slike ulykker og listen over land der PMC Wagner-leiesoldater "arbeider" tilsynelatende til fordel for legitime regjeringer viser en bemerkelsesverdig tilfeldighet.
Mali, Den sentralafrikanske republikk og Sør-Sudan har en fremtredende plass på begge listene. Det er fortsatt ingen bekreftede data om den offisielle tilstedeværelsen av PMC "Wagner" i Burkina Faso, men det er nok indikasjoner på russisk intervensjon og støtte til fordel for de siste kuppmakerne i landet, for ikke å nevne de voldsomme pro-russiske følelsene, allerede til det faktum at leiesoldatene til avdøde Prigozhin allerede hadde klart å "utmerke seg" i nabolandet Mali. [9], [17]
Faktisk burde PMC Wagners «opptredener» i Den sentralafrikanske republikk og i Mali snarere skape gru blant afrikanere. Russiske leiesoldaters hang til masseslakt og brutalitet har vært offentlig siden den syriske perioden i deres opptredener, men deres bedrifter i Afrika, spesielt i nevnte CAR og Mali, er også godt dokumentert. [34] I slutten av juli 2022 anklaget sjefen for franske styrker i den FN-flaggede operasjonen Barhan, general Laurent Michon, direkte PMC Wagner for å «plyndre Mali». [24]
Faktisk, som allerede nevnt ovenfor, henger hendelsene i Mali og Burkina Faso sammen og følger samme mønster. «Smitten» av radikal islamistisk vold startet i Mali. Den gikk gjennom et tuareg-islamistisk opprør nord i landet, og etter nederlaget til opprørerne av FN-styrkene og G5 – Sahel, tok den formen av geriljakrigføring, vold mot sivilbefolkningen og direkte banditt i landet. midtre del av Mali, hvor han søkte støtte fra Fulani- eller Fulbe-folket (en svært viktig sak som vil bli analysert i detalj senere) og flyttet til Burkina Faso. Analytikere snakket til og med om at Burkina Faso skulle bli det "nye episenteret for vold". [17]
En viktig detalj er imidlertid at i august 2020 styrtet et militærkupp den valgte presidenten i Mali – Ibrahim Boubacar Keïta. Dette hadde en dårlig effekt på kampen mot jihadistene, fordi militæret som kom til makten så med mistillit på FN-styrken, som hovedsakelig besto av franske soldater. De mistenkte med rette at franskmennene ikke godkjente militærkuppet. Derfor skyndte de nye, selvutnevnte myndighetene i Mali å kreve avvikling av FN-operasjoner (spesielt franskmennene) i Mali. Akkurat i det øyeblikket var landets militære herskere mer redde for de FN-manderte franske styrkene på deres territorium enn for islamske radikaler.
FNs sikkerhetsråd avsluttet den fredsbevarende operasjonen i Mali veldig raskt og franskmennene begynte å trekke seg tilbake, tilsynelatende uten mye anger. Da husket militærjuntaen i Bamako at geriljakrigen til de islamske radikalene ikke var avsluttet i det hele tatt og søkte annen ekstern hjelp, som dukket opp i form av PMC "Wagner" og den russiske føderasjonen, som alltid er klar til å tjene likesinnede statsmenn. Begivenhetene utviklet seg veldig raskt og PMC "Wagner" satte dype spor etter skoene sine i sanden i Mali. [34], [39]
Kuppet i Mali utløste «dominoeffekten» – to kupp fulgte på ett år i Burkina Faso (!), og deretter i Niger og Gabon. Mønsteret og motivasjonen (eller rettere sagt begrunnelsen) for å gjennomføre kuppene i Burkina Faso var identiske med dem i Mali. Etter 2015 økte vold, sabotasje og væpnede angrep fra islamske radikaler kraftig. De forskjellige "franchisene" til al-Qaida, Den islamske staten (den islamske staten i Vest-Afrika, den islamske staten i Stor-Sahara, etc.) og uavhengige salafistiske formasjoner har drept tusenvis av sivile, og antallet "internt fordrevne" , forstår du – flyktninger har overskredet to millioner mennesker. Dermed fikk Burkina Faso det tvilsomme ryktet om å være «det nye episenteret for Sahel-konflikten». [9]
Den 24. januar 2022 styrtet militæret i Burkina Faso, ledet av Paul-Henri Damiba, president Roch Kabore, som hadde styrt landet i seks år, etter flere dager med opptøyer i hovedstaden Ouagadougou. [9], [17], [32] Men 30. september 2022, for andre gang samme år, ble nok et kupp utført. Den selvutnevnte presidenten Paul-Henri Damiba ble styrtet av den like ambisiøse kapteinen Ibrahim Traore. Etter å ha kastet den nåværende presidenten, oppløste Traore også overgangsregjeringen opprettet av Damiba og suspenderte (endelig) grunnloven. I utydelige ordelag sa hærens talsmann at en gruppe offiserer hadde bestemt seg for å fjerne Damiba på grunn av hans manglende evne til å håndtere det væpnede opprøret til islamske radikaler. At han tilhører den samme institusjonen som har unnlatt å håndtere jihadister under to påfølgende presidenter i rundt syv år, skremmer ham ikke i det hele tatt. Dessuten uttaler han åpent at «i de siste ni månedene» (det vil si rett etter militærkuppet i januar 2022 med hans deltakelse), «har situasjonen forverret seg». [9]
Generelt skapes en modell for voldelig maktovertakelse i land hvor det skjer en intensivering av islamske radikalers undergravende arbeid. Når FN-styrkene (forstår de "dårlige" franskmennene og G5 – Sahel-troppene) bryter jihadistenes offensive drift og kampene forblir i sfæren av geriljakrigføring, sabotasje og angrep på sivilbefolkningen, vil det lokale militæret i en gitt landet anser at timen har slått til; det sies at kampen mot radikale islamister ikke er vellykket og … tar makten.
Utvilsomt en behagelig situasjon – de islamske radikalene har ikke lenger styrken til å gå inn i hovedstaden din og etablere en form for «islamsk stat» for deg, og samtidig er kampene langt fra over og det er noe som skremmer befolkningen . En egen sak er at en stor del av befolkningen er redd for sin "innfødte" hær av en rekke årsaker. De spenner fra hærsjefers uansvarlighet til ulikheter i stammetilhørigheten til de samme generalene.
Til alt dette er den ærlige redselen for metodene til "Wagner", som er tilhengere av "radikale handlinger" og "industriell logging", allerede lagt til. [39]
Det er her vi for et øyeblikk må forlate den lange flyturen over historien om den islamske penetrasjonen i Vest-Afrika og ta hensyn til en tilfeldighet som mest sannsynlig ikke er tilfeldig. På jakt etter menneskelige ressurser for sin sak, spesielt etter å ha blitt stort sett forlatt av tuareg-militsene etter mislykket opprør i det nordlige Mali, henvender islamske radikaler seg til Fulani, et semi-nomadisk folk av arvelige gjetere som engasjerer seg i migrerende pastoralisme i et belte fra Guineabukta til Rødehavet, sør for Sahara-ørkenen.
Fulani (også kjent som Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau og til og med Pyol, avhengig av hvilket av de mange språkene som snakkes i regionen) er et av de første afrikanske folkene som konverterte til islam og i kraft av sin livsstil og levebrød er til en viss grad marginalisert og diskriminert. Faktisk ser den geografiske fordelingen av Fulani slik ut:
Fulani teller omtrent 16,800,000 190 4,900,000 i Nigeria av en total befolkning på 13 millioner; 3,500,000 16 3,000,000 i Guinea (med hovedstaden Conakry) av 18.5 millioner innbyggere); 2,900,000 24 1,600,000 i Senegal av et land på 21 millioner; 1,260,000 4.2 1,200,000 i Mali av 19 millioner innbyggere; 580,000 15 320,000 i Kamerun av 2 millioner innbyggere; 320,000 1.9 310,000 i Niger av 6.2 millioner innbyggere; 250,000 5.4 10 i Mauritania av 4,600 millioner innbyggere; 28 1,800 23.5 i Burkina Faso (Øvre Volta) av en befolkning på 38 millioner; 38 XNUMX i Tsjad av en befolkning på XNUMX millioner; XNUMX XNUMX i Gambia av en befolkning på XNUMX millioner; XNUMX XNUMX i Guinea-Bissau av en befolkning på XNUMX millioner; XNUMX XNUMX i Sierra Leone av en befolkning på XNUMX millioner; XNUMX XNUMX i Den sentralafrikanske republikk med XNUMX millioner innbyggere (med forskere som understreker at dette er halvparten av landets muslimske befolkning, som igjen utgjør ca. XNUMX % av befolkningen); XNUMX i Ghana av en befolkning på XNUMX millioner; og XNUMX i Côte d'Ivoire av en befolkning på XNUMX millioner. [XNUMX] Et Fulani-samfunn er også etablert i Sudan langs pilegrimsveien til Mekka. Dessverre er de sudanesiske fulaniene det minst studerte samfunnet og antallet ble ikke vurdert under offisielle folketellinger.[XNUMX]
Som en prosentandel av befolkningen utgjør Fulani 38% av befolkningen i Guinea (med hovedstaden Conakry), 30% i Mauritania, 22% i Senegal, i underkant av 17% i Guinea-Bissau, 16% i Mali og Gambia, 12 % i Kamerun, nesten 9 % i Nigeria, 7.6 % i Niger, 6.3 % i Burkina Faso, 5 % i Sierra Leone og Den sentralafrikanske republikk, i underkant av 4 % av befolkningen i Tsjad og svært små andeler i Ghana og Côte d'Ivoire Elfenben. [38]
Flere ganger i historien har Fulani skapt imperier. Tre eksempler kan nevnes:
• På 18-tallet etablerte de den teokratiske staten Futa-Jalon i Sentral-Guinea;
• På 19-tallet ble Massina-imperiet i Mali (1818 – 1862), etablert av Sekou Amadou Barii, deretter Amadou Sekou Amadou, som lyktes i å erobre den store byen Timbuktu.
• Også på 19-tallet ble Sokoto-imperiet etablert i Nigeria.
Disse imperiene viste seg imidlertid å være ustabile statlige enheter, og i dag er det ingen stat som er kontrollert av Fulani. [38]
Som allerede nevnt, er Fulani tradisjonelt migrerende, semi-nomadiske pastoralister. De har forblitt slik for det meste, selv om det anses at en rekke av dem gradvis har blitt etablert, både på grunn av begrensningene som pålegges dem av den kontinuerlige utvidelsen av ørkenen i visse regioner, og på grunn av deres spredning, og fordi noen regjeringer har laget programmer som tar sikte på å veilede den nomadiske befolkningen til en stillesittende livsstil. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
De aller fleste av dem er muslimer, nesten alle i en rekke land. Historisk sett spilte de en viktig rolle i islams penetrering i Vest-Afrika.
Den maliske forfatteren og tenkeren Amadou Hampate Bâ (1900-1991), som selv tilhører Fulani-folket, og minner om måten de blir oppfattet på av andre samfunn, sammenligner like mye med jødene som jødene før opprettelsen av Israel, de har blitt spredt i mange land, hvor de genererer gjentatte fornærmelser fra andre samfunn, som ikke varierer mye fra land til land: Fulani blir ofte oppfattet av andre som utsatt for kommunitarisme, nepotisme og forræderi. [38]
De tradisjonelle konfliktene i migrasjonsområdene til Fulani, mellom dem, på den ene siden, som semi-nomadiske gjetere og bosatte bønder av forskjellige etniske grupper, på den andre, og det faktum at de er mer til stede enn andre etniske grupper i en et stort antall land (og derfor i kontakt med forskjellige grupper av befolkningen), bidrar utvilsomt til forklaringen av dette omdømmet, altfor ofte opprettholdt av befolkningen som de gikk i opposisjon og strid med. [8], [19], [23], [25], [38]
Ideen om at de forebyggende utvikler vektorer for jihadisme er mye nyere og kan forklares med rollen til Fulani i den bemerkede fremveksten av terrorisme for ikke så lenge siden i den sentrale delen av Mali – i Masina-regionen og i svingen av Niger-elven. [26], [28], [36], [41]
Når man snakker om de nye kontaktpunktene mellom Fulani og "jihadistene", må det alltid huskes at historisk i hele Afrika har det oppstått konflikter og fortsatt eksisterer mellom bosatte bønder og pastoralister, som vanligvis er nomadiske eller semi-nomadiske. og har praksisen med å migrere og flytte med flokkene sine. Bønder anklager storfegjetere for å herje avlingene deres med flokkene sine, og gjetere klager over husdyrtyveri, vanskelig tilgang til vannmasser og hindringer for deres bevegelse. [38]
Men siden 2010 har de stadig mer tallrike og dødelige konfliktene fått en helt annen dimensjon, spesielt i Sahel-regionen. Hånd-til-hånd-kamp og klubbkamper er erstattet av skyting med Kalashnikov-gevær. [5], [7], [8], [41]
Den kontinuerlige utvidelsen av jordbruksareal, pålagt av svært rask befolkningsvekst, begrenser gradvis arealene for beite og husdyrhold. I mellomtiden førte alvorlige tørkeperioder på 1970- og 1980-tallet til gjetere til å migrere sørover til områder der bosatte mennesker var uvant med å konkurrere med nomader. I tillegg har prioriteringen av politikk for utvikling av intensivt dyrehold en tendens til å marginalisere nomader. [12], [38]
Utenfor utviklingspolitikken føler migrantpastoralistene seg ofte diskriminert av myndighetene, føler at de lever i et fiendtlig miljø og mobiliserer for å beskytte sine interesser. I tillegg prøver terrorgrupper og militser som kjemper i Vest- og Sentral-Afrika å bruke frustrasjonen sin til å vinne dem. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Samtidig er flertallet av pastorale nomader i regionen Fulani, som også er de eneste nomadene som finnes i alle land i regionen.
Naturen til noen av Fulani-imperiene nevnt ovenfor, så vel som den distinkte krigerske tradisjonen til Fulani, har fått mange observatører til å tro at Fulanis involvering i fremveksten av terrorist-jihadisme i det sentrale Mali siden 2015 på en eller annen måte er et kombinert produkt av den historiske arven og identiteten til Fulani-folket, som presenteres som bête noire ("svart beist"). Fulanis deltakelse i veksten av denne terrortrusselen i Burkina Faso eller til og med i Niger ser ut til å bekrefte dette synet. [30], [38]
Når vi snakker om den historiske arven, bør det bemerkes at Fulani spilte en viktig rolle i motstanden mot fransk kolonialisme, spesielt i Futa-Jalon og de omkringliggende regionene - territoriene som skulle bli de franske koloniene Guinea, Senegal og Fransk Sudan .
Videre må den viktige forskjellen gjøres at selv om Fulani spilte en viktig rolle i opprettelsen av et nytt terrorsenter i Burkina Faso, er situasjonen i Niger annerledes: det er sant at det er periodiske angrep fra grupper som består av Fulani, men disse er eksterne angripere. kommer fra Mali. [30], [38]
I praksis varierer imidlertid situasjonen til fulaniene sterkt fra land til land, enten det er deres levemåte (bosettingsgrad, utdanningsnivå osv.), måten de oppfatter seg selv på, eller til og med måten, iht. som de blir oppfattet av andre.
Før vi går videre med en mer dyptgående analyse av de ulike samhandlingsmåtene mellom Fulani og jihadistene, bør en betydelig tilfeldighet bemerkes, som vi kommer tilbake til mot slutten av denne analysen. Det ble opplyst at fulaniene lever spredt i Afrika – fra Guineabukta ved Atlanterhavet i vest, til kysten av Rødehavet i øst. De bor praktisk talt langs en av de eldste handelsrutene i Afrika – ruten som går umiddelbart langs den sørlige kanten av Sahara-ørkenen, som den dag i dag også er en av de viktigste rutene som migrerende landbruk finner sted i Sahel.
Ser vi derimot på kartet over landene hvor PMC «Wagner» driver offisiell virksomhet, til fordel for de aktuelle regjeringsstyrkene (uavhengig av om regjeringen i det hele tatt er lovlig eller kom til makten som følge av et nylig kupp – se spesielt Mali og Burkina Faso ), vil vi se at det er en alvorlig overlapping mellom landene der fulaniene holder til og der “Wagnerovittene” opererer.
På den ene siden kan dette tilskrives tilfeldigheter. PMC «Wagner» parasitterer relativt vellykket land der det er alvorlige interne konflikter, og hvis de er borgerkriger – enda bedre. Med Prigozhin eller uten Prigozhin (noen mennesker anser ham fortsatt i live), vil ikke PMC "Wagner" vike fra sine posisjoner. For det første fordi det må oppfylle kontrakter som det er tatt penger for, og for det andre fordi det er det geopolitiske mandatet til sentralregjeringen i Den russiske føderasjonen.
Det er ingen større forfalskning enn erklæringen om "Wagner" som et "privat militærselskap" - PMC. Man vil med rette spørre hva som er "privat" med et selskap som ble opprettet på oppdrag fra sentralregjeringen, bevæpnet av den, tildelt oppgaver av største betydning (først i Syria, så andre steder), forutsatt at det er "personlig stab", gjennom prøveløslatelse av fanger med tunge straffer. Med slik «service» av staten er det mer enn misvisende, det er direkte perverst, å kalle «Wagner» et «privat selskap».
PMC "Wagner" er et instrument for realisering av Putins geopolitiske ambisjoner og er ansvarlig for penetrasjonen av "Russky Mir" på steder der det ikke er "hygienisk" for den regulære russiske hæren å dukke opp i all sin parade offisielle form. Selskapet dukker vanligvis opp der det er stor politisk ustabilitet å tilby sine tjenester som en moderne Mephistopheles. Fulani-familien har så uheldig å bo på steder der den politiske ustabiliteten er svært høy, så ved første øyekast burde ikke deres sammenstøt med PMC Wagner komme som en overraskelse.
På den annen side er det også motsatt. "Wagner" PMC-er ekstremt metodisk "beveget" seg langs ruten til den allerede nevnte gamle handelsruten - dagens sentrale trekkende storfeavlsrute, hvorav en del til og med sammenfaller med ruten til mange afrikanske nasjoner for Hajj i Mekka. Fulani er rundt tretti millioner mennesker, og hvis de blir radikalisert, kan de forårsake en konflikt som vil ha karakter av minst en all-afrikansk krig.
Fram til dette tidspunkt i vår tid har utallige regionale kriger blitt utkjempet i Afrika med enorme tap og uberegnelige skader og ødeleggelser. Men det er minst to kriger som gjør krav på de om enn uoffisielle betegnelsene "afrikanske verdenskriger", med andre ord - kriger som involverte et stort antall land på kontinentet og utenfor. Dette er de to krigene i Kongo (dagens demokratiske republikk Kongo). Den første varte fra 24. oktober 1996 til 16. mai 1997 (mer enn seks måneder) og førte til at diktatoren i det daværende landet Zaire – Mobuto Sese Seko, ble erstattet med Laurent-Désiré Kabila. 18 land og paramilitære organisasjoner er direkte involvert i fiendtlighetene, støttet av 3 + 6 land, hvorav noen ikke er helt åpne. Krigen ble også til en viss grad utløst av folkemordet i nabolandet Rwanda, som førte til en flyktningbølge i DR Kongo (den gang Zaire).
Så snart den første Kongo-krigen tok slutt, kom de seirende allierte i konflikt med hverandre, og den ble raskt til den andre Kongo-krigen, også kjent som "Den store afrikanske krigen", som varte i nesten fem år, fra 2. august 1998 til 18. juli 2003. Antall paramilitære organisasjoner som er involvert i denne krigen er nesten umulig å fastslå, men det er nok å si at på Laurent-Désirés side kjemper Kabila mot kontingenter fra Angola, Tsjad, Namibia, Zimbabwe og Sudan, mens de er imot regimet i Kinshasa er Uganda, Rwanda og Burundi. Som forskere alltid understreker, griper noen av «hjelperne» inn helt uoppfordret.
I løpet av krigen døde presidenten i DR Kongo, Laurent-Désiré Kabila, og ble erstattet av Joseph Kabila. Foruten all mulig grusomhet og ødeleggelse, huskes krigen også for den totale utryddelsen av 60,000 10,000 pygmé-sivile (!), samt rundt 2006 XNUMX pygmé-krigere. Krigen endte med en avtale som innebar den formelle tilbaketrekningen av alle utenlandske styrker fra DR Kongo, utnevnelsen av Joseph Kabila til midlertidig president, og ed av fire forhåndsavtalte visepresidenter, avhengig av interessene til alle stridende parter. I XNUMX ble det holdt stortingsvalg, da de kan bli holdt i et sentralafrikansk land som har opplevd to påfølgende interkontinentale kriger i løpet av mer enn seks år.
Eksemplet med de to krigene i Kongo kan gi oss en grov idé om hva som kan skje hvis en krig ble antent i Sahel som involverer de 30 millioner Fulani-folket. Vi kan ikke tvile på at et lignende scenario lenge har vært vurdert i landene i regionen, og spesielt i Moskva, hvor de sannsynligvis tror at med engasjementene til PMC "Wagner" i Mali, Algerie, Libya, Sudan, Sør-Sudan, CAR og Kamerun (så vel som i DR Kongo, Zimbabwe, Mosambik og Madagaskar) «holder hånden på disken» av en storstilt konflikt som kan provoseres av nødvendighet.
Moskvas ambisjoner om å være en faktor i Afrika er slett ikke fra i går. I USSR var det en eksepsjonelt forberedt skole av etterretningsoffiserer, diplomater og fremfor alt militærspesialister som var klare til å gripe inn i en eller annen region på kontinentet om nødvendig. En stor del av landene i Afrika ble kartlagt av den sovjetiske generaladministrasjonen for geodesi og kartografi (tilbake i 1879 – 1928) og «Wagnerne» kan regne med meget god informasjonsstøtte.
Det er sterke indikasjoner på sterk russisk innflytelse i gjennomføringen av kuppene i Mali og Burkina Faso. På dette stadiet er det ingen anklager om russisk involvering i Niger-kuppet, med USAs utenriksminister Blinken som personlig avviser en slik mulighet. Det siste betyr selvfølgelig ikke i det hele tatt at Prigozhin i løpet av sin levetid ikke ønsket kuppmakerne velkommen og ikke tilbød tjenestene til sitt "private" militære selskap.
I ånden til de tidligere marxistiske tradisjonene opererer Russland også her med et minimumsprogram og et maksimumsprogram. Minimumet er å «sette foten» i flere land, ta «utposter», skape innflytelse blant lokale eliter, spesielt blant militæret, og utnytte så mange verdifulle lokale mineraler som mulig. PMC "Wagner" har allerede oppnådd resultater i denne forbindelse.
Det maksimale programmet er å få kontroll over hele Sahel-regionen og la Moskva bestemme hva som skal skje der – fred eller krig. Noen vil med rimelighet si: «ja, selvfølgelig – det er fornuftig å samle inn pengene til kuppregjeringene og grave opp så mye verdifulle mineralressurser som mulig. Men hva i helvete trenger russerne for å kontrollere eksistensen til Sahel-landene?”.
Svaret på dette rimelige spørsmålet ligger i det faktum at i tilfelle en militær konflikt i Sahel vil strømmer av flyktninger haste til Europa. Dette vil være folkemasser som ikke kan holdes tilbake av politistyrker alene. Vi vil være vitne til scener og stygge severdigheter med en enorm propagandaladning. Mest sannsynlig vil europeiske land forsøke å ta imot deler av flyktningene, på bekostning av å arrestere andre i Afrika, som vil måtte støttes av EU på grunn av deres fullstendige forsvarsløshet.
For Moskva ville alt dette være et paradisisk scenario som Moskva ikke ville nøle med å sette i gang på et gitt øyeblikk, hvis det fikk muligheten. Det er tydelig at Frankrikes kapasitet til å spille rollen som en stor fredsbevarende styrke er i tvil, og det er også spørsmål om Frankrikes ønske om å fortsette å utføre slike funksjoner, spesielt etter saken i Mali og avslutningen av FN-oppdraget. der. I Moskva er de ikke bekymret for å utføre atomutpressing, men hva som er igjen for å detonere en "migrasjonsbombe", der det ikke er radioaktiv stråling, men effekten kan fortsatt være ødeleggende.
Nettopp av disse grunnene bør prosessene i Sahel-landene følges og studeres i dybden, blant annet av bulgarske forskere og spesialister. Bulgaria er i forkant av migrasjonskrisen, og myndighetene i vårt land er forpliktet til å utøve nødvendig innflytelse på EUs politikk for å være forberedt på slike "beredskaper".
Del to følger
Kilder som brukes:
[1] Detchev, Teodor Danailov, The Rise of Global Terrorist Disorganizations. Terroristfranchise og rebranding av terrorgrupper, jubileumssamling til ære for 90-årsjubileet til prof. DIN Toncho Trandafilov, VUSI Publishing House, s. 192 – 201 (på bulgarsk).
[2] Detchev, Teodor Danailov, "Dobbeltbunn" eller "schizofren bifurkasjon"? Samspillet mellom etno-nasjonalistiske og religiøst-ekstremistiske motiver i aktivitetene til noen terrorgrupper, Sp. Politikk og sikkerhet; År I; Nei. 2; 2017; s. 34 – 51, ISSN 2535-0358 (på bulgarsk).
[3] Detchev, Teodor Danailov, Terrorist "franchising" av Den islamske staten beslaglegger brohoder på Filippinene. Miljøet til øygruppen Mindanao tilbyr utmerkede forhold for styrking og vekst av terrorgrupper med "dobbeltbunn", Research Papers fra Graduate School of Security and Economics; bind III; 2017; s. 7 – 31, ISSN 2367-8526 (på bulgarsk).
[4] Fleck, Anna, En fornyet bølge av kupp i Afrika?, 03/08/2023, Blacksea-caspia (på bulgarsk).
[5] Ajala, Olayinka, Nye drivere for konflikt i Nigeria: en analyse av sammenstøtene mellom bønder og pastoralister, Third World Quarterly, bind 41, 2020, utgave 12, (publisert på nett 09. september 2020), s. 2048-2066
[6] Benjaminsen, Tor A. og Boubacar Ba, Fulani-Dogon-drap i Mali: Farmer-Herder Conflicts as Insurgency and Counterinsurgency, African Security, Vol. 14, 2021, utgave 1, (publisert på nettet: 13. mai 2021)
[7] Boukhars, Anouar og Carl Pilgrim, i uorden trives de: Hvordan landlig nød gir næring til militans og banditteri i Sentral-Sahel20. mars 2023, Middle East Institute
[8] Brottem, Leif og Andrew McDonnell, Pastoralisme og konflikt i Sudano-Sahel: A Review of the Literature, 2020, Search for Common Ground
[9] Burkina Fasos kupp og politiske situasjon: Alt du trenger å vite5. oktober 2022, Al Jazeera
[10] Cherbib, Hamza, Jihadisme i Sahel: Utnyttelse av lokale lidelser, IEMed Mediterranean Yearbook 2018, European Institute of the Mediterranean (IEMed)
[11] Cissé, Modibo Ghaly, Forstå Fulani-perspektiver på Sahel-krisen22. april 2020, Afrikasenteret for strategiske studier
[12] Clarkson, Alexander, Syndebukk på Fulani er drivstoff for Sahels voldssyklus, 19. juli 2023, World Political Review (WPR)
[13] Faktaark om klima, fred og sikkerhet: Sahel, 1. april 2021, JSTOR, Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., Jihadistbevegelser i Sahel: Rise of the Fulani?, mars 2021, Terrorism and Political Violence, 35 (1), s. 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie og Boubacar Ba, Pakker ut «nye klimakriger»: Aktører og pådrivere for konflikt i Sahel, DIIS – Dansk institutt for internasjonale studier, DIIS RAPPORT 2022: 04
[16] Courtright, James, etniske drap fra vestafrikanske hærer undergraver regional sikkerhet. Ved å gå sammen med militser som retter seg mot sivile Fulani, risikerer statsstyrker å utløse en bredere konflikt, 7. mars 2023, Utenrikspolitikk
[17] Durmaz, Mucahid, Hvordan Burkina Faso ble episenteret for konflikt i Sahel. Tap i staten Vest-Afrika formørker de i nabolandet Mali, fødestedet til konflikten, 11. mars 2022, Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, Etnisitetens sanne rolle i konflikter mellom gjeter og bonde i Sahel, 20. januar 2023, PASRES – Pastoralism, Uncertainity, Resilience
[19] Ezenwa, Olumba E. og Thomas Stubbs, Konflikten mellom gjeter og bonde i Sahel trenger en ny beskrivelse: hvorfor «økovold» passer, 12. juli 2022, The Conversation
[20] Ezenwa, Olumba, Hva er i et navn? Å argumentere for Sahel-konflikten som «økovold, Juli 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., Nigerias dødelige konflikter om vann og beitemark eskalerer – her er grunnen, Smart Water Magazine, 4. november 2022
[22] Faktaark: Militærkupp i Niger, 3. august 2023, ACLED
[23] Bonde-herder-konflikt mellom Fulani og Zarma i Niger, Klimadiplomati. 2014
[24] Fransk kommandør anklager Wagner for å ha «forsøkt» Mali, forfatter – stabsskribent med AFP, The Defense Post, 22. juli 2022
[25] Gaye, Sergine-Bamba, Konflikter mellom bønder og gjetere mot et bakteppe av asymmetriske trusler i Mali og Burkina Faso, 2018, Friedrich Ebert Stiftung Peace and Security Centre of Competence Afrika sør for Sahara, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adam og Shidiki Abubakar Ali, Pastoralisme og sikkerhet i Vest-Afrika og Sahel. Towards Peaceful coexistence, august 2018, UNOWAS-studie
[27] Hunter, Ben og Eric Humphery-Smith, Sahels nedadgående spiral drevet av svakt styresett, klimaendringer, 3. november 2022, Verisk Maplecroft
[28] Jones, Melinda, The Sahel står overfor 3 problemer: Klima, konflikt og overbefolkning, 2021, Vision of Humanity, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Kamerun vert Sahel Cross-Boundary Pastoralists Forum foreslår fredsbevaring12. juli 2023, VOA – Afrika
[30] McGregor, Andrew, The Fulani Crisis: Fellesvold og radikalisering i Sahel, CTC Sentinel, februar 2017, vol. 10, utgave 2, Combating Terrorism Center på West Point
[31] Mekling av lokale konflikter i Sahel. Butkina Faso, Mali og Niger, Senter for humanitær dialog (HD), 2022
[32] Moderan, Ornella og Fahiraman Rodrigue Koné, Hvem forårsaket kuppet i Burkina Faso03. februar 2022, Institutt for sikkerhetsstudier
[33] Moritz, Mark og Mamediarra Mbake, Faren for en enkelt historie om Fulani-pastoralister, Pastoralism, Vol. 12, artikkelnummer: 14, 2022 (Publisert: 23. mars 2022)
[34] Flytte ut av skyggene: Skifter i Wagner-gruppens virksomhet rundt om i verden, 2. august 2023, ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, Vi trenger en ny måte å forstå vold i Sahel på28. februar 2023, London School of Economics Blogs
[36] Populasjoner i faresonen: Sentral-Sahel (Burkina Faso, Mali og Niger), 31. mai 2023, Global Centre for Responsibility to Protect
[37] Sahel 2021: Felleskriger, brutte våpenhviler og skiftende grenser, 17. juni 2021, ACLED
[38] Sangare, Boukary, Fulani-folk og jihadisme i Sahel og vestafrikanske land8. februar 2019, Observatoire of Arab-Muslim World and Sahel, The Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
[39] Soufan-senterets spesialrapport, Wagner-gruppen: Utviklingen av en privat hær, Jason Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, juni 2023
[40] Forstå Burkina Fasos siste kupp, Av Africa Center for Strategic Studies, 28. oktober 2022
[41] Voldelig ekstremisme i Sahel10. august 2023, av Center for Preventive Action, Global Conflict Tracker
[42] Waicanjo, Charles, Transnasjonale gjeter-bondekonflikter og sosial ustabilitet i Sahel21. mai 2020, African Liberty
[43] Wilkins, Henry, Ved Lake Chad, Fulani kvinner lager kart som reduserer bonden – Gjeterkonflikter; 07. juli 2023, VOA – Afrika
Om forfatteren:
Teodor Detchev har vært førsteamanuensis på heltid ved Higher School of Security and Economics (VUSI) – Plovdiv (Bulgaria) siden 2016.
Han underviste ved New Bulgarian University - Sofia og ved VTU "St. St. Cyril og Methodius». Han underviser for tiden ved VUSI, så vel som ved UNSS. Hans hovedundervisningskurs er: Arbeidsrelasjoner og sikkerhet, Europeiske arbeidsforhold, Økonomisk sosiologi (på engelsk og bulgarsk), Etnososiologi, Etno-politiske og nasjonale konflikter, Terrorisme og politiske attentater – politiske og sosiologiske problemer, Effektiv utvikling av organisasjoner.
Han er forfatter av mer enn 35 vitenskapelige arbeider om brannmotstand til bygningskonstruksjoner og motstand av sylindriske stålskall. Han er forfatter av over 40 arbeider om sosiologi, statsvitenskap og industrielle relasjoner, inkludert monografiene: Industrielle relasjoner og sikkerhet – del 1. Sosiale innrømmelser i kollektive forhandlinger (2015); Institusjonell interaksjon og industrielle relasjoner (2012); Sosial dialog i den private sikkerhetssektoren (2006); "Fleksible former for arbeid" og (post) industrielle relasjoner i Sentral- og Øst-Europa (2006).
Han var medforfatter av bøkene: Innovations in collective bargaining. europeiske og bulgarske aspekter; Bulgarske arbeidsgivere og kvinner på jobb; Sosial dialog og sysselsetting av kvinner innen biomasseutnyttelse i Bulgaria. Nylig har han arbeidet med spørsmål om forholdet mellom arbeidsforhold og sikkerhet; utviklingen av globale terroristdesorganisasjoner; etnososiologiske problemer, etniske og etno-religiøse konflikter.
Medlem av International Labor and Employment Relations Association (ILERA), American Sociological Association (ASA) og Bulgarian Association for Political Science (BAPN).
Sosialdemokrat etter politisk overbevisning. I perioden 1998 – 2001 var han viseminister for arbeids- og sosialpolitikk. Ansvarlig redaktør i avisen «Svoboden Narod» fra 1993 til 1997. Direktør i avisen «Svoboden Narod» i 2012 – 2013. Nestleder og styreleder i SSI i perioden 2003 – 2011. Direktør for «Industripolitikk» kl. AIKB siden 2014 .til i dag. Medlem av NSTS fra 2003 til 2012.
