Lettori, 7 MEP yêu cầu Ủy viên Công lý Schmit tại Tòa án EU

Trường hợp Lettori // 7 trong số 13 MEP của Ireland đã ký một Quy tắc 138 chất vấn quốc hội cho Ủy viên về Việc làm và Quyền Xã hội, Nicolas Schmit, hỏi liệu Ủy ban có ngay lập tức chuyển vụ kiện phân biệt đối xử Lettori kéo dài lên Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu (CJEU) để đưa ra phán quyết thứ năm trong dòng vụ kiện mà kéo dài trở lại bán kết Allué phán quyết năm 1989.

Không tuân thủ án lệ Lettori

Câu hỏi được đặt ra là do Ý không tuân thủ phán quyết trong trường hợp thực thi C-119 / 04 trong khoảng thời gian hai tháng do Ủy ban đưa ra vào tháng Giêng nhấn phát hành thông báo chuyển các thủ tục tố tụng vi phạm sang giai đoạn ý kiến ​​hợp lý. Thay vì thanh toán các khoản bồi thường do Lettori bị đối xử phân biệt trong nhiều thập kỷ theo yêu cầu của Ủy ban, Ý, trong Luật nghị định ngày 04 tháng 3, “thay vào đó, luật pháp đã có thêm thời gian để đưa ra luật bổ sung nhằm đáp ứng các nghĩa vụ của Hiệp ước mà nước này đã vi phạm đối với hơn XNUMX thập kỷ”, như các MEP của Ireland đã nói trong câu hỏi của họ.

Trong một phát biểu trước Nghị viện Châu Âu vào thứ Tư, Dublin MEP Clare Daly, người đã soạn thảo câu hỏi của quốc hội, đã lên án mạnh mẽ sự phân biệt đối xử đang diễn ra đối với Lettori. Các điểm được đề cập trong bài phát biểu của cô ấy liên tục với các điểm cô ấy đã nêu ra trong một loạt câu hỏi về vụ Lettori trước Ủy ban về nhiệm vụ của quốc hội hiện tại. 

7 MEP đồng ký câu hỏi với EU về Lettori

Câu hỏi áp chót, có ảnh hưởng của MEP Daly, được đồng ký bởi 7 đồng nghiệp trong quốc hội Ireland của cô ấy và được đặt ngay trước khi mở thủ tục tố tụng vi phạm, được đặt ra trong bối cảnh lợi ích và trách nhiệm đi kèm của tư cách thành viên EU. Đặt các trường hợp vi phạm điều khoản đối xử bình đẳng trong Hiệp ước trước lương tâm của EU trong thời gian dài nhất, những lời của cô ấy, xác định ngắn gọn nguyên tắc cốt lõi đang bị đe dọa trong vụ Lettori, rất đáng được trích dẫn:

Trong một trong những hành động đầu tiên của bà khi nhậm chức Tổng thư ký FLC CGIL mới đắc cử Gianna Fracassi đã viết thư cho Ủy viên Schmit, đồng thời kêu gọi chuyển ngay trường hợp Lettori cho CJEU. Việc FLC CGIL yêu cầu Ủy ban Châu Âu truy tố quốc gia có tổ chức công đoàn lớn nhất về hành vi phân biệt đối xử với người lao động nước ngoài có lẽ là một điều mới lạ trong các cơ quan đại diện của công đoàn siêu quốc gia và bước này cung cấp sự ủng hộ có thẩm quyền cho chiến dịch Lettori. Bức thư đã được sao chép tới Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen và Bộ trưởng Bộ Đại học của Ý, Anna Maria Bernini, cũng đã được gửi tới tất cả các MEP của Ý. 

FLC CGIL Union sát cánh cùng Lettori

Theo tỷ lệ phần trăm của tổng số thành viên FLC CGIL, thành phần Lettori là không đáng kể. Việc liên minh đứng về phía Lettori một cách mạnh mẽ và công khai như vậy là nhờ vào sự làm việc không mệt mỏi và sự thuyết phục miệt mài của John Gilbert, một Lettore tại Đại học Florence. Công cụ trong việc tổ chức các biểu tình tháng XNUMX bên ngoài văn phòng của Bộ trưởng Bernini, bài phát biểu được đón nhận nồng nhiệt của ông trước các đồng nghiệp vào dịp đó đã đề cập đến nhiều điểm được nêu ra trong cuộc thảo luận gần đây. thư FLC CGIL cho Ủy viên Schmit.

Nếu việc FLC CGIL yêu cầu Ủy ban truy tố quốc gia mà nó được thành lập hợp pháp là một điều mới lạ, thì hành vi của Asso.CEL.L, Đại học “La Sapienza” có trụ sở tại Rome, một nguyên đơn chính thức trong thủ tục tố tụng vi phạm của Ủy ban, là không điển hình. của các đoàn thể nữa. Chính sách không nhận đóng góp đã giải phóng Asso.CEL.L khỏi mọi nhu cầu tự quảng cáo và trong quá trình đó, nó đã giành được sự tin tưởng của Lettori trên toàn quốc.

nó được thiết kế tốt trang mạng, nhận được hàng nghìn lượt truy cập và lượt tải xuống của người phục vụ mỗi năm, tìm cách giáo dục khách truy cập vào trang web về những gì đã trở thành một trường hợp thử nghiệm về khả năng thực thi các điều khoản của Hiệp ước trước sự phản đối của một Quốc gia Thành viên không khoan nhượng. Các Điều tra dân số trang hiển thị kết quả của cuộc khảo sát quốc gia được thực hiện với FLC CGIL của từng trường đại học, trong đó ghi nhận sự hài lòng của Ủy ban về việc không thanh toán các khoản thanh toán do Lettori theo luật án lệ của CJEU.

Cuộc điều tra dân số này được ám chỉ trong câu hỏi của các nghị sĩ Ireland trước Ủy ban. Chứa thông tin chi tiết về những người thụ hưởng phán quyết trong Trường hợp C-119/04, số năm phục vụ của họ, các thông số thuận lợi hơn giành được trước các tòa án địa phương của Ý, đó là một ngân hàng dữ liệu có liên quan đến các khoản thanh toán do Lettori gây ra có thể dễ dàng được tính toán và thực hiện. Chính trong bối cảnh này, cần phải đặt câu hỏi về thiện chí của Luật Nghị định gần đây, một lần nữa trì hoãn luật pháp trong tương lai về các thỏa thuận thanh toán các khoản thanh toán cho Lettori.

Chờ nghị định liên bộ

Như một cái khác Ngày của Pilar Allué (Ngày kỷ niệm 30/1989/04 hàng năm và chiến thắng đầu tiên của Allué trước CJEU) đã trôi qua, các luật sư của Asso.CELL và FLC CGIL vẫn đang chờ đợi Nghị định liên bộ được công bố trong Luật Nghị định ngày XNUMX/XNUMX.

Trong khi một nhấn phát hành thông báo rằng Bộ trưởng Bộ Đại học và Nghiên cứu, Anna Maria Bernini và Bộ trưởng Bộ Kinh tế và Tài chính, Giancarlo Giorgetti, đã ký Nghị định liên bộ nhằm cung cấp các khu định cư để tái thiết sự nghiệp, khiến Lettori rất thất vọng vì văn bản của luật này đã không được thông báo. công bố công khai.

Liệu việc tái thiết sự nghiệp đến hạn có tuân thủ nghiêm ngặt phán quyết của CJEU trong Case hay không C-119 / 04 , hoặc liệu Nghị định liên bộ có phải là một biện pháp khác mà Ý một lần nữa cố gắng trốn tránh nghĩa vụ của mình đối với Lettori theo án lệ của Tòa án hay không vẫn còn phải xem. Với hồ sơ theo dõi về việc giải thích sai phán quyết của Tòa án, Lettori kỷ niệm Ngày của Pilar Allué tuần này là dễ hiểu hoài nghi.

Bên dưới  Quy tắc tố tụng của Nghị viện Châu Âu, Ủy ban hiện có 6 tuần để trả lời câu hỏi của các nghị sĩ Ireland.