レットリ事件 // アイルランドの 7 人の議員のうち 13 人が協定に署名した 規則 138 議会質問 ニコラス・シュミット雇用・社会権委員に対し、同委員会は長期にわたるレットーリ差別訴訟を直ちに欧州連合司法裁判所（CJEU）に付託し、訴訟の第XNUMXの判決となるかどうかを尋ねた。精液まで遡る アルエ 1989年の判決。
レットリ判例法の遵守不履行
この質問は、イタリアが執行訴訟の判決に従わなかったことによって引き起こされた C-119 / 04 委員会がXNUMX月に与えたXNUMXか月以内の期間内 プレスリリース 侵害訴訟が推論段階に移行することを発表。 イタリアは、欧州委員会が要求した04月3日の政令法で、数十年にわたる差別的扱いに対するレットーリ氏に対する和解金を支払う代わりに、「違反した条約上の義務を果たすための追加法案を作成するための追加の時間を法制化した」アイルランドの国会議員が質問で述べているように、XNUMX年以上にわたって」。
で スピーチ 水曜日の欧州議会で、議会質問を起草したダブリン議員クレア・デイリー氏は、レットリ氏に対する現在も続く差別を強く非難した。 彼女の演説で取り上げられた要点は、現議会の権限に基づいて委員会でレットーリ事件に関する一連の質問を行った際に彼女が提起した要点と連続している。
7人の議員がレットリに関するEUへの質問に連名で署名
デイリー議員の影響力のある最後から7番目の質問は、同僚のアイルランド国会議員XNUMX名が共同署名し、侵害訴訟開始直前に提起されたもので、EU加盟国の利益とそれに伴う責任という文脈の中で組み立てられている。 EU の良心の前に、条約の同等治療条項に対する最長期間の違反の状況を考慮した上で、レットーリ事件で問題となっている核心原則を簡潔に定義した彼女の言葉は引用に値する。
「イタリアの大学はEUから寛大な資金を受けています。 イタリアは復興基金から最大のシェアを受け取っている。 確かに、返報性の倫理は、イタリアが法の支配に従い、レットーリに有利な最新の CJEU 判決、ケース C-119/04 を履行することを要求します。
就任後の最初の行動のひとつで、FLC CGIL 書記長に新たに選出されたジャンナ・フラカッシ シュミット長官に手紙を書いた、また、レットーリ事件をCJEUに即時付託するよう求めた。 FLC CGILが欧州委員会に対し、最大の労働組合である同国を非国民労働者に対する差別的扱いで訴追するよう要請するということは、超国家的な労働組合の代表者にとってはおそらく目新しいことであり、この措置はレットーリ運動にとって権威ある支援となる。 この書簡はウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長とイタリアのアンナ・マリア・ベルニーニ大学大臣にコピーされ、イタリアのすべての議員にも送られた。
FLC CGIL UnionはLettori側に立つ
FLC CGIL メンバー全体に占める割合として、Lettori コンポーネントはごくわずかです。 労働組合がこれほど強く公然とレットーレ側に立つようになったのは、フィレンツェ大学のレットーレであるジョン・ギルバート氏のたゆまぬ努力と骨の折れる説得のおかげである。 組織化に貢献 XNUMX月の抗議活動 ベルニーニ大臣の執務室の外で同僚たちに宛てた好評を博した演説は、最近の政策で提起された多くの点に触れたものであった。 FLC CGILレター シュミット長官に。
FLC CGILが法的に設立された国を訴追するよう欧州委員会に要請したことが新規であれば、欧州委員会の侵害訴訟の公式告訴人であるローマ大学「ラ・サピエンツァ」Asso.CEL.Lの行為は異常である。労働組合も。 寄付金を受け取らない方針により、Asso.CEL.L は自己宣伝の必要性から解放され、その過程で全国のレットリの信頼を獲得した。
うまく設計されています ウェブサイトは、年間数千件のヒットとそれに付随するダウンロードを受信しており、非妥協的な加盟国の反対に直面して条約条項の執行可能性のテストケースとなったものについて、サイトの訪問者に教育しようとしています。 の 国勢調査 このページには、FLC CGIL とともに実施された全国調査の結果が大学ごとに示されており、CJEU 判例法に基づくレットーリに対する和解金の不払いが委員会の満足のいく形で文書化されています。
この国勢調査については、アイルランド国会議員の委員会への質問の中でほのめかされています。 事件 C-119/04 の判決の受益者に関する詳細、その勤続年数、イタリアの地方裁判所で勝ち取った有利なパラメータが含まれており、これを参照してレットーリ事件による和解金を簡単に計算できるデータバンクです。そして作りました。 このような文脈において、レットリ氏への和解金の支払いに関する取り決めを将来の立法に再び延期する最近の政令法の誠実さが疑問視されなければならない。
省庁間法令を待っている
さらにもう一つとして ピラールアルエデー （毎年記念すべき日である30年1989月04日とCJEUでのアリュエの初勝利）が過ぎても、Asso.CELLとFLC CGILの弁護士は、XNUMX月XNUMX日の政令法で約束された省庁間政令の公布を今も待っている。
同時に プレスリリース アンナ・マリア・ベルニーニ大学研究大臣とジャンカルロ・ジョルジェッティ経済財務大臣が、キャリア再構築のための解決策を提供する政務省令に署名したことを発表、レットーリ族の不満のあまり、法案の文言自体がまだ修正されていない公開されました。
キャリアの再構築が本件におけるCJEUの判決に厳密に従っているかどうか C-119 / 04 それとも、この政令が、イタリアが裁判所の判例法に基づくレットーリに対する義務を再び回避しようとする新たな手段となるのかどうかは、まだ分からない。 裁判所の判決を誤解した実績を踏まえ、レットーリ氏は追悼の意を表した。 ピラールアルエデー 今週は当然のことながら懐疑的でした。
下 手続規則 欧州議会の委員会は現在、アイルランド国会議員の質問に6週間以内に回答する期限を与えられている。
ピラール・アリュエ・デーが再び制定されたことは、イタリアがレットーリ事件でいかに長い間EU法に反抗してきたかを浮き彫りにしている。 The European Times この事件の報道は、30 年 1989 月 XNUMX 日のアリュエの最初の勝利から現在までの法的歴史を権威ある形で記録するものである。 イタリアが何の処罰も受けずに司法裁判所の判決に反抗し続けることができるというのは衝撃的である。
イタリアの大学生にアカデミックライティングと研究スキルを教える際、レットーリは引用と参照の慣例を教えています。 The European Times 判例法やその他の資料へのリンクを提供する実践は良い例であり、ライティングコースの学生のモデルとして有益に使用できます。