NATOs tilbaketrekning fra Afghanistan og den ekstremt raske okkupasjonen av hovedstaden Kabul av Taliban, etterfulgt av kollapsen av tilbaketrekningen av vestlige tropper og personell, er en game changer i forholdet mellom Tyrkia og Alliansen.
Etter det mislykkede kuppet mot Erdogan i 2016 har Tyrkias posisjon endret seg systematisk. Tyrkias president henvendte seg til Russland ved å anskaffe S-400 missilsystemer, varmet opp den frosne Middelhavskonflikten med Hellas og Frankrike, og signerte en sikkerhetsprotokoll med Hamas til Israels skade. Alle disse geopolitiske spillene har vist at Tyrkia anser seg selv som en regional makt og oppfører seg som sådan, selv om det påvirker interessene til noen NATO-allierte.
Ikke sjelden har politiske og militære analytikere snakket om Tyrkias tilbaketrekning fra NATO eller flytting av USAs atomarsenal fra Incirlik-basen.
Tyrkia tjener på den afghanske krisen
På dette tidspunktet føler USA den fulle tilbaketrekningen fra Afghanistan, og USAs image på den internasjonale arenaen er synlig påvirket. Biden kan ikke ta på seg en konflikt, selv en diplomatisk en, med Tyrkia, fordi den må håndtere flere interne problemer, pluss Kinas ekspansjon og Russlands geopolitiske spill.
Den europeiske union forbereder seg på å motta en massiv bølge av migranter og valg nærmer seg i Tyskland og Frankrike, så en diplomatisk konflikt med Tyrkia er uaktuelt.
Erdogan føler den internasjonale situasjonen er komplisert og ser en mulighet han ikke kan gå glipp av. Tyrkia påtar seg en aktiv rolle foran NATO i Afghanistan og foran EU ved å gå med på å stoppe, eller i det minste blokkere for en stund, den uunngåelige bølgen av migranter. Dermed posisjonerer lederen fra Ankara Tyrkia som en svært viktig aktør i Midtøsten (diplomatisk støttet og med NATO-informasjon) og drar også nytte av europeiske penger for å stoppe migrasjon. Det er en ny form for vinn-vinn, hvor vinneren, på alle fronter, er Tyrkia, mens resten av flokken virker fornøyde nok til å ha en mild form for inneslutning over en situasjon uten løsning.
Islamabad-Kabul-Ankara-aksen
Ankara har en spesiell posisjon i Afghanistan, først og fremst på grunn av den muslimske religionen, men også på grunn av geografien har de to statene en felles grense. Tyrkia har deltatt i NATO-oppdrag i Afghanistan fra begynnelsen, siden 2002, men tyrkiske militærtropper har aldri deltatt i kampoperasjoner, og begrenset seg til vakthold og trening.
Ved å analysere dagens situasjon kan vi se at Tyrkia har utarbeidet sin strategi for Afghanistan på forhånd. I 10 år drev det tyrkiske militæret et sykehus i Kabul som tjente afghanere i et nabolag som hovedsakelig var bebodd av Pashtun-samfunnet, det samme samfunnet som de fleste Taliban kommer fra.
Tyrkia trakk rundt 1,000 tyrkiske statsborgere ut av Afghanistan, men mer enn 4,000 foretrakk å bli i Afghanistan. Med andre ord, under Talibans ledelse vil tyrkerne fortsette å produsere, gjøre forretninger og jobbe i Afghanistan.
I tillegg til disse fordelene bør det bemerkes at Tyrkia har et veldig godt forhold til Pakistan, staten som har støttet Taliban-bevegelsen sterkt. Tyrkia er den nest største våpenleverandøren til Pakistan og forholdet mellom de to statene er gammelt og veldig sterkt. Greske mediekilder sier at den pakistanske hæren deltok i invasjonen av Kypros i 1974 og at den pakistanske marinen er aktivt involvert i «Mediterranean Shield»-operasjonen lansert av Tyrkia i Middelhavet.
Dagens situasjon tilsier at Tyrkia og Pakistan er statene med de viktigste spakene på nyetableringen i Kabul, men situasjonen kan endre seg, spesielt etter det aktive engasjementet fra Russland, Kina og Iran.
Ankaras mellom- og kortsiktige strategi
Tyrkia er militært og logistisk involvert i flere områder (militært i Syria, Libya og Irak og logistisk i Ukraina og Kaukasus). Denne typen involvering gir fordeler på mellomlang og lang sikt, men koster enormt mye. De Tyrkisk økonomi er på vei nedover. Under disse forholdene forventes Tyrkia å implementere en politisk snarere enn militær strategi i Afghanistan og å be om økonomisk støtte til bakkeoppdrag fra NATO, fra EU for anti-migrasjonspolitikk eller fra Qatar, en stat som støtter ulike Erdogan-prosjekter.
Vi må ikke glemme at Tyrkia styres autoritativt av Recep Tayyip Erdoğan og statens politikk, enten intern eller ekstern, er underordnet dens behov. Dermed trenger sultanen en klargjøring av bildet for valget i 2023 og vil kanskje ha rollen som regional leder som har klart å håndtere situasjonen i Afghanistan.
Krisen utløst av tilbaketrekningen av allierte fra Afghanistan og Erdogans smarte grep omplasserer Tyrkia i forhold til USA og EU. Ankara er for tiden den best tilkoblede NATO-staten i Midtøsten, og dette gir Erdogan et interessant sett med kort som han vil spille for å hevde lederskap og for å projisere makt.
Bildekreditt: – ahvalnews.com
