Den pro-Putin amerikanske alt-høyre opplever et stort skifte med den russiske invasjonen av Ukraina. Flere og flere medlemmer av dette nettsamfunnet vender seg mot Putins regime og støtter Ukraina og dets president, Volodymir Zelenskyy. Se her hvordan og hvorfor dette skjer...
Alt-høyre, den radikale høyreorienterte politiske bevegelsen som er imot "mainstream-ideologi", kan sees i nesten alle nettsamfunn. Fellesskapet som nesten er dominert av denne ideologiske bevegelsen er imidlertid historiesamfunnet. Det er hundrevis av fora, nettsteder og blogger der alt-høyre er dominerende og dermed dominerer samtalen.
Forumet som ble studert er nettstedet til en populær historiekanal-youtuber, uengasjert politisk ved første øyekast, er et eksempel på hvordan høyresiden gikk over fra trofast pro-Putin til anti-Russland og pro-Ukraina.
Før invasjonen handlet innleggene i liten grad om historie og mer om politikk/geo-politikk. Mange brukere diskrediterte president Bidens og andre europeiske lederes påstander om muligheten for en russisk invasjon, at denne krisen bare var en unnskyldning for "natotards" og "neo-cons" for å gå til krig. Følelsen om en mulig, eller forestående, invasjon var stort sett nøytral, det var ikke mange innlegg som ba om en invasjon...
Før krisen i det hele tatt begynte, berømmet nettstedets samfunn konstant Putins "håndtering" av LHBT-samfunnet og hans "antifeministiske" politikk. Og hvis chatten ikke hyllet Putin, var det ros til politikere og regjeringer knyttet til ham. Politikere som Marie Le Pen, Eric Zemmour og Matteo Salvini ble høyt verdsatt på nettstedet, og de polske og Orbáns regjeringer ble hyllet gjentatte ganger for mange av deres politikk mot EU. Likevel var en av de mest omdiskuterte retningslinjene på nettstedet "homofrie soner" i Polen. Denne brukeren reagerte:
"Med base i Polen, (...) har de homofrie soner."
Imidlertid avtok denne pro-Putin-stemningen raskt så snart invasjonen startet. I chatten ser du brukere som sier ting som:
"Jeg var støttende til de siktet sivile og sykehus"
(Svarer på spørsmålet “Er du enig i (...) invasjonen?”) – “Nei, i hvert fall ikke lenger”
"Bokstavelig talt gikk hele nettstedet fra pro-Russland til pro-Ukraina på 5 sekunder"
"Finnes det morsomt hvordan nettstedet har gått fra å være overveldende pro-Russland til å være overveldende pro-Ukraina"
En meningsmåling utført av en bruker av nettstedet (avstemninger er en populær funksjon på nettstedet) spurte "Støtter du den russiske invasjonen av Ukraina?", 32 brukere svarte og resultatene er følgende:
Ja - 18 %
Nei- 65 %
Se resultater – 15 %
Som det fremgår av meningsmålingen, var det fortsatt noen brukere som støttet invasjonen, den ble til og med delt en russisk krigssang i nettstedets chat ("March of the Siberian Riflemen"), sier en bruker:
«Jeg støtter det. Med enda en forsvarlig grense bør Russland roe seg ned. Men med måten vesten reagerer på, får de kanskje ikke en sjanse til det.»
«Ukraina er en amerikansk vasallstat. Russland gjør det for å prøve å forhindre vestlig ekspansjon.»
På et tidspunkt ba en bruker fellesskapet om å "vær så snill å slutte å legge ut innlegg om krigen i Ukraina (...) neocons på skolen min vil ikke holde kjeft om det", tydelig ukomfortabel med meningene til flertallet om den russiske aggresjonshandlingen mot Ukraina.
Det var allerede forutsigbart at dette samfunnet ville applaudere de "nasjonalistiske militsene", som anses å være "de eneste gode gutta i denne kampen". Noen brukere sa til og med at de "er villige til å verve seg i en krig med Russland". En bruker går videre og sier:
«Veldig, men jeg vil gjerne engasjere meg militært i Russland. Jeg vil se Moskva i flammer og Putins hode på en pigg».
Til slutt, selv om følelsen på nettstedet fortsatt er tvetydig, for eksempel, fortsetter fikseringen med "sterke menn/ledere", men reflekterer nå over Ukrainas president Zelenskyy.
"Ukraina, Polen og Ungarn (...) ledes av sterke menn som jobber for å skape det de tror er gode tider."
Og mange kritiserer den plutselige rosen som Ukraina og dets president får på sosiale medier. Samt det vestlige samfunnets svar på konflikten.
"Ukrainas flagg har blitt det nye Pride/BLM-flagget for denne sesongen"
"Vesten har ingen mage for krig og ledes av svake menn."
Likevel handlet den mest bisarre kommentaren om bølgen av flyktninger, spesielt kvinner. En bruker som reagerte på en nyhetssak om denne hendelsen skrev i chatten:
"Jeg vil ikke ta ukrainske jenter, jeg liker heller å ha penger."
Denne kvinnefiendtlige og fremmedfiendtlige diskursen er vanlig praksis på nettstedet, en meningsmåling utført før krigen spurte nettstedets fellesskap om det var noen raser som de aldri ville date, en bruker skrev til og med i chatten at: "asiater og svarte ville være uakseptable å meg".
