Menneskehetens livslinje – Frelse, forløsning, forløsning, utfrielse. Enhver religion fokuserer på en eller annen måte, gjennom en eller annen vei, på frigjøring av individet, og – siden så mye av religionen er felles – er den underforståtte bonusen også gruppens frelse.
Men kan religion, som religion, redde eller i det minste oppløse murene av hat, mistenksomhet og forferdelse som har bygget seg opp så mye de siste tiårene? Eller er det for sent?
Forfatter Eboo Patel føler at religion er menneskehetens livline, men ikke bare en Religion-alle religioner.
Patel, president for Interreligiøst Amerika, mener at religion må gjøres mer velkommen i det offentlige liv. Den voksende sekularismen i Amerika har overbevist visse kristne grupper om at et kristent Amerika er det eneste svaret. Patel er uenig, og oppfordrer til en multireligiøs tilnærming med vekt på "multi" og en sunn dose veldig offentlig og veldig vokal "tro".
"Interreligiøst arbeid skjer i USA hele tiden", sier Patel. «Når bestefaren din skal gjennom en trippel-bypass-operasjon på et sykehus startet av jesuitter, med et legeteam som er muslimsk og jødisk, og anestesilegen er hindu, og personen som renser rommet er et Jehovas vitne, og personen som driver sykehuset er en sekulær humanist som vokste opp som buddhist, det er tverrreligiøst arbeid. Hver enkelt av disse menneskene, deres tro er involvert i den prosedyren, fordi de alle bokstavelig talt hvisker troens bønner eller håpet om deres humanistiske filosofi når de går inn.»
Utover tro, er det andre elementer som tar hensyn til ligningen, elementer som er vanskelige å kvantifisere, for eksempel medfølelsen til religiøse mennesker, deres vilje til å hjelpe, gi og gi noe mer.
En nonne hjelper en salvadoransk mann på flukt fra fattigdom og gjengvold (Shutterstock.com)
Kan kvantifiserer vi virkningen av religion på sivilisasjonen? Ja, vi kan, ved å observere hva bare en dag uten religion ville ramme vår verden. For noen år siden ble kirken Scientology Frihet Magazine gjorde nettopp det.
Frihet stilte det hypotetiske spørsmålet, "Hvordan det kunne se ut hvis det skulle være en dag uten religion i USA - hvis en midlertidig svikt i universet plutselig resulterte i at religion på en eller annen måte ikke eksisterer i en 24-timers periode."
Resultatet: en katastrofe av apokalyptiske proporsjoner. Bare noen av sikkerhetsskadene vil omfatte:
Millioner sulter. 64 prosent av byråene som gir mat til enkeltpersoner og familier er tilknyttet religiøse institusjoner.
Drastisk reduksjon i samfunnstjenester og frivillighet. 45 millioner frivillige er knyttet til trosbaserte grupper. Det er nesten halvparten av alle frivillige som hjelper til med katastrofehjelp, barnehager og samfunnsprogrammer generelt.
Katastrofe konsekvenser for høyere utdanning. Nesten en femtedel av amerikanske høyskoler og universiteter har en religiøs tilknytning, utdanner 2 millioner studenter, sysselsetter over 650,000 35 fakulteter og ansatte, og har budsjetter på mer enn XNUMX milliarder dollar.
Sykehus legges ned. Nær en femtedel av våre sykehus er tilknyttet religiøse institusjoner. Det ville være en humanitær krise av svimlende proporsjoner med en nedgang på 20 prosent i medisinsk behandling over natten. Se for deg en pandemi som oppstår under disse forholdene. Eller ved nærmere ettertanke, kanskje du ikke bør.
Det meste av filantropisk veldedighetsarbeid ville forsvinne. Og med det, medfølelse med de trengende, utsatte familier og barn overlatt til å klare seg – milliarder gått i bidrag til trengende her og i utviklingsland, og hungersnød og sykdom når uholdbare nivåer.
Generelt sett ville vi tatt mindre vare på hverandre, vist mindre empati, følt oss ensomme (mangler en følelse av fellesskap) og ikke hatt noen utøver å henvende seg til i vår åndelige angst.
Religion hjelper, og på måter for mange tar altfor ofte for gitt. Heldigvis fortsetter de som tilbyr disse tjenestene å gjøre det, enten vi anerkjenner deres betydning eller ikke.
