I januar 2022, som den første RN (Rassemblement National – National Rally) MEP fra oversjøiske Frankrike, gjennomførte jeg en desillusjonert vurdering av arbeidet mitt i Identity & Democracy-gruppen. Jeg fremhevet forskjellen mellom den offisielle diskursen, som var svært gunstig for de franske oversjøiske territoriene, og realiteten til visse stemmer som avvek betydelig fra interessene til våre 2.2 millioner landsmenn bosatt i de "ytterste områdene." Følgelig bestemte jeg meg for å forlate Identity & Democracy Group og sitte som et ikke-tilknyttet medlem. Dette valget medførte tap av flere politiske fordeler, men tillot meg å gjenopplive mine grunnleggende verdier: frihet fra enhver «stemmedisiplin» og den livsviktige ytringsfriheten som er nødvendig for mitt fulle engasjement i sakene som ligger mitt hjerte nær.
Samtidig kunngjorde jeg min tilslutning til Éric Zemmours presidentkandidatur.
Denne godkjenningen ble ubetinget gitt, blottet for baktanker, og utelukkende motivert av Éric Zemmours erklærte ambisjon om å kjempe for Stor-Frankrike, et Frankrike som ikke ser på sine 12 oversjøiske territorier som historiske byrder, men som skatter som skal poleres. Éric Zemmour delte min overbevisning om at det er en langt bedre vei for våre oversjøiske territorier og deres innbyggere enn å holde dem fast i fattigdom og velferd. På det tidspunktet ble jeg overbevist av hans oppriktige og proaktive budskap, som jeg så som en enorm mulighet til å få tillit til territorier som tidligere hadde mistet den nasjonale retten.
Jeg opplevde denne presidentkampanjen med glød og entusiasme. Jeg er dypt takknemlig overfor Éric Zemmour for å ha gitt meg muligheten til å være vitne til den ekstraordinære atmosfæren på hans massive stevner. Jeg møtte bemerkelsesverdige og uselviske forkjempere, dypt forpliktet til vårt lands fremtid. Denne lidenskapelige grasrotbasen var preget av vennlighet og oppmerksomhet. Éric Zemmour fortjener betydelig ære for å forene mer godvilje og talent enn den nasjonale høyresiden noen gang hadde samlet.
Det endelige resultatet svarte imidlertid ikke til forventningene våre. I de oversjøiske territoriene, til tross for et betydelig antall aktivister og den tapre innsatsen fra dedikerte regionale delegater, forble vårt politiske budskap uhørt. Hvordan kunne det bli hørt når kandidaten ikke besøkte de oversjøiske territoriene? Hvordan kunne det bli hørt når de mange forslagene jeg sendte inn til kandidaten aldri ble oversatt til et omfattende program? Hvordan kunne det høres når den detaljerte planen jeg hadde laget for utenlands-Frankrike ble trykt bare 10 dager før første runde, og gjorde den uvesentlig?
Jeg beklager det faktum at Éric Zemmours eneste betydelige tilstedeværelse i oversjøiske Frankrike skjedde under et intervju med Outre-mer la 1ère 22. mars 2022, da kandidaten på uforklarlig vis omtalte kolonisering som en «velsignelse». Selv om jeg ikke er i tvil om at Éric Zemmour elsker de franske oversjøiske territoriene, som han ofte har sagt, mangler han tilsynelatende en dyp forståelse av dem. Å unnlate å anerkjenne lidelsene som ble utholdt under kolonitiden av de forskjellige folkene som utgjør de oversjøiske territoriene, enten de er slaver eller ikke, er både en moralsk og politisk svikt. Mine venner i de franske oversjøiske territoriene, selv om de i utgangspunktet var velvillige mot ham, ble skandalisert av denne uttalelsen, og den siste måneden av kampanjen i de franske oversjøiske territoriene ble til en langvarig prøvelse. Jeg var på nippet til å trekke tilbake min støtte til Éric Zemmour da jeg hørte hans ord, og det var bare min bekymring for ikke å skade en kandidat som allerede var i store vanskeligheter som holdt meg fra å gjøre det.
Avslutningen av presidentkampanjen markerte slutten på min tilknytning til Éric Zemmour. Til tross for overturer, fikk jeg aldri tanken om å melde meg inn i partiet hans eller å bli involvert i dets strukturer. Jeg verdsetter min frihet for høyt, og jeg er dypt forpliktet til å forsvare de oversjøiske territorienes beste.
I dag starter et nytt kapittel i min politiske reise. Jeg har akseptert æren tildelt meg av Christian Vanneste, ærespresidenten, for å påta seg rollen som president for «Rassemblement pour la France». Som en trofast konservativ med en dyp tilknytning til tradisjon, er jeg svært klar over ansvaret som er betrodd meg for å lede en bevegelse med så berømte røtter som general de Gaulle og Charles Pasqua.
Jeg lovet til RPFs styringskomité at jeg urokkelig ville følge de gaullistiske og sosialistiske prinsippene som partiet omfavnet. Disse prinsippene stemmer overens med idealene jeg konsekvent har forfektet og reflekterer de moderne behovene som fortsetter å understreke general de Gaulles visjon. I tillegg til å bevare denne politiske arven, ønsker jeg å introdusere en ny dimensjon. Jeg har innsett at etter hvert som det franske samfunnet blir stadig mer fragmentert, blir to kategorier franske borgere konsekvent oversett: de 2.8 millioner franskmennene som bor i utlandet under ofte utfordrende forhold, og de 3.5 millioner franske utlendingene som bor i utlandet, hvis usedvanlig forskjellige individuelle situasjoner er utilstrekkelig. adressert av offentlige myndigheter.
Jeg erkjente denne forsømmelsen som berører nesten 10 % av våre medborgere, og foreslo for RFP-styringskomiteen en navneendring for partiet, nå kjent som Rassemblement pour les Français d'Outre-mer et de l'Étranger (RPF-OME ). Denne transformasjonen, mens den fullt ut omfavner den gaullistiske arven til RPF, betyr at vi er åpen for alle franske individer, inkludert de som bor langt fra våre grenser.
Denne nye RPF-OME vil ta i bruk en utvetydig konstruktiv tilnærming. Ved å avvise partipolitisk politikk vil den ikke bukke under for den lettvinte fristelsen av grunnløs kritikk, grusom retorikk eller sensasjon. Den ser på offentlig diskurs ikke som en kampplass for å beseire motstandere, men som en plattform for å inngå politiske kompromisser om saker som virkelig betyr noe for det franske folket.
Som president for RPF-OME har jeg som mål å være en verdifull stemme for våre landsmenn, spesielt de som befinner seg fjernt fra sentrum for offentlig handling og beslutningstaking. Under alle omstendigheter vil jeg strebe etter å gjøre general de Gaulles ordtak til mitt eget: «Alltid innta den høyeste posisjonen, siden den vanligvis er minst overfylt.»
