HRWF (12.07.2023) – 26. juni, Federal Observatory on Cults (CIAOSN / IACSSO), offisielt kjent som "Senter for informasjon og råd om skadelige kultiske organisasjoner” og skapt av lov av 2. juni 1998 (endret ved lov av 12. april 2004), publiserte en rekke "Anbefalinger om hjelp til ofre for sekterisk påvirkning".
(Versjon en français I - Versjon en français II)
Ofre for "kulter" eller religioner?
Cult Observatory har ikke ansvar for å gi psykososial eller juridisk bistand til ofre for sekter. Den sender imidlertid henvendelser til de aktuelle støttetjenestene og gir generell juridisk informasjon. Overgrepene og lidelsene som beskrives er svært mangfoldige, sier Observatoriet.
Ifølge Observatoriet er ofre mennesker som erklærer at de lider eller har lidd av kultisk manipulasjon eller konsekvensene av kultisk manipulasjon av noen som står dem nær.
Observatoriet påpeker i teksten til sin anbefaling at «begrepet ofre i realiteten er bredere enn det gitt av juridiske definisjoner. Ved siden av direkte ofre (tidligere tilhengere, etc.), er det også andre ofre (foreldre, barn, venner, slektninger osv.) og tause ofre (tidligere tilhengere som ikke fordømmer fakta, men som lider, barn osv.) ". Det er også nøye med å ta visse oratoriske forholdsregler og ikke godkjenne tilstanden til en person som hevder å være et offer.
På den rettslige fronten kan «juridiske assistenter bare gripe inn og yte hjelp hvis det inngis en straffeklage, noe som sjelden er tilfelle i en kultisk kontekst», fastslår Observatoriet. Begrepet "kult" eksisterer imidlertid ikke ved lov, og "den kultiske kontekst" enda mindre.
Det er sant at på alle områder av menneskelige relasjoner (familie, ekteskap, hierarkisk, profesjonelt, sport, skole, religiøst ...), finner ofre det vanskelig å inngi en kriminell klage av en rekke psykologiske eller andre grunner.
Men i religiøs sammenheng, og spesielt i den romersk-katolske kirke, er antallet ofre for dokumenterte og påviste seksuelle overgrepssaker som er eller var utsatt for straffbare straff utallige over hele verden. På det tidspunktet disse overgrepene ble begått, forble de virkelige ofrene tause, og tusenvis avsto fra å ta ut anklager. Å trekke frem og stigmatisere såkalte «kulter» utenfor den generelle religiøse konteksten kan bare gi et avkortet virkelighetsbilde. Kulter” finnes ikke i lov.
Hvem må betale for ofrene? Staten, og dermed skattebetalerne?
Over hele verden er det og har vært ofre for ulike typer religiøse, spirituelle eller filosofiske grupper. Staten gir ingen økonomisk støtte til psykologisk omsorg for de nevnte ofrene.
Den katolske kirke har ensidig og endelig besluttet å rense sine rekker, identifisere og dokumentere påståtte tilfeller av overgrep, behandle klager i domstoler eller i andre sammenhenger, og gripe inn økonomisk for å dekke skader forårsaket av medlemmer av dens presteskap. Rettslige skritt som fører til bøter, økonomisk kompensasjon av påviste ofre av rettsvesenet eller fengselsstraff kan også være nødvendig.
I våre demokratier er de juridiske kanalene de sikreste. Den første hjelpen som kan gis til personer som hevder å være ofre er lovlig: å hjelpe dem med å sende inn en klage og deretter stole på at rettssystemet fastslår fakta, bekrefter eller ikke statusen til ofrene, og inkluderer i sine dommer tilstrekkelig økonomisk kompensasjon for evt. psykisk skade.
Dette er den eneste troverdige måten å avgjøre om det har vært brudd på loven fra en bestemt religiøs gruppe, om det har vært ofre og om de skal kompenseres.
Kultobservatoriet er et senter for informasjon og råd. Den kan derfor legitimt avgi en mening og gi en anbefaling til de kompetente belgiske myndighetene. Den har imidlertid mistet troverdighet siden dens mening om påståtte seksuelle overgrep mot mindreårige begått i Jehovas vitne-bevegelsen og angivelig skjult av det religiøse hierarkiet var fullstendig avvist av en belgisk domstol på grunn av mangel på bevis i 2022.
Et råd fra Cult Observatory tatt i feil av det belgiske rettssystemet
I oktober 2018 publiserte Cult Observatory en rapport om påståtte seksuelle overgrep mot mindreårige begått innenfor Jehovas vitner og ba det belgiske føderale parlamentet om å undersøke saken.
Observatoriet sa at det hadde mottatt ulike vitnesbyrd fra personer som hevdet å ha blitt seksuelt misbrukt, noe som førte til en rekke angrep på Jehovas vitners steder for tilbedelse og hjem.
Disse anklagene om seksuelle overgrep ble sterkt bestridt av det religiøse samfunnet. Jehovas vitner mente at dette var skadelig for dem og deres omdømme, og tok saken til retten.
I juni 2022 avgjorde domstolen i første instans i Brussel til fordel for Jehovas vitner og fordømte observatoriet.
Retten i Brussel i første instans beordret også den belgiske staten til å publisere dommen på observatoriets hjemmeside i seks måneder.
Rettens avgjørelse ble ønsket velkommen av Jehovas vitner, som hadde fordømt et «spesielt beryktet rykte» rettet mot samfunnet deres på rundt 45,000 XNUMX medlemmer og sympatisører i Belgia.
Kultobservatoriet anbefaler offentlig finansiering til organisasjoner med liten troverdighet eller åpenhet
Observatoriet uttaler at en av hovedpartnerne på den fransktalende siden, den Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) av Planlegger familiær Marconi (Brussel), har "hjulpet og gitt råd til mennesker som erklærer at de lider eller har lidd av kultisk manipulasjon eller konsekvensene av kultisk manipulasjon av en kjær," men at den har stengt dørene av budsjettmessige årsaker.
På den nederlandsktalende siden sier Observatoriet at de jobber i samarbeid med den ideelle organisasjonen Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), men foreningens frivillige er ikke lenger i stand til å håndtere forespørsler om bistand, som forblir ubesvart.
Observatoriet roser ekspertisen og profesjonaliteten til disse to foreningene.
Foreløpige undersøkelser av disse to organisasjonene reiser imidlertid forbehold om deres åpenhet, og følgelig med hensyn til påliteligheten til observatoriets mening.
De SAVECS nettsiden inneholder ingen årlig aktivitetsrapport, og den nevner heller ingen informasjon om støttesakene til ofre behandlet av dem (antall saker, berørte natur, religiøse eller livssynsbevegelser osv.).
De Centre de Consultations et de Planning Familie Marconi er også taus i spørsmålet om hjelp til sektofre. De Senter Marconi utfører følgende aktiviteter: medisinske konsultasjoner; prevensjon, svangerskapsovervåking, AIDS, kjønnssykdommer; psykologiske konsultasjoner: enkeltpersoner, par og familier; sosiale konsultasjoner; juridiske konsultasjoner; fysioterapi. Det tilbyr også "en tjeneste for å hjelpe ofre for kultisk innflytelse og atferd - SAVECS -: psykologisk lytting og konsultasjon, forebygging, diskusjonsgrupper”. Å hjelpe ofre for sekter ser derfor ut til å være svært perifert i forhold til mandatet.
SAS-Sekten er en organisasjon opprettet i 1999 i kjølvannet av den belgiske parlamentariske rapporten om kulter, som har en side på Den flamske regionens offisielle nettsted informere regionens innbyggere om det eksisterende sosialhjelpstjenester. Selv om hjelp til sektofre er oppført som første punkt i mandatet, finnes det heller ingen aktivitetsrapport om dette emnet. Igjen, en total mangel på åpenhet og et stort gap mellom det som er uttalt og det som kanskje oppnås.
SAS-Sektens nåværende synlige skikkelse er et tidligere Jehovas vitne som tok bevegelsen til retten på anklager om diskriminering og oppfordring til hat. I 2022 tapte han anken, anklagene hans ble erklært grunnløse.
Human Rights Without Frontiers mener at offentlig finansiering av slike grupper, som anbefalt av Kultobservatoriet, ikke er troverdig og at en annen løsning må finnes.
Frankrikes dårlige eksempel, ikke til etterfølgelse
På 6 juni 2023, Det meldte franske medier at utdelingen av offentlige midler til tvilsomme foreninger hadde ført til at presidenten for Frankrikes Cult Observatory (MIVILUDES) trakk seg på bakgrunn av Marianne Fond skandale, som han var leder for under myndighet av sin minister, Marlène Schiappa.
Den 16. oktober 2020 ble en ungdomsskolelærer, Samuel Paty, halshugget av en 18 år gammel muslimsk ekstremist for å ha vist elevene sine tegneserier av Mohammed publisert av «Charlie Hebdo». Etter den franske regjeringens initiativ var Marianne-fondet da blitt lansert av minister Marlène Schiappa (opprinnelig budsjett på 2.5 millioner EUR). Målet var å finansiere foreninger som kjemper mot muslimsk fundamentalisme og separatisme. Deretter hevdet minister Schiappa at kulter ikke var mindre separatistiske og fundamentalistiske, og at anti-kultforeninger burde finansieres fra dette fondet. Noen av dem nær MIVILUDES hadde da blitt "prioritert" og hadde "dratt fordel av privilegier", noe som var kjærkomment gitt deres økonomiske vanskeligheter. 31. mai 2023 ga General Inspection of Administration (IGA) en første rapport om det som i Frankrike er kjent som Marianne-fondets skandale.
Det er inngitt klager mot flere franske anti-kultforeninger.
Den belgiske staten og skattebetalerne bør ikke brukes til å redde ut økonomien til ugjennomsiktige foreninger.
