Hamas brukte den palestinske fortvilelsen til å legitimere seg selv og vinne støtte fra en del av den palestinske opinionen. Dette er konteksten Hamas utførte sitt angrep i.
Omfanget av Hamas' angrep på Israel 7. og 8. oktober er enestående, og svikten til den israelske hæren og de hemmelige tjenestene er forbløffende. Men for observatører som tidligere israelsk ambassadør i Frankrike, Elie Barnavi, var hendelsene som har utspilt seg i regionen de siste dagene. “overraskende, men forutsigbart”.
På bakken, som jeg nettopp har kommet tilbake fra, er det en klar følelse av økende fortvilelse og latent vold blant den palestinske befolkningen. Ingen snakker lenger om «fred», men «slutten på okkupasjonen», ettersom unge mennesker fremkaller «motstand, for all del».
Hamas brukte den palestinske fortvilelsen til å legitimere seg selv og vinne støtte fra en del av den palestinske opinionen. Dette er konteksten Hamas utførte sitt angrep i.
Gaza, et friluftsfengsel
I Gaza, der Hamas opererer, er 2.3 millioner palestinere stappet i 365 km.2, noe som gjør Gazastripen til et av verdens tettest befolkede territorier. Mer enn to tredjedeler av befolkningen leve under fattigdomsgrensen, og ifølge den israelske NGO B'Tselem arbeidsledigheten er 75 % blant personer under 29.
Siden 2007 har dette territoriet også vært underlagt en Israelsk blokade til sjøs, i luften og på land, noe som nesten helt fratar den kontakt med utsiden verden.
Gazans er regelmessig avskåret fra vann og elektrisitet, og er hovedsakelig avhengig av internasjonal bistand. Inn- og utreise fra Gaza er avhengig av tillatelser gitt av israelske styrker og er ekstremt sjeldne, noe som gir det kallenavnet "friluftsfengsel".
Under disse forholdene blir Gazas befolkning, og spesielt ungdommene, som er isolert fra verden, stadig mer radikale. De fleste føler at de ikke har noe å tape og tror ikke lenger på politiske løsninger eller fred. Ideen om at okkupasjonen av den jødiske staten må motstås gjennom vold, slik islamistiske grupper forfekter, sprer seg gradvis. Dette spiller Hamas og Islamsk Jihad i hendene, som samler flere og flere krigere.
Vestbredden, et oppstykket territorium
På Vestbredden ble ikke Hamas-angrepet fordømt, noen palestinere viste til og med sin støtte i demonstrasjoner.
Resten av verden er forbauset over at noen kan støtte slik grusomhet, som er utvetydig uakseptabelt. Men vi må også se på røttene til denne støtten.
Det palestinske territoriet er fullstendig oppstykket. Mer enn 280 bosettinger og 710,000 XNUMX israelske bosettere er blitt talt opp av FN. Palestinske hjem er regelmessig ødelagt.
Siden 2002 har det blitt bygget mer enn 700 km med mur mellom de palestinske områdene og Israel. Denne sikkerhetsmuren skulle følge 315 km grønn linje skissert i FNs delingsplan fra 1947, men de siste årene har den sett den slange seg videre og videre, gradvis inngrep i palestinsk territorium og isolert enkelte palestinske byer.
En palestinsk parlamentsmedlem sa til meg "Det er den arabiske klagemuren", mens andre omtalte den som "Skammerens mur". Selv Øst-Jerusalem er stadig mer okkupert, inkludert moskeenes Esplanade, hjem til Al-Aqsa-moskeen, islams tredje helligste sted. Faktisk viser navnet som Hamas ga til sitt angrep, "Operasjon Al-Aqsa-flommen", hvordan den islamistiske gruppen har klart å fungere som en lydplanke til befolkningens klager.
Daglig fortvilelse
Bevegelsesfriheten til innbyggerne på Vestbredden er ekstremt begrenset – de er helt avhengig av tillatelser innhentet fra israelske myndigheter. Hver dag må palestinere møysommelig krysse gjennom sjekkpunkter.
Noen barn forklarer meg at de krysser sjekkpunktet mellom Abu Dis på Vestbredden og Jerusalem for å gå på skolen; de går alene fordi foreldrene ikke har de nødvendige tillatelsene og tilbringer minst en time der hver dag. Eldre studenter forteller meg at de pleide å kunne gå til universitetet sitt, men nå er det muren og en sjekkpunkt. FN anslår at det er rundt 593 sjekkpunkter, hovedsakelig designet for å beskytte israelske bosettere.
Den økonomiske situasjonen på Vestbredden er også beklagelig. Israelske restriksjoner om bevegelse av mennesker og varer – som forbud mot import av visse teknologier og innsatsvarer, byråkratisk kontroll, sjekkpunkter, porter, jordhauger, veisperringer og skyttergraver – kveler utviklingen. De fattigdomsraten ligger på 36 % og arbeidsledigheten på 26 %.
Den israelske hæren, spesielt etter ankomsten av den siste Netanyahu-regjeringen, har trappet opp sine inngrep og forebyggende raid. Før Hamas-angrepet hadde 200 palestinere blitt drept siden begynnelsen av året. De FN teller 4,900 palestinske politiske fanger og merker seg de begredelige forholdene i israelske fengsler og mishandlingen som ble påført.
Politisk dødlås, latent vold
I tillegg til alt dette kommer den politiske blindveien. Det har ikke vært valg i Palestina siden 2006. Den palestinske myndigheten, anerkjent som den legitime representanten for det palestinske folket, har blitt et tomt skall uten reell makt. Makten er konsentrert i hendene på 87 år gamle Mahmoud Abbas, som har mistet støtten fra folket sitt. Etter den gjentatte fiaskoen i forhandlingene mellom de palestinske myndighetene og Israel, vurderer noen til og med Mahmoud Abbas å være en medskyldig til den israelske okkupasjonen. Korrupsjon lammer alle palestinske institusjoner.
Befolkningen forventer ikke lenger noe av politikken og enda mindre av forhandlinger. Siden begynnelsen av året har det vært en gjenoppblomstring av "ensom ulv"-angrep drevet av fortvilelse. Som den palestinske sjåføren som i slutten av august, pløyet inn i en gruppe israelske soldater da han skulle krysse et sjekkpunkt.
Det er denne samme fortvilelsen som driver en del av den palestinske befolkningen til å samle seg rundt Hamas sine grusomme angrep i dag. Som Elie Barnavi påpeker, kunne vi til og med frykte utbruddet av en ny intifada.
Hamas' oppgang
Gjennom årene har Hamas vært i stand til å bevæpne disse følelsene og dermed bekrefte seg selv som den "sanne forsvareren" av den palestinske saken.
I 2006 vant den militante gruppen det palestinske parlamentsvalget. Til tross for den demokratiske karakteren til disse valgene, ble ikke resultatet anerkjent av det internasjonale samfunnet, som nektet å la en terrororganisasjon ta makten. Hamas falt derfor tilbake på Gazastripen, som de tok kontroll over. Fra Gaza fortsatte den å radikalisere og delegitimere den palestinske myndigheten, og ventet på at momentum skulle bygges opp før de satte ord i verk. I organisasjonens øyne har dette øyeblikket kommet. Lederne mente uten tvil at konteksten var gunstig for et storstilt angrep.
På den ene siden intern destabilisering i Israel tilbød et brudd som Hamas kunne utnytte. Aldri har Israel vært så splittet som det har vært siden ankomsten av Netanyahus koalisjon av ultraortodokse og nasjonalreligiøse partier. Storstilte demonstrasjoner mot reformen av rettssystemet rystet landet i flere måneder. I et enestående trekk, israelske reservister, avgjørende for israelsk forsvar, nektet å tjene i flere uker i protest mot reformene.
Skiftende geopolitikk
Hamas hadde sannsynligvis også et øye med geopolitikk, og følte at maktbalansen i regionen endrer seg. Vitne til avtalen mellom Teheran og Riyadh, og Abrahams avtaler som normaliserte Israels forhold til Gulfstatene. I dag fortsetter globale tektoniske plater å vingle, status quo inn Nagorno-Karabakh er knust og Afrika opplever det ene kuppet etter det andre. Tiden var moden for at gruppen skulle slå til.
Femti år etter Yom Kippur-krigen og 30 år etter Oslo-avtalen, bør de siste dagers tragiske hendelser sees gjennom prismet til en kompleks konflikt som har satt to folk mot hverandre siden 1948. Hamas har instrumentalisert sinne og fortvilelse. av palestinere å begå vold uten sidestykke, og dermed delegitimere en legitim sak.
Forfatter: Marie Durrieu
Førsteamanuensis doktorgradsstudent ved Strategic Research Institute of the Military School i statsvitenskap og internasjonale relasjoner (CMH EA 4232-UCA), Sciences Po
