7.5 C
Brussel
Mandag, april 29, 2024
KunnskapFører fjerning av straffestraff for narkotikabruk til mer narkotikabruk?

Fører fjerning av straffestraff for narkotikabruk til mer narkotikabruk?

Av Ren - Etter å ha jobbet med avhengighetsbehandling i flere år, reiser Ren nå landet rundt, studerer narkotikatrender og skriver om avhengighet i samfunnet vårt. Ren er fokusert på å bruke ferdighetene sine som forfatter og rådgiver for å fremme bedring og effektive løsninger på narkotikakrisen. Ta kontakt med Ren på LinkedIn.

ANSVARSFRASKRIVELSE: Informasjon og meninger gjengitt i artiklene er de som oppgir dem, og det er deres eget ansvar. Publisering i The European Times betyr ikke automatisk tilslutning til synspunktet, men retten til å uttrykke det.

ANSVARSFRASKRIVELSE OVERSETTELSE: Alle artiklene på dette nettstedet er publisert på engelsk. De oversatte versjonene gjøres gjennom en automatisert prosess kjent som nevrale oversettelser. Hvis du er i tvil, se alltid den originale artikkelen. Takk for forståelsen.

Gjesteforfatter
Gjesteforfatter
Gjesteforfatter publiserer artikler fra bidragsytere fra hele verden

Av Ren - Etter å ha jobbet med avhengighetsbehandling i flere år, reiser Ren nå landet rundt, studerer narkotikatrender og skriver om avhengighet i samfunnet vårt. Ren er fokusert på å bruke ferdighetene sine som forfatter og rådgiver for å fremme bedring og effektive løsninger på narkotikakrisen. Ta kontakt med Ren på LinkedIn.

Debatten om legalisering av narkotikabruk har pågått i årevis, med lite fremskritt mot et kompromiss som møter interessene til alle sider.

På den ene siden støtter noen ideen om å fullstendig legalisere alle rusmidler eller i det minste avkriminalisere dem. Men hvis narkotika er lovlige, er det ganske trygt å anta at flere mennesker vil bruke dem siden de vil være mer tilgjengelige og ikke vil ha en så negativ konnotasjon. Hvis målet er å skape et rusfritt samfunn, ser det ikke ut til at det å gjøre narkotika mer tilgjengelig er den rette veien å gå.

På den andre siden av spekteret er det noen som støtter ideen om å fortsette med det eksisterende systemet, som er å kriminalisere folk for bruk av narkotika. Imidlertid har nesten 50 år med War on Drugs-politikk fullstendig mislyktes i å redusere narkotikabruken i Amerika, med narkotikastatistikken som forverres hvert år, og ikke blir bedre. I mellomtiden har kriminaliseringen av narkotikaavhengighet resultert i et oppblåst strafferettssystem og den største fengselspopulasjonen i verden.

Målet må selvsagt være å redusere rusbruken og hjelpe rusavhengige til å bli bedre, ikke kriminalisere dem. Men det er usannsynlig at den nåværende tilnærmingen eller en generell legaliseringstilnærming vil oppnå dette målet. Det kan være mulig at et kompromiss kan skape en bedre tilstand. Et slikt system vil til en viss grad avkriminalisere narkotikabruk, samtidig som det fortsatt vil gi visse straffer på plass som vil virke som insentiver for rusavhengige til å søke behandling.

Kanskje er løsningen verken 100 % legalisering eller 100 % kriminalisering, snarere et nøye konstruert system som bruker noen straffer for overtredelser samtidig som man konsekvent støtter, oppmuntrer og insisterer på behandling.

Analyserer begge argumentene

Noen bevis tyder på at legalisering av cannabis førte til mer cannabisbruk i statene som legaliserte det. Videre tyder noen bevis også på at bruk av andre rusmidler, som f.eks opioider, gikk også opp i stater som legaliserte dem. Riktignok har opioidbruk økt over hele landet, noe som gjør det umulig å fastslå om økningen i opioidmisbruk i disse statene er effekten av legalisering av cannabis.

Folk som er imot legalisering hevder også at narkotikabruk og kriminalitet går hånd i hånd. Imidlertid er denne siden av argumentet sannsynligvis ugyldig i en foreslått verden der alle rusmidler er lovlige. Likevel er narkotikabruk enormt skadelig uansett juridisk kontekst, og selv om narkotika var lovlig, ville narkomane fortsatt lide, folk som bruker narkotika ville fortsatt dø, og avhengighet ville fortsatt ødelegge familier.

Motsatt tyder noen bevis på avkriminalisering og/eller legalisering av narkotika gjør behandling mer tilgjengelig for rusavhengige, reduserer narkotikabruk, reduserer betydelig stigma forbundet med avhengighet, og flytter det offentlige fokuset angående avhengighet til at avhengighet er en Helse problem, ikke en kriminell tilbøyelighet. Med målet å være behandling av avhengighet og restitusjon av de som lider av rusmisbruk, vil en mer medfølende og helseorientert tilnærming til avhengighet være en fordelaktig utvikling.

Dessverre, på steder i USA hvor avkriminalisering eller legalisering har blitt pilotert, har det i beste fall vært blandede resultater. Det siste eksemplet er i Oregon, som nettopp har gitt ut skuffende statistikk om narkotikaavhengighet, behandling og overdoser etter ett år med avkriminalisering av narkotika i den staten. Oppsummert opplevde ikke staten oppgangen i avhengighetsbehandling eller den nedadgående trenden i overdoser som den håpet avkriminaliseringstiltak ville føre til.

Det er nesten sikkert at et program som ikke fengsler narkotikabrukere ennå, som tvinger dem til å søke behandling, ville være det ideelle kompromisset. En slik tilnærming vil fortsatt fremsette forestillingen om at narkotikabruk ikke er greit, men det vil gjøre det fra det perspektivet som narkomane må søke behandling og bli bedre. Det ville være en medfølende, men likevel fast tilnærming.

Kanskje å la noen straffer være på plass, men å endre eller redusere dem hvis behandlingen er fullført, er den beste ruten som er mulig. Den går i mellomveien og verken legaliserer narkotika eller normaliserer bruken av dem, og den kriminaliserer heller ikke folk for å ha en avhengighet. I Oregon ser det ut til at det nylige stemmeseddeltiltaket for å avkriminalisere narkotika ikke virker fordi det ikke ble satt i gang noe insentiv for å tvinge narkomane til å søke behandling hvis de blir pågrepet. Snarere en tilnærming som Oregons modell, men med et bedre system for lede rusavhengige inn i behandling kan være svaret.

Programmer som fører til behandling og restitusjon er svaret

Det er viktig å ha en nyansert diskusjon om hvordan tungkriminalisering av avhengighet på den ene siden ikke er det riktige svaret, men det er heller ikke generell legalisering uten programmer på plass for å hjelpe rusavhengige, og heller ikke bare incentivbehandling er en del av konsekvensene. av bruk av narkotika. Snarere et kompromiss som reduserer straffestraff for besittelse og bruk av narkotika, samtidig som det tvinger de som er pågrepet med narkotika til å søke behandling er sannsynligvis en bedre tilnærming.

Den mest gjennomførbare løsningen ville kanskje vært å sette opp avledningsprogrammer som kan sende narkotikaforbrytere til behandling, i stedet for fengsel. En slik modell har blitt implementert med en viss suksess på steder som Seattle, Washington og Baltimore, Maryland.

Avhengighet er ikke et problem som forsvinner, selv for de som prøver hardt å slutte med narkotika. Hvis du kjenner noen som bruker narkotika, vennligst gjør alt du kan for å få dem til hjelp.


Referanser:


Anmeldt en redigert av Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC

Artikkel først publisert her.

- Annonse -

Mer fra forfatteren

- EKSKLUSIVT INNHOLD -spot_img
- Annonse -
- Annonse -
- Annonse -spot_img
- Annonse -

Må lese

Siste artikler

- Annonse -