Schauspieler Jack Nicholson in dem beliebten Filmklassiker „Einer flog über das Kuckucksnest“, der eine unfreiwillige Elektroschockbehandlung darstellte. Viele dachten, Elektroschocks seien nach diesem Film verboten. Es war nicht.
Die Idee zur Elektroschockbehandlung kam aus einem Schlachthof. Im Jahr 1938 sah der italienische Psychiater Ugo Cerletti, wie ein Tier vor dem Schlachten einen Elektroschock erhielt, was dazu führte, dass es sich verkrampfte und fügsam wurde. Dann setzte er Elektroschocks bei Menschen ein, um absichtlich Anfälle zu erzeugen.
„Therapy or Torture: The Truth about Electroshock“ dokumentiert, dass unfreiwilliger Elektroschock ein Menschenrechte Missbrauch. Warum wird es heute noch verwendet?
— Psychiater Max Fink, MD
WASHINGTON, DC, USA, 1. Juli 2021 /EINPresswire.com/ — Psychiater, die für psychiatrische Einrichtungen in den USA arbeiten, ersuchen routinemäßig um gerichtliche Anordnungen für die unfreiwillige Einweisung von Personen in ihre Einrichtungen und für die erzwungene psychiatrische Behandlung dieser Patienten, einschließlich Zwangsmedikamentierung und Elektrokrampftherapie (ECT), besser bekannt als Elektroschock. Allerdings , einige, einschließlich der Citizens Commission on Human Rights (CCHR), behaupten, dass ECT Folter ist, Hirnschäden verursacht und eine Menschenrechtsverletzung darstellt. Die packende Doku „Therapie oder Folter: Die Wahrheit über Elektroschock“ von CCHR enthüllt alarmierende Fakten über die 5.4 Milliarden US-Dollar ECT-Branche.
Elektroschock schießt bis zu 460 Volt rohe Elektrizität durch das Gehirngewebe, um einen Grand-mal-Anfall auszulösen, die schwerste Form des Anfalls, der bis zu 30 Minuten andauert. Ärzte in der Notaufnahme eines Krankenhauses behandeln Grand-mal-Anfälle als medizinischen Notfall. Psychiater nennen es „Therapie“.
Selbst Langzeitschockärzte wissen nicht, wie viel Spannung es braucht, um bei einem Patienten einen Anfall auszulösen. Zum Vergleich: Ein menschliches Gehirn wird normalerweise mit nur 0.2 Volt Strom versorgt – das ist achtmal weniger Strom als eine Uhrenbatterie.
Psychiater geben zu, dass sie nicht wissen, wie die EKT „funktioniert“. Sie studieren nicht die zugrunde liegende Wissenschaft, weil es keine gibt. Es ist Versuch und Irrtum mit Menschenleben.
Laut der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) kann Elektroschock Gehirnschäden, kognitive Beeinträchtigungen, dauerhaften Gedächtnisverlust, verlängerte oder anhaltende Anfälle, Verschlechterung psychiatrischer Symptome, kardiovaskuläre Komplikationen (einschließlich Herzinfarkte), Atembeschwerden und Tod verursachen.
Der Psychiater Max Fink, MD, der als Großvater des Elektroschocks in den USA gilt, gab kalt zu: „Die Hauptkomplikationen der EKT sind Tod, Hirnschäden, Gedächtnisstörungen und spontane Anfälle.“
Psychiater, die Elektroschocks durchführen, können mit diesem Schaden leben – und das sehr profitabel. Es wird geschätzt, dass ein Psychiater, der nur 20 ECT-Sitzungen pro Woche durchführt, zusätzliche 300,000 US-Dollar pro Jahr einbringen kann.
Am schlimmsten ist das Fehlen wissenschaftlicher Beweise dafür. Da die Geräte bereits bei der ersten Zulassung der FDA zur Regulierung medizinischer Geräte bestanden wurden, mussten die Hersteller nie nachweisen, dass Elektroschockgeräte und -verfahren entweder sicher oder wirksam sind. CCHR ist der Ansicht, dass sich die FDA in ihrer endgültigen Regel im Dezember 2018 auf verzerrte Studien verlassen hat, um die Risikoklassifizierung des ECT-Geräts zu reduzieren, um Elektroschocks allgemein verfügbar zu machen. Es heißt, dass die Studien einen Interessenkonflikt darstellten, der auf einer voreingenommenen, falschen Prämisse beruhte, dass Elektroschocks „sicher und wirksam“ seien, trotz keine einzige klinische Studie die von den ECT-Herstellern vorgelegt werden, die dies unterstützen. CCHR möchte, dass der Kongress das Vertrauen der FDA auf diese Studien und das potenzielle Versäumnis, alle Studiendaten anzufordern, die ein langfristiges Risiko aufzeigen, untersucht. Die jüngste Entscheidung des Bundesrichters hat die Entschlossenheit der CCHR bestärkt.
Die Untersuchung sollte beinhalten, wie Personen im Alter von fünf Jahren und jünger und gebrechliche ältere Menschen Elektroschocks erhalten, wenn keine klinischen Studien dies belegen, sagt CCHR. Untersuchungen zeigen, dass Senioren, die ECT erhielten, mehr als sechsmal häufiger starben als diejenigen, die sich keiner unterzogen hatten.
CCHR behauptet, dass die Zwangspraxis der Psychiatrie, hirnschädigende Elektroschocks an emotional gefährdeten Patienten gegen ihren Willen durchzuführen, eine grausame und erniedrigende Menschenrechtsverletzung ist, die geächtet werden muss.
In einer 2013 von den Vereinten Nationen Bericht des Menschenrechtsrats bis dahin UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung oder Strafe Juan E. Méndez stimmt dem zu.
Sein Bericht analysierte Folter und Misshandlung, die im Allgemeinen als medizinische Behandlung gerechtfertigt ist, und forderte in seinen Schlussfolgerungen „ein absolutes Verbot aller erzwungenen und nicht einvernehmlichen medizinischen Eingriffe gegen Menschen mit Behinderungen, einschließlich der nicht einvernehmlichen Anwendung von Psychochirurgie, Elektroschocks und Psychiatrie“. -verändernde Medikamente…“
Ein Bericht des UN-Menschenrechtsrats aus dem Jahr 2018 forderte die Regierungen außerdem auf, erzwungene psychiatrische Behandlung, einschließlich Elektroschocks, als „Praktiken, die Folter oder andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe darstellen…“ anzuerkennen.
Die Dokumentation kann auf Anfrage in voller Länge angeschaut werden Scientology FERNSEHER: https://www.scientology.tv/series/cchr-documentaries/therapy-or-torture-the-truth-about-electroshock.html
Seit 1969 hat CCHR dazu beigetragen, mehr als 180 Gesetze zum Schutz von Patienten mit psychischen Erkrankungen zu erhalten, darunter Gesetze, die eine Einwilligung nach Inkenntnissetzung für EKT verlangen, und Gesetze, die dies in einigen Bundesstaaten für Minderjährige verbieten. CCHR hat eine Online-Petition veröffentlicht, in der über 122,000 Unterzeichner ein vollständiges Verbot von Elektroschocks unterstützen.
Das nationale Büro der Bürgerkommission für Menschenrechte in Washington, DC, hat sich auf Landes- und Bundesebene für die Rechte der psychischen Gesundheit eingesetzt. Die Wanderausstellung des CCHR wurde in Washington, DC, beim jährlichen Legislativ-Caucus der Congressional Black Caucus Foundation sowie an anderen Orten ausgestellt. Die Ausstellung hat mehr als 441 Großstädte auf der ganzen Welt bereist und über 800,000 Menschen über die Geschichte und die zeitgenössischen Praktiken der Psychiatrie aufgeklärt, die immer noch von Missbrauch geprägt ist.
Über die Bürgerkommission für Menschenrechte: CCHR ist ein gemeinnütziger, unpolitischer, nicht religiöser Wachhund für psychische Gesundheit. Ihre Mission ist es, unter dem Deckmantel der psychischen Gesundheit begangene Missbräuche zu beseitigen und den Patienten- und Verbraucherschutz durchzusetzen. CCHR wurde 1969 von der Church of . mitbegründet Scientology und emeritierter Professor für Psychiatrie Dr. Thomas Szasz.
Unterzeichnen Sie die Petition des CCHR zur Unterstützung des Verbots von ECT, die bereits mehr als 122,000 Unterschriften bei . hat www.change.org/p/ban-electroshock-ect-device-being-used-on-children-the-elderly-and-vulnerable-patients.
