Eine neue Resolution zur Rechtsstaatlichkeit in Ungarn bringt mehrere Bedenken zum Ausdruck, insbesondere angesichts der bevorstehenden Wahlen und der ungarischen Ratspräsidentschaft.
Einpacken der Plenardebatte, die am 10. April stattfand, Das Parlament verabschiedete am Mittwoch (399 Ja-Stimmen, 117 Nein-Stimmen und 28 Enthaltungen) seine letzte Resolution in der laufenden Legislaturperiode zur Bewertung der Demokratie in Ungarn. Der Text beklagt gravierende Mängel im Justizsystem, der Bekämpfung von Korruption und Interessenkonflikten, der Medienfreiheit, den Grundrechten, dem Verfassungs- und Wahlsystem, der Funktionsweise der Zivilgesellschaft, dem Schutz der finanziellen Interessen der EU und der Einhaltung der einheitlichen Vorschriften Marktprinzipien.
Bedenken hinsichtlich des Amtes zum Schutz der Souveränität
Angesichts der jüngsten Fälle der „anhaltenden systematischen und vorsätzlichen Verletzung“ der EU-Werte im Land verurteilt das Parlament die Verabschiedung des Gesetzes zum Schutz der nationalen Souveränität und die Einrichtung des Souveränitätsschutzamts (SPO). Die SPO verfügt über „umfangreiche Befugnisse und ein strenges Überwachungs- und Sanktionssystem, das grundlegend gegen demokratische Standards verstößt […] und gegen zahlreiche EU-Gesetze verstößt“, heißt es im Parlament. Die Abgeordneten fordern die Kommission auf, beim EU-Gerichtshof einstweilige Maßnahmen zur sofortigen Aussetzung des Gesetzes zu beantragen, da es den Grundsatz freier und fairer Wahlen beeinträchtigt.
Eine unverständliche Entscheidung der Kommission
Vor diesem Hintergrund bedauern die Abgeordneten die Entscheidung der Kommission bis zu 10.2 Milliarden Euro eingefrorener EU-Gelder freigeben, was dazu führte Parlament legt Berufung ein an den EU-Gerichtshof. Die jüngsten durchgesickerten Enthüllungen des ehemaligen ungarischen Justizministers sollten die Kommission dazu veranlassen, die Auszahlung von EU-Geldern zu widerrufen, heißt es in dem Text. Darüber hinaus betonen die Abgeordneten, dass es unverständlich sei, Mittel unter Berufung auf Verbesserungen der Unabhängigkeit der Justiz freizugeben, während Mittel, die unter verschiedene EU-Gesetze fallen, aufgrund anhaltender Mängel in demselben Bereich weiterhin blockiert seien.
EU-Institutionen müssen geschützt werden
Die Abgeordneten bekräftigen die Notwendigkeit, im Rahmen des direkteren Verfahrens festzustellen, ob Ungarn „schwerwiegende und anhaltende Verstöße gegen die Werte der EU“ begangen hat Artikel 7 (2) anstatt der Artikel 7 (1) Prozess, den das Parlament 2018 eingeleitet hat und der im Rat weiterhin blockiert ist. Sie befürchten zudem, dass die ungarische Regierung ihre Aufgaben im Rahmen der Ratspräsidentschaft im zweiten Halbjahr 2024 nicht glaubhaft erfüllen kann und fordern erneut eine umfassender Mechanismus zum Schutz der Werte der EU.
