7.8 C
Bruxelles
Sabato, Febbraio 4, 2023

Ripensare il reinsediamento e il ritorno nel nord-est della Nigeria

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono quelle di chi le dichiara ed è sotto la propria responsabilità. La pubblicazione su The European Times non significa automaticamente avallo del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

Edicola
Edicolahttps://www.europeantimes.news
L'European Times News mira a coprire le notizie che contano per aumentare la consapevolezza dei cittadini in tutta l'Europa geografica.

Le autorità sono ansiose di restituire o reinsediare i milioni di persone che sono fuggite dalle loro case nello stato di Borno, l'epicentro dei combattimenti con i militanti islamisti nel nord-est della Nigeria. Ma i rischi abbondano. Il governo dovrebbe rallentare i suoi sforzi, concentrandosi sulla protezione degli sfollati da ulteriori danni.

Cosa c'è di nuovo? Nello stato nigeriano di Borno, le autorità hanno intrapreso un aggressivo programma di trasferimento dei civili sradicati da oltre un decennio di conflitto tra lo stato e le insurrezioni jihadiste. Hanno chiuso la maggior parte dei campi dove vivevano gli sfollati nella capitale dello stato, costringendoli spesso a trasferirsi in zone non sicure.

Perchè importa? Il processo affrettato sta mettendo in pericolo la vita degli sfollati, avvicinandoli ai combattimenti e tagliando loro il sostegno. Esponendo i civili a difficoltà, il governo rischia di dare ai gruppi jihadisti l'opportunità di stringere legami con le comunità trasferite e trarre benefici dalle loro attività economiche.

Cosa dovrebbe essere fatto? Il governo dovrebbe sospendere la sua politica di chiusura dei campi a Borno, adottando al contempo misure per proteggere meglio coloro che sono stati trasferiti dai pericoli, anche consentendo alle ONG di fornire loro servizi e consentendo loro di trasferirsi in luoghi che ritengono più adatti.

I. Panoramica

L'agenda del governo per il reinsediamento e il ritorno degli sfollati interni (IDP) nello stato nigeriano di Borno è piena di rischi. Una parte degli sfollati a causa dei combattimenti che coinvolgono militanti jihadisti si è già reinsediata, ma circa 2.5 milioni rimangono sradicati dalle loro case, di cui 1.8 milioni a Borno. Negli ultimi due anni, il governatore dello stato del Borno, Babagana Zulum, ha cercato di voltare pagina sul conflitto accelerando gli sforzi di ricollocazione degli sfollati. Con il sostegno federale, ha chiuso i campi per sfollati e riportato a casa i rifugiati fuggiti negli stati vicini per sfuggire al conflitto. Ma si sta muovendo troppo velocemente. I gruppi jihadisti operano vicino ai siti in cui alcuni sfollati vengono trasferiti, spesso involontariamente. Mancando di sicurezza, servizi pubblici e denaro, queste persone possono sentirsi spinte a impegnarsi economicamente con gli insorti. Per il bene di coloro che sono in pericolo immediato e per la sicurezza dello stato, le autorità dovrebbero sospendere la chiusura dei campi e concentrarsi sull'ottenere agli sfollati il ​​sostegno di cui hanno bisogno.

Lo stato di Borno è stato l'epicentro dei combattimenti tra la Nigeria e gli insorti jihadisti per tredici anni, e durante quel periodo ha visto la maggior parte degli sfollamenti legati alla guerra nel nord-est del paese. Fino a luglio 2022, la capitale del Borno, Maiduguri, ospitava più di 500,000 sfollati interni. Il conflitto principale ha contrapposto le forze di sicurezza federali e statali al gruppo ampiamente noto come Boko Haram, che nel 2016 si è diviso in due fazioni rivali. Lo Stato islamico nella provincia dell'Africa occidentale (ISWAP), che ha tratto sostegno e consiglio dal nucleo dello Stato islamico (ISIS), è il più grande e potente dei due, ma la fazione più piccola, Jama'tu Ahlis Sunna Lidda'awati wal -Jihad (JAS), minaccia anche i civili.

Funzionari statali nigeriani e del Borno affermano di avere i militanti in disparte, ma la realtà è più complicata. È vero che la campagna aerea dei militari ha ridotto il margine di manovra dell'ISWAP, costringendolo ad abbandonare gli attacchi su larga scala che lo richiedono a forze di massa, che possono essere bombardate dall'alto. Ma ISWAP rimane una potente minaccia. Nel 2022 ha rivendicato più attacchi rispetto a qualsiasi anno precedente e controlla un territorio significativo sulle rive e sulle isole del lago Ciad, nella Sambisa e nelle foreste adiacenti. Fornendo una giustizia approssimativa, e quindi un minimo di ordine, nei territori che controlla, incoraggiando il commercio e abiurando in gran parte la brutalità per cui Boko Haram è diventato famoso, si è posizionato per ottenere la riluttante collaborazione di alcuni residenti.

Tuttavia, i funzionari statali del Borno sono comprensibilmente più che pronti a superare il conflitto di lunga data e la crisi umanitaria che ha generato. Zulum, che è stato eletto nel 2019 e si dice che tenga d'occhio la carica nazionale, è particolarmente ansioso di lasciarsi alle spalle i problemi dello stato. Ha promosso una narrazione secondo cui Borno deve progredire rapidamente verso la "stabilizzazione" al fine di generare lo sviluppo economico che aiuterà la regione a prosperare. Crede che la "stabilizzazione" richieda uno sforzo aggressivo per riportare gli sfollati interni alle loro case, o reinsediarli, in modo che possano reintegrarsi nella società. L'amministrazione di Zulum ha chiuso tutti i campi per sfollati interni di Maiduguri tranne uno e ha annunciato che quelli nelle città secondarie di Borno inizieranno a chiudere nel gennaio 2023. Alcuni sfollati che vivevano nei campi ora chiusi si sono reinsediati nella città di Maiduguri, ma alcuni sono dallo stato o dalle circostanze - per trasferirsi in luoghi vicini al territorio detenuto da ISWAP.

I luoghi in cui gli sfollati vengono reinsediati tendono a mancare di assistenza sanitaria, istruzione e altri servizi statali rudimentali.

Le sfide che devono affrontare gli sfollati in questi siti di trasferimento possono essere enormi. Nel novembre 2022, ad esempio, l'ISWAP ha invaso il villaggio di Mallam Fatori, vicino al confine con la Repubblica del Niger, costringendo la guarnigione a fuggire, uccidendo civili e spingendo oltre il confine circa 6,000 sfollati interni. Gli sfollati trasferiti spesso non hanno accesso alla terra e ai mezzi di sussistenza, in particolare se la vicinanza dei jihadisti e il coprifuoco dei militari impediscono loro di avventurarsi nella boscaglia. Zulum ha anche impedito alle ONG di fornire sostegno agli sfollati appena trasferiti, sostenendo che gli aiuti favoriscono una malsana dipendenza. Lo stato offre ai partecipanti al programma di ricollocazione un pagamento una tantum, ma non sempre ha erogato il denaro per intero e gli sfollati che si trasferiscono al di fuori del sistema formale dei campi generalmente non ne traggono beneficio. Nel frattempo, i luoghi in cui gli sfollati vengono reinsediati tendono a mancare di assistenza sanitaria, istruzione e altri servizi statali rudimentali. Sebbene gli sfollati interni trasferiti possano viaggiare per ragioni mediche e di altro tipo, spesso viene loro impedito di alzare i paletti e trasferirsi. 

L'agenda di ricollocazione degli sfollati interni dello stato di Borno si è spostata troppo in là, troppo in fretta. Le autorità statali e federali dovrebbero rivedere il programma di rimpatrio e reinsediamento sia perché è coercitivo e mette in pericolo gli sfollati interni, in violazione delle norme internazionali, sia a causa del danno che minaccia di arrecare alla sicurezza dello Stato. L'ISWAP sta già cercando di sfruttare a proprio vantaggio la vulnerabilità degli sfollati interni trasferiti, sviluppando relazioni commerciali e lasciando penzolare la prospettiva della pesca e dell'agricoltura nelle aree che controlla nel tentativo di ampliare la propria base imponibile. I donatori, i gruppi della società civile e altri partner che lavorano con il governo nigeriano e le autorità dello stato del Borno dovrebbero sollecitare le seguenti misure per mitigare tali rischi:

  • L'amministrazione Zulum dovrebbe sospendere le chiusure dei campi fino a quando queste non potranno essere condotte in linea con la Strategia di Ritorno Sicuro dello Stato, vale a dire fino a quando non ci saranno piani credibili per il ritorno o il reinsediamento dei loro abitanti in modo sicuro, dignitoso, informato e volontario, in conformità con norme internazionali.
  • Lo stato di Borno dovrebbe revocare le restrizioni al sostegno delle ONG agli sfollati interni trasferiti, rivolgendo i propri sforzi per garantire che gli sfollati interni vulnerabili ricevano l'assistenza di cui hanno bisogno da queste organizzazioni. I forum per il coordinamento di tali sforzi di assistenza devono riunirsi più frequentemente e concentrarsi sulla rimozione degli ostacoli alla consegna degli aiuti, piuttosto che fungere da piattaforme per il governo per informare gli attori esterni.
  • Lo stato dovrebbe aumentare la propria assistenza agli sfollati interni che si trasferiscono, offrendo loro un anno intero di sostegno in modo che possano stabilirsi meglio nelle loro nuove case prima che debbano provvedere completamente a se stessi. Per proteggere i mezzi di sussistenza degli sfollati, l'esercito dovrebbe garantire che i suoi ufficiali non utilizzino la scarsa terra e altre risorse delle aree di reinsediamento a vantaggio personale; per quanto possibile, l'accesso ai siti di pesca e agricoltura dovrebbe essere preservato per gli sfollati.
  • Le autorità federali e statali dovrebbero anche inviare più sostegno e servizi ai siti di reinsediamento più grandi nelle città lontane dalla zona di guerra in modo che questi luoghi possano ricevere gli sfollati che sono tenuti a lasciare i luoghi insicuri. Dovrebbero revocare le restrizioni che potrebbero proibire questi e altri movimenti di sfollati.
  • Le autorità statali dovrebbero creare canali per gli sfollati e le ONG umanitarie per segnalare i problemi che le persone trasferite stanno affrontando in modo che questi possano essere adeguatamente affrontati.

Questi passaggi potrebbero non spostare lo stato di Borno oltre le sfide di sfollamento che deve affrontare così rapidamente come vorrebbero le autorità. Ma nemmeno il suo programma attuale. Reindirizzare i suoi sforzi in questo modo consentirà al governo di affrontare la difficile situazione che deve affrontare in modo più umano ed efficace, e senza i rischi aggiuntivi - sia per la sicurezza umana che per lo Stato - creati dal suo corso attuale.

DSC03040%20copy%20%281%29%20%281%29 - Ripensare il reinsediamento e il ritorno nel nord-est della Nigeria
Un piccolo commercio di legna da ardere per le strade di Maiduguri, capitale dello stato del Borno, nel nord-est della Nigeria, nel dicembre 2018. La raccolta della legna da ardere nella periferia di Maiduguri è una delle poche opportunità economiche a disposizione degli sfollati. GRUPPO DI CRISI/Jorge Gutiérrez Lucena

II. Insurrezione e sfollamento nello stato di Borno

In tredici anni, l'insurrezione jihadista nel nord-est della Nigeria ha cacciato dalle proprie case quattro milioni e mezzo di persone. Una prima ondata di sfollati è iniziata nel 2013, quando Boko Haram – che si autodefinisce JAS – ha iniziato a saccheggiare città e villaggi, in particolare nello stato di Borno., Alcuni residenti sono fuggiti nei paesi vicini, tra cui Ciad, Camerun e Niger, e altri si sono trasferiti altrove in Nigeria, ma la maggior parte è rimasta a Borno, dirigendosi verso città più grandi e meglio protette., Una seconda ondata si è verificata nel 2015, quando l'esercito nigeriano è passato all'offensiva e ha trasferito i civili trovati nelle aree controllate da Boko Haram nei centri urbani., Maiduguri, la capitale dello stato, ha accolto il maggior numero di persone, più di 500,000 degli 1.8 milioni di sfollati di Borno., Molti altri si sono dispersi in altre città e insediamenti informali, ma un numero significativo – 230,000, secondo la stima più alta – ha trascorso anni in campi allestiti dallo stato con l'assistenza delle autorità federali, dei governi donatori, delle agenzie delle Nazioni Unite e delle ONG internazionali.,

La situazione della sicurezza di Borno è oggetto di controversia. Nelle dichiarazioni ufficiali, i funzionari civili e militari nigeriani affermano che l'esercito ha costantemente sfinito i militanti, ma la storia completa è in qualche modo diversa. Boko Haram si è diviso in due principali fazioni rivali: ISWAP e un'altra che ha rivendicato il nome JAS. I jihadisti hanno perso il controllo di tutte le grandi città che detenevano nel 2014. Né l'ISWAP, sotto la pressione degli attacchi aerei, può lanciare gli attacchi su larga scala che erano comuni nel periodo 2018-2019.

Tuttavia, ufficiosamente, i funzionari nigeriani così come i diplomatici internazionali e gli esperti militari che hanno familiarità con la situazione sono cauti, e per una buona ragione., È prematuro dire che la sicurezza è tornata nello stato di Borno. Sebbene indeboliti dalle operazioni militari e dalla loro stessa rivalità violenta, ISWAP e JAS rimangono una minaccia in parti significative del Borno e nelle aree adiacenti di altri stati nigeriani come Yobe e Adamawa, nonché nelle regioni limitrofe del Camerun, del Ciad e della Repubblica del Niger .

La principale minaccia al momento viene da ISWAP, che dopo anni di attriti con JAS è diventata la fazione in ascesa. Con l'apparente benedizione del nucleo dell'ISIS, ha preso d'assalto la roccaforte del JAS nella foresta di Sambisa nel maggio 2021 e ha messo all'angolo il suo leader Abubakar Shekau, che si è ucciso facendo esplodere un giubbotto suicida. Come il Crisis Group ha precedentemente raccontato, dopo la morte di Shekau, l'ISWAP si è trasferito rapidamente in nuove parti del Borno, ha avviato negoziati con i comandanti sopravvissuti di Shekau e ha riunito nei suoi ranghi molti dei gruppi di combattimento JAS che operavano a Sambisa. Entro la metà di giugno 2021, ISWAP sembrava aver acquisito il controllo della foresta, aggiungendo l'area alle sue roccaforti iniziali (l'adiacente foresta di Alagarno e le isole e le rive della parte meridionale del lago Ciad). Quando un portavoce dell'ISIS ha elogiato l'ISWAP per la sua "vittoria", ha iniziato a compiere attacchi contro le forze armate nigeriane e camerunesi dal territorio precedentemente sotto il controllo del JAS; tuttavia, i resti di JAS hanno continuato a sfidare ISWAP.,


,Jama'tu Ahlis Sunna Lidda'awati wal-Jihad significa "Persone impegnate nella propagazione degli insegnamenti del Profeta e della Jihad". È stato il primo appellativo ufficiale di Boko Haram (generalmente tradotto da Hausa come “l'istruzione occidentale è proibita”), che è un termine derisorio coniato dalla critica. Jama'tu Ahlis Sunna Lidda'awati wal-Jihad significa "Persone impegnate nella propagazione degli insegnamenti del Profeta e della Jihad". È stato il primo appellativo ufficiale di Boko Haram (generalmente tradotto da Hausa come “l'istruzione occidentale è proibita”), che è un termine derisorio coniato dalla critica.

,“IDP and Returnee Atlas as of July 2022”, Organizzazione Internazionale per le Migrazioni. I rimpatri sono stati più facili negli stati di Adamawa e Yobe, dove l'insurrezione è notevolmente diminuita dal 2014.

,“Atlante degli sfollati e dei rimpatriati a luglio 2022”, op. cit.

,Corrispondenza del gruppo di crisi, operatore umanitario, 7 novembre 2022.

,Interviste di Crisis Group, Abuja, febbraio e luglio 2022.


Sebbene l'ISWAP sia sotto la pressione sia dello stato che di JAS, rimane una forza potente, adattando le sue operazioni e lavorando per affermare il controllo sulle comunità all'interno e intorno ai territori in cui opera. Sebbene l'aeronautica nigeriana sia in grado di prendere di mira i combattenti in massa, riducendo la capacità del gruppo di lanciare attacchi su larga scala, l'ISWAP ha reindirizzato le proprie energie con un certo successo. Tende imboscate ai soldati con posti di blocco e ordigni esplosivi improvvisati – e in effetti ha causato più attacchi nel 2022 rispetto agli anni precedenti., Ha inoltre avviato le sue prime operazioni al di fuori del nord-est nel 2022.,

Nel frattempo, mentre il gruppo è difficilmente benvenuto tra la popolazione, ha ottenuto un certo grado di accettazione attraverso il suo governo. Incoraggiato dall'ISIS, l'ISWAP ha migliorato le sue relazioni con i musulmani locali sostituendo le pratiche di saccheggio di Shekau con un sistema fiscale più stabile e amministrando la giustizia brutale attraverso i propri tribunali.[3] È meno abusivo di JAS nei confronti dei civili (purché siano musulmani e non collegati allo stato). Tuttavia, ISWAP ha precedenti di condotta brutale e può essere particolarmente spietato con coloro che si rifiutano di pagare le tasse o si oppongono in altro modo al suo controllo.

Né JAS si è completamente ritirato come minaccia. Sebbene sia indebolito dal punto di vista militare, continua a depredare i civili, in particolare nelle aree governative locali di Konduga, Mafa, Bama e Dikwa. In quelle aree, i residenti che si avventurano fuori dalle città controllate dal governo rischiano di essere derubati o attaccati., L'insicurezza è ancora significativa in gran parte del Borno centrale e settentrionale, tanto che il numero di sfollati interni è aumentato nel 2022, anche se le autorità hanno portato avanti una politica aggressiva per il ritorno e il reinsediamento dei numerosi sfollati dello stato.,


,ISWAP ha rivendicato quindici attacchi nel 2016, 370 nel 2021 e 494 nel 2022. Corrispondenza di Crisis Group, Tomasz Rolbiecki, analista open source, 29 dicembre 2022.

,L'ISWAP ha rivendicato il suo primo attacco al di fuori del nord-est nello stato di Taraba nel gennaio 2022. Altri attacchi sono seguiti lì e nello stato di Kogi. A luglio, l'ISWAP ha effettuato uno spettacolare attacco a una prigione nei sobborghi della capitale federale, Abuja, facendo uscire dozzine di detenuti.

,“Boko Haram massacra tre contadini del Borno”, Il guardiano, 5 agosto 2022; “Boko Haram uccide 17 pastori nello stato nigeriano nordorientale di Borno”, AFP, 26 dicembre 2022.

,Sul numero di sfollati interni nello Stato di Borno, vedere l'Appendice B.


DSC03548%20copy%20%281%29%20%281%29 - Ripensare il reinsediamento e il ritorno nel nord-est della Nigeria
Una veduta del campo per sfollati interni di Bakassi, alla periferia di Maiduguri, nel dicembre 2018. Il campo è stato chiuso alla fine del 2021. CRISIS GROUP/Jorge Gutierrez Lucena

III. Muoversi troppo velocemente

Agenda di A. Zulum

Nonostante l'insicurezza nello stato di Borno, i governi federale e statale hanno a lungo insistito per poter far rientrare o reinsediare in sicurezza la popolazione sfollata, grazie – affermano – al progresso delle campagne contro l'insurrezione. A partire dal 2015, le autorità hanno reinsediato decine di migliaia di sfollati negli stati di Adamawa e Yobe, dove i combattimenti sono stati meno intensi rispetto a Borno., Il governo dello stato di Borno ha fatto tentativi simili nel 2018, rimandando le persone in città come Baga e Kukawa. In quel caso, però, i combattenti dell'ISWAP hanno invaso i siti, sradicando ancora una volta i residenti., In una tacita ammissione che questi sforzi erano stati sconsiderati, le autorità di Borno hanno successivamente collaborato con le Nazioni Unite e le ONG umanitarie per sviluppare la Borno State Return Strategy, basata sul principio che i rimpatri dovrebbero essere sicuri, dignitosi, informati e volontari, in conformità con le norme internazionali norme., Ma sebbene intese ad evitare rimpatri forzati o imprudenti, le salvaguardie di questo documento sono state spesso onorate nella violazione.

Parte del motivo è che il governatore dello stato del Borno Zulum ha enfatizzato l'accelerazione del ritorno e del reinsediamento sin dalla sua elezione nel 2019. Zulum vede il trasferimento degli sfollati interni come essenziale per il suo più ampio programma di stabilizzazione, volto a portare Borno fuori dall'emergenza umanitaria e di sicurezza che ha sopportato per più di un decennio durante l'insurrezione jihadista. Crede che lo sviluppo economico sia la via per la stabilità a lungo termine., La visione di Zulum per lo sviluppo del Borno è in linea con gli sforzi federali e multilaterali per aiutare a collocare la regione del Lago Ciad su un percorso verso una maggiore sicurezza e prosperità., All'interno della regione, Borno è la località più colpita dal conflitto e ha anche ricevuto il maggior sostegno, anche dal presidente Muhammadu Buhari e dalle istituzioni federali, nonché da numerosi partner internazionali.,


, "La Nigeria dice 'vai a casa', ma è al sicuro da Boko Haram?", IRIN, 17 novembre 2015.

,Intervista di Crisis Group, IDP di Kukawa, Maiduguri, 2 febbraio 2022. Intervista telefonica di Crisis Group, IDP di Baga, 24 gennaio 2022.

,“Borno State Return Strategy”, Repubblica Federale della Nigeria e ONU, settembre 2018.

,Questa visione trova espressione in un documento generale ma ambizioso. "Strategia 2020-2030: Trasformazione dello Stato del Borno", Stato del Borno, senza data.

,Cfr. "Strategia regionale per la stabilizzazione, la ripresa e la resilienza delle aree colpite da Boko Haram nella regione del bacino del lago Ciad", Commissione dell'Unione africana e Commissione del bacino del lago Ciad, agosto 2018.

,Tra i partner più importanti vi è il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite, che gestisce un Fondo di stabilizzazione regionale sostenuto da Germania, Svezia, Regno Unito, Paesi Bassi e Unione europea, nonché dalla Banca mondiale.


Zulum... riguarda la presenza
dei campi sfollati e umanitari
organizzazioni di soccorso per essere un i
impedimento alla ripresa dello Stato.

In questo contesto, Zulum ha chiarito che considera la presenza di campi per sfollati e organizzazioni di soccorso umanitario un ostacolo alla ripresa dello stato. Ha sostenuto che i campi non consentono uno "sviluppo economico e sociale dignitoso", suggerendo che sono un pantano di "immoralità", con prostituzione e droga secondo quanto riferito, gli abusi sono diffusi.[1] Fonti della società civile affermano che il governatore ha espresso preoccupazione nelle conversazioni informali sul fatto che gli sfollati interni mettano a dura prova le infrastrutture di Maiduguri, ad esempio rifugiandosi nelle scuole e nei centri di formazione.[2] Riferiscono anche che Zulum ha accusato le ONG di favorire la dipendenza dagli aiuti, di fornire servizi scadenti e (affittando proprietà per il personale e le operazioni) di far salire gli affitti di Maiduguri.[3] Secondo un esperto di sicurezza che ha partecipato a un incontro in cui Zulum ha discusso la questione, il governatore ritiene che "la causa principale della crisi [di Boko Haram] sia la mancanza di istruzione, la mancanza di opportunità per i giovani, la mancanza di sviluppo". Considerando insufficienti le operazioni militari e l'assistenza di emergenza, vuole affrontare queste cause alla radice e voltare pagina.,

Gli sforzi per accelerare il ritorno e il reinsediamento degli sfollati si adattano alla visione di Zulum come un modo per dare il via sia al economia e sfidare gli insorti. Sul fronte economico, Zulum ha pubblicamente insistito sul fatto che gli sfollati interni – principalmente agricoltori, pescatori, pastori e commercianti di precedenti occupazioni – stavano diventando pigri e dipendenti dall'assistenza umanitaria, e che avevano bisogno (e volevano) di tornare nelle loro terre per diventare di nuovo produttivo., Per quanto riguarda la sfida agli insorti, Zulum ha affermato di vedere il trasferimento degli sfollati interni come un modo per reclamare il territorio perso dai jihadisti e promuovere gli obiettivi di sicurezza dello stato. Nel 2020 ha affermato: “Una delle tattiche di Boko Haram è garantire che non ci siano attività umane in queste aree. La presenza di esseri umani nelle loro aree è una minaccia per Boko Haram”.,

Anche Zulum, che ha criticato le prestazioni dei militari contro gli insorti e ha fornito sostegno finanziario e materiale alle milizie filogovernative e alle forze paramilitari, sembra vedere il trasferimento come un modo per aumentare la risposta della sicurezza., Un esperto di sicurezza locale ha detto che Zulum e il suo team hanno sostenuto che le persone reinsediate dovranno “combattere per le loro case, per la loro terra, per le loro vite”., Sembrano anche sperare che il trasferimento di questi civili vulnerabili verso o vicino alla linea del fronte della contro-insurrezione motiverà i militari a combattere in modo più efficace e stimolerà le milizie a mobilitarsi in loro aiuto. Diversi osservatori riferiscono che il governatore intende aumentare il sostegno dello Stato del Borno alle milizie e ai paramilitari come parte di tale strategia.,

L'agenda di Zulum ha critici, sia all'interno che all'esterno della Nigeria, che insistono (non senza ragione) sul fatto che lo stato non è abbastanza sicuro per grandi investimenti di sviluppo né in grado di perseguire il trasferimento degli sfollati nella scala prevista - almeno non senza terribili costi umani. Le organizzazioni umanitarie internazionali hanno avvertito le autorità dello stato di Borno che molti siti aperti di recente per il reinsediamento non sono sicuri e alcuni partner internazionali che generalmente sostengono i piani di trasferimento di Zulum esprimono preoccupazione per i nuovi siti., Le autorità di Borno hanno avuto la tendenza a ignorare questi avvertimenti, anche quelli dell'esercito nigeriano. Un esperto umanitario osserva che, in una riunione di coordinamento, un ufficiale si è opposto al reinsediamento degli sfollati in una determinata area, ritenendolo troppo rischioso; Lo stesso Zulum ha annullato l'obiezione.,

I critici vedono la spinta al ritorno e al reinsediamento come un modo per le autorità di promuovere una narrativa di progresso, anche se altri indicatori puntano nella direzione opposta, con l'aumento del numero di sfollati e l'aumento dell'insicurezza alimentare., Alcuni sostengono che Zulum – che si candida per la rielezione a governatore a marzo ed è noto per avere anche ambizioni politiche nazionali – agisca in parte sulla base di considerazioni politiche., La chiusura dei campi, non importa come avvenga e dove vadano gli sfollati, sarebbe vista come un segno di successo da gran parte dell'elettorato nel Borno e in Nigeria nel suo insieme e quindi andrebbe a vantaggio di Zulum., I critici suggeriscono anche che il governatore stia cercando di reindirizzare il denaro dall'assistenza umanitaria gestita a livello internazionale verso le infrastrutture guidate dallo stato del Borno e altri progetti.,


, “Prostituzione, droga, delinquenza prosperano nei campi per sfollati: Zulum”, Gazzetta del popolo, 1 gennaio 2022.

,Interviste di Crisis Group, attivisti della società civile e funzionari di agenzie umanitarie internazionali, Abuja e Maiduguri, gennaio e febbraio 2022.

,Interviste di Crisis Group, operatori umanitari e attivisti della società civile, Maiduguri e Abuja, febbraio e luglio 2022. Ministro per la ricostruzione, la riabilitazione e il reinsediamento sotto il precedente governatore dello stato del Borno, Zulum ha una storia di interazione con le ONG internazionali.

,Corrispondenza del gruppo di crisi, esperto di sicurezza, 7 novembre 2022.

,“'Perché ho chiuso i campi per sfollati a Maiduguri' – Zulum”, BizWatchNigeria, 2 gennaio 2022.

,“Boko Haram: Borno si muove per restituire gli sfollati interni alle comunità 'liberate'”, Tempi Premium, 6 ottobre 2020.

,“Critico le truppe per aiutarle a migliorare, dice Zulum”, Il cavo, 29 agosto 2020; "Forze dietro lo sfogo di Zulum contro l'esercito nigeriano", Cianografia, 23 dicembre 2020.

, Interviste di Crisis Group, diplomatici e attivisti della società civile, Maiduguri e Abuja, febbraio e luglio 2022.

, “Movimenti indotti dal governo degli sfollati interni nello Stato di Borno: terminologia”, Protection Sector North East Nigeria, febbraio 2021. Intervista telefonica di Crisis Group, funzionario per lo sviluppo internazionale, 14 dicembre 2022. Significativamente, il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite funziona solo in luoghi come Banki, Damboa e Monguno, che sono lontani dal territorio centrale di ISWAP nel Borno settentrionale. Sta evitando i siti più esposti che Zulum ha aperto di recente.

, Intervista telefonica di Crisis Group, ex funzionario delle Nazioni Unite, 12 ottobre 2022.

,Vedi Appendice B. Interviste di Crisis Group, diplomatici e attivisti della società civile, Maiduguri e Abuja, febbraio e luglio 2022.

,Zulum è stato menzionato come potenziale candidato alla vicepresidenza nel biglietto del partito al governo nelle elezioni del 2023, anche se alla fine è stato selezionato qualcun altro.

, “2023: Zulum, altri 11 si contendono il posto di governatore del Borno”, Daily Post, 13 ottobre 2022.

,Interviste di Crisis Group, diplomatici e attivisti della società civile, Maiduguri e Abuja, febbraio e luglio 2022.


Le chiusure [dei campi per sfollati ufficiali] fino ad oggi hanno richiesto il trasferimento di circa 150,000 sfollati.

Qualunque siano le considerazioni alla base e le critiche all'agenda di Zulum, è a buon punto. Dal 2021, le autorità hanno chiuso tutti i campi ufficiali per sfollati a Maiduguri e dintorni tranne uno, Muna Badawi, che ospita circa 50,000 persone., Le chiusure fino ad oggi hanno richiesto il trasferimento di circa 150,000 sfollati interni., Con l'imminente chiusura dell'ultimo campo della città, il numero di sfollati residenti a Maiduguri è diminuito nel corso del 2022, anche se è leggermente aumentato nel nord-est nel suo complesso.,

Nell'agosto 2022, Zulum ha annunciato in un discorso tenuto in occasione della Giornata mondiale umanitaria che anche i campi formali nelle città secondarie di Borno come Bama e Monguno avrebbero iniziato a chiudere nel gennaio 2023., Al momento in cui scriviamo, ciò non è accaduto e le autorità sembrano non fare passi in questa direzione, ma le intenzioni di Zulum rimangono chiare. Nel frattempo, almeno 50,000 rifugiati sono tornati a Borno da Ciad, Camerun e Niger dall'elezione di Zulum nel 2019, a volte con l'assistenza delle autorità di Borno e talvolta spontaneamente., Come discusso di seguito, il problema è che, troppo spesso, non c'è nessun posto adatto dove andare.


[1]Vedi Appendice C. Sembra che il governo dello stato di Borno stia cercando di riclassificare Muna Badawi come un campo informale, anche se lì è ancora consentita una certa assistenza. Secondo un operatore umanitario, potrebbe tentare di raggiungere il suo obiettivo di chiudere gli ultimi campi formali senza effettivamente reinsediare gli sfollati che vi abitano. Corrispondenza del gruppo di crisi, 7 novembre 2022.

,Intervista telefonica di Crisis Group, operatore umanitario, 30 ottobre 2022.

,Vedere Appendici B e C.

,Intervista telefonica di Crisis Group, operatore umanitario, 30 ottobre 2022.

,Figura derivata da Crisis Group da Dati dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati. Non si sa dove a Borno si siano reinsediati questi rifugiati di ritorno: insediamenti informali a Maiduguri, campi per sfollati nelle città secondarie o i loro luoghi di origine. Il diritto internazionale umanitario distingue tra sfollati interni (che si sono trasferiti all'interno dei confini del loro paese di origine) e rifugiati (che hanno attraversato i confini internazionali per trovare rifugio).


B. Un processo afflitto da problemi

Le interviste con gli sfollati ricollocati condotte nel corso del 2022 danno un'idea dei problemi che molti hanno dovuto affrontare durante il ritorno o il reinsediamento.,

Gli sfollati che hanno lasciato i campi di Maiduguri riferiscono di essere partiti in una serie di circostanze. In alcuni casi, sono stati spinti in quella direzione da cambiamenti nella politica del governo. A partire dal 2021, il governo ha iniziato a ridurre drasticamente l'assistenza nei campi ufficiali per sfollati a Maiduguri, una mossa che sia gli sfollati interni che gli operatori umanitari pensavano fosse intesa a rendere più attraente il reinsediamento., Alcuni sfollati interni avevano anche la sensazione generale che le autorità stessero dando il loro peso al rimpatrio e ritenevano che potesse essere pericoloso disobbedire. Come ha affermato un IDP: "Come possiamo decidere da soli?", Alla maggior parte di loro, quando hanno saputo che i campi in cui vivevano sarebbero stati chiusi, hanno dovuto fare una scelta esplicita: tornare nella loro città natale o nella sede del governo locale, oppure badare a se stessi a Maiduguri., “Hanno detto: '[Puoi andare] se lo desideri. Non vi stiamo costringendo'”, ha spiegato un IDP.,

Molti infatti scelsero di provare a rimanere a Maiduguri, ma per altri restare non era un'opzione, poiché non avevano accesso alla terra o opportunità economiche in città. Come ha detto un sfollato: “Non ho una casa a Maiduguri e non posso pagare l'affitto. Così abbiamo deciso di tornare a lavorare nella nostra azienda agricola”., Coloro che hanno fatto scelte simili tendono a offrire spiegazioni sulla stessa linea: almeno nelle loro città o nelle zone vicine, si troverebbero su un terreno familiare, per quanto pericoloso possa essere ancora. Speravano che tornare a casa potesse permettere loro di farsi strada, magari rivendicando un po' di terra, e forse anche ottenendo l'accesso all'assistenza, che stavano perdendo a Maiduguri. (Alcuni sfollati affermano che gli è stato appena detto di tornare nella loro area di governo locale senza che gli fosse data un'altra opzione.,)

Per gli sfollati in partenza
formale campi,
le autorità
offerto finanziario
incentivi.

Agli sfollati che lasciavano i campi ufficiali, le autorità offrivano incentivi finanziari, sia che scegliessero di trasferirsi a Maiduguri o in altre località del Borno. (Coloro che non vivevano in campi formali non hanno ricevuto alcun sostegno.) Il governo di solito prometteva agli sfollati aventi diritto un pagamento in contanti una tantum: 100,000 naira ($ 230) per un uomo adulto o una vedova., Questo importo era significativo rispetto alle 17,000 naira ($ 40) mensili più l'assistenza alimentare occasionale che molti capifamiglia sfollati usavano per ottenere nei campi. Era tanto più allettante in quanto l'indennità del campo veniva sospesa. Secondo gli sfollati interni reinsediati, tuttavia, il governo ha precedenti contrastanti nel mantenere la sua offerta, con il pagamento effettivo che varia – a volte, molto – da una persona all'altra. Un certo numero di intervistati di Crisis Group ha ricevuto l'intera somma, ma altri hanno ricevuto una prima rata di 20,000 naira ($ 45) alla partenza e non hanno mai ricevuto il resto. Altri ancora non hanno ottenuto nulla.

Anche l'altra assistenza agli sfollati interni è variata. A volte, il governo ha fornito il trasporto al luogo del trasferimento gratuitamente, a volte a pagamento. Altre volte, non offriva nulla. Alcuni sfollati hanno ricevuto cibo, mentre altri no.

Per quanto riguarda i luoghi in cui è stato consentito agli sfollati di trasferirsi, la continua insicurezza dello stato significa che le opzioni sono limitate. Mentre il Governatore Zulum è stato giustamente criticato per essere stato troppo permissivo riguardo ai problemi di sicurezza in alcuni casi, la sicurezza è un fattore nel processo decisionale su dove le persone possono essere trasferite. Pertanto, le autorità hanno guidato gli sfollati solo in un piccolo numero di città sotto controllo militare. Mentre alcuni sfollati sono stati in grado di tornare nelle loro città di origine, e talvolta nelle proprie case e terreni agricoli, molti hanno invece sperimentato quello che è, in effetti, uno sfollamento secondario. Nei casi in cui i potenziali rimpatriati provengono da località più piccole prive di una presenza militare, il governo li ha generalmente inviati alla città di guarnigione più vicina, che è spesso la sede dell'area del governo locale. In altri casi, il governo statale ha costretto coloro che provenivano da aree ritenute non sicure a trasferirsi temporaneamente in insediamenti informali nei sobborghi di Maiduguri, come uno su un terreno libero nel quartiere di Shuwari o altri più lontani in città meglio difese come Monguno.,

Un certo numero di sfollati si è ritrovato a vivere in queste comunità improvvisate per mesi. Hanno costruito alloggi temporanei, a volte utilizzando materiali prelevati dai campi in cui vivevano, anche se le loro sistemazioni nei campi erano migliori. Sono tagliati fuori dal sostegno che ricevevano dalle organizzazioni di soccorso quando erano nei campi, generalmente sotto forma di indennità in denaro, che non vengono distribuite nelle nuove località. I servizi pubblici – acqua, servizi igienici e assistenza sanitaria – sono minimi o inesistenti. Gli sfollati in queste situazioni sono più vulnerabili alla malnutrizione, alle epidemie e ad altri problemi di quanto non lo fossero nei campi. Gli sfollati interni di Shuwari affermano che il colera ha colpito duramente le famiglie reinsediate, con uno che afferma che almeno 50 bambini sono morti a causa della malattia nell'ottobre 2021.,

IV. Trasferito in mezzo all'insicurezza

Il trasferimento degli sfollati in aree insicure crea una serie di problemi che le autorità militari e civili faticano ad affrontare – anche nelle aree in cui hanno una presenza significativa – e favorisce dinamiche che possono avvantaggiare i militanti jihadisti.

A. Due casi di studio

Utili studi di casi su ciò che accade quando gli sfollati interni vengono trasferiti in località particolarmente insicure si possono trovare a Mallam Fatori e Kukawa, entrambe comunità nel nord del Borno che sono state reinsediate sotto l'egida di Zulum tra il 2020 e il 2022. Come dimostrano questi esempi, può essere difficile se non impossibile trovare una formula per mantenere i residenti abbastanza sicuri e prosperi negli angoli più pericolosi della regione. Né l'inserimento di una forte presenza militare o paramilitare, né un approccio più leggero che si basa su pattuglie di truppe dislocate a distanza, hanno prodotto risultati soddisfacenti. Il sostegno del governo alle persone trasferite varia da debole a deplorevolmente carente. L'ISWAP aleggia fuori da queste città pronto ad attaccare o ad insinuarsi, portando a volte le forze statali a organizzare incursioni preventive. (R

B. Altri siti, altre sfide

Anche i siti ben difesi e quelli che ISWAP non considera strategici come Mallam Fatori e Kukawa hanno le loro sfide, anche se spesso se la sono cavata meglio. Le città nella prima categoria sono Baga, Cross Kauwa, Doron Baga e Marte, dove sia i militari che il CJTF sono spesso piuttosto forti, e ISWAP organizza raid periodici ma non rappresenta (per ora) una minaccia così grande come a Mallam Fatori.

Generalmente aiuta il fatto che lo stato sia più visibile in questi luoghi che a Kukawa, anche se non soddisfa pienamente le esigenze dei residenti. In particolare nelle sedi delle amministrazioni locali, le autorità statali del Borno hanno restaurato edifici pubblici e alcune abitazioni private, ripristinato alcuni servizi pubblici e rimandato al lavoro i dipendenti pubblici. A Baga, ad esempio, sono tornati il ​​presidente di area del governo locale, il capo distretto e l'ufficiale di polizia distrettuale., Ma ci sono ancora troppo pochi insegnanti e personale medico. Molti di questi professionisti hanno paura di lavorare in questi luoghi, preoccupati che l'ISWAP li prenda di mira come agenti dello stato.


[1]Crisis Group ha intervistato 35 persone reinsediate di recente (25 uomini e dieci donne) tra gennaio e luglio 2022, a Maiduguri o per telefono. Queste persone provengono da una varietà di villaggi nel Borno settentrionale, in particolare Baga, Wulgo, Marte, Soye, Kukawa, Cross Kauwa, Ajiri e Mallam Fatori. Vedere l'Appendice A per una mappa dello stato del Borno.

,Interviste di Crisis Group, febbraio e luglio 2022.

,Intervista telefonica di Crisis Group, IDP di Bama, 25 gennaio 2022.

,Interviste di Crisis Group, Maiduguri e per telefono, gennaio-febbraio e luglio 2022.

,Intervista di Crisis Group, IDP di Kukawa, Maiduguri, 2 febbraio 2022.

,Intervista telefonica di Crisis Group, IDP di Cross Kauwa, 1° gennaio 2022.

,Interviste telefoniche di Crisis Group, IDP da Marte, 25 gennaio 2022, 18 luglio 2022.

,Anche le donne sposate dovevano ricevere 50,000 naira ($ 115) separatamente dai loro mariti. Interviste di Crisis Group, sfollati interni di Mallam Fatori, Maiduguri, 21 luglio 2022.

,Intervista di Crisis Group, operatore umanitario, Abuja, 22 gennaio. Ad esempio, 1,000 famiglie che avrebbero dovuto dirigersi verso la città di Gudumbali, che è ancora un campo di battaglia, sono state lasciate lungo la strada. Successivamente è stato detto loro di trasferirsi a Monguno.

,Interviste telefoniche di Crisis Group, sfollati interni di Shuwari, 24 e 25 gennaio 2022. Amnesty International ha documentato l'epidemia di colera a Shuwari, rilevando che “almeno venti anziani e 21 bambini sono morti”. Amnesty cita anche un IDP reinsediato che afferma: “Hanno costruito dodici servizi igienici temporanei per noi, ma siamo più di mille persone. Quando è arrivata la pioggia, l'acqua ha lavato via i gabinetti”. “I piani per chiudere i campi per sfollati a Maiduguri potrebbero mettere in pericolo vite umane”, Amnesty International, 15 dicembre 2021.

,Baga fa parte dell'area del governo locale di Kukawa, ma poiché Kukawa è inaccessibile, la sede si è spostata a Baga.


Non tutti coloro che vengono trasferiti hanno un alloggio.

Ci sono anche altre sfide, e mentre queste variano da luogo a luogo, emergono alcuni temi comuni. Innanzitutto, il quadro economico in questi luoghi è misto. Non tutti coloro che vengono trasferiti hanno un alloggio. Il cibo scarseggia e, sebbene le autorità di Borno a volte forniscano assistenza alimentare di emergenza, è poco frequente e non tutti gli sfollati interni la ricevono. I pastori vendono bestiame, carne e latte e, nei villaggi vicino al lago Ciad, i pescatori vendono il pescato, ma la pesca è limitata dal coprifuoco militare e dalla mancanza di attrezzature. C'è chi cerca di guadagnarsi da vivere cucendo berretti, ma per chi non conosce il mestiere o non ha il capitale per acquistare stoffa, l'opzione principale è lavorare come braccianti o raccogliere legna da ardere, come si faceva a Maiduguri. Per quanto riguarda la legna da ardere, fa notare un IDP, “tutti” lo fanno nelle aree reinsediate e, a differenza di Maiduguri, ci sono pochissimi acquirenti., Inoltre, è un'impresa rischiosa, poiché richiede di addentrarsi nella boscaglia. Lì, soprattutto vicino ai nascondigli delle JAS, gli sfollati possono essere derubati o rapiti a scopo di riscatto.,

In secondo luogo, l'accesso ai terreni agricoli è un problema, poiché molti campi si trovano in aree ritenute non sicure dai militari, il che pone dei limiti alla distanza che i civili possono raggiungere per coltivare. Gli sfollati che hanno avuto la fortuna di tornare sani e salvi alle loro città possono talvolta coltivare almeno una parte della loro terra (sebbene gran parte di essa sia spesso troppo pericolosa e quindi fuori dalla loro portata). Altri devono cercare terreni inutilizzati e talvolta devono pagare l'affitto ai proprietari. Molti devono semplicemente lavorare come braccianti agricoli, guadagnando da 500 a 800 nairas (da $ 1.15 a $ 1.80) al giorno. I residenti in due siti riferiscono che soldati e miliziani della CJTF hanno chiesto soldi a pastori, pescatori e venditori prima di lasciarli esercitare i loro commerci. In uno dei siti è intervenuto l'ufficiale in comando, dicendo alla gente del posto di non pagare nulla, ma nell'altro la “tassa” era routine.,

In terzo luogo, i rapporti dei residenti con la CJTF e il personale militare che protegge i siti di ricollocazione possono essere complicati. Molti dicono che i rapporti sono buoni. In effetti, molti hanno membri della famiglia nel CJTF e apprezzano la protezione fornita dai miliziani e dai soldati. Ma alcuni menzionano fonti di attrito che vanno oltre la tassazione ufficiosa. Le restrizioni alla mobilità spesso creano tensioni. Coloro che escono per la giornata per coltivare o pescare ricevono un gettone e gli viene detto di tornare al calar della notte. Un IDP ha raccontato di come un amico sia stato arrestato e sommariamente giustiziato perché non era riuscito a esibire il token al suo ritorno., Anche gli sfollati che cercano di lasciare del tutto i luoghi di trasferimento, forse a causa della difficoltà di guadagnarsi da vivere in sicurezza o per la mancanza di opzioni educative per i propri figli, devono affrontare grossi ostacoli. Mentre alcuni riescono a uscire, le autorità locali e la CJTF possono rendere difficile l'uscita: mentre lasciano che gli sfollati si rechino a Monguno e Maiduguri per affari, o per una visita o cure mediche, vietano ai viaggiatori di portare con sé le loro famiglie o i loro effetti personali.,

In quarto luogo, mentre Crisis Group non ha sentito notizie di controversie sulla terra fuori controllo, i diritti sulla terra intorno ai siti di trasferimento potrebbero diventare un problema a un certo punto, soprattutto se il ritorno e il reinsediamento si intensificano. I semi sono costosi e i fertilizzanti secchi sono vietati perché alcuni possono essere usati per fabbricare esplosivi. Le mandrie al pascolo possono distruggere i raccolti di notte perché gli agricoltori non possono sorvegliare i loro campi dopo il coprifuoco. In alcuni luoghi, gli sfollati riferiscono che gli ufficiali militari si dedicano essi stessi alla pesca o all'agricoltura commerciale, usando il loro potere per garantire l'accesso a terre scarse o siti di pesca e il loro capitale per assumere sfollati reinsediati come braccianti; sono anche visti come incapaci di condividere equamente i profitti che ottengono da questi sforzi e vendono i prodotti al di fuori del sito di trasferimento, dove le persone sono spesso troppo a corto di soldi per acquistarli., Per questi e altri motivi, nella maggior parte delle località appena reinsediate, il prezzo dei generi alimentari è più alto che a Maiduguri, anche se gran parte del cibo dovrebbe essere prodotto localmente e quindi dovrebbe essere più economico.,

In quinto luogo, le ONG devono lottare per fornire aiuti agli sfollati sfollati. Il Governatore Zulum ha stabilito che questi sfollati interni non possono beneficiare dell'assistenza continua da parte delle ONG internazionali, sia che si siano trasferiti in un luogo aperto di recente per il reinsediamento o in una città in cui operano già gruppi umanitari., Le autorità di Borno affermano di volere che gli sfollati smettano di fare affidamento sugli aiuti umanitari e sviluppino mezzi di sussistenza sostenibili. Le operazioni delle ONG non sono state chiuse del tutto. In città come Bama o Monguno, dove le ONG internazionali e le agenzie delle Nazioni Unite avevano lavorato prima che Zulum lanciasse la sua nuova politica di rimpatrio, stanno ancora lavorando. Stanno assistendo gli sfollati interni e trovando silenziosamente modi per aiutare anche gli sfollati appena reinsediati o in transito., Entrambe le località sono già piene zeppe, tuttavia, e i servizi sono seriamente sovraccarichi.

L'ISWAP è piuttosto aggressivo nei confronti degli operatori umanitari, che descrive come "crociati".

Ma nei siti di nuova apertura più vicini alle aree controllate da ISWAP, il quadro è diverso. Anche se fossero autorizzate a fornire assistenza, molte ONG troverebbero enormi difficoltà a farlo. L'ISWAP è piuttosto aggressivo nei confronti degli operatori umanitari, che descrive come "crociati", e le autorità nigeriane impediscono alle ONG internazionali di testare se possono coinvolgere gli insorti per assicurarsi accordi che li permettano di operare., Mesi prima che l'ISWAP invadesse la città, un funzionario di una ONG aveva già affermato di non “vedere nessuno pronto ad andare a Mallam Fatori adesso”., Tuttavia, altri operatori umanitari affermano che alcune ONG potrebbero considerare di lavorare in alcuni dei nuovi siti se le autorità di Borno lo consentissero.,


,Intervista di Crisis Group, IDP di Baga, 18 luglio 2022.

,Intervista di Crisis Group, IDP di Soye, Maiduguri, 17 luglio 2022.

,Interviste di Crisis Group, IDP di Baga, Maiduguri, 1 febbraio 2022; IDP di Cross Kauwa, Maiduguri, 1 febbraio 2022.

,Intervista di Crisis Group, IDP di Cross Kauwa, 20 luglio 2022.

, Intervista di Crisis Group, IDP di Baga, Maiduguri, 18 luglio 2022.

,Un uomo ha riferito che i pescatori ricevevano il 20% del valore del loro pescato dai militari, che avevano dato loro una canoa a motore. Interviste di Crisis Group, IDP di Soye, Maiduguri, 17 luglio 2022; sfollati interni di Baga, Maiduguri, 18 luglio 2022; IDP di Cross Kauwa, 20 luglio 2022.

,Parte della spiegazione per la produzione agricola limitata potrebbe essere che il reinsediamento è ancora recente, ma anche le persone che vivono nella boscaglia "importano" cibo da Maiduguri.Intervista telefonica di Crisis Group, IDP di Baga, 24 gennaio 2022.

,Lettera del governatore esecutivo, Stato del Borno, 6 dicembre 2021.

,Intervista telefonica di Crisis Group, ex operatore umanitario delle Nazioni Unite, 12 ottobre 2022.

,Una dichiarazione di intenti globali? The Relevance of Islamic State's Al-Naba Editorial on 13 August”, Organizzazione internazionale per la sicurezza delle ONG, 6 ottobre 2020.

,Intervista telefonica di Crisis Group, 9 agosto 2022. Interviste di Crisis Group, Abuja e Maiduguri, febbraio 2022.

,Intervista telefonica di Crisis Group, 9 agosto 2022. Interviste di Crisis Group, Abuja e Maiduguri, febbraio 2022.


Leggi di più Gruppo di crisi internazionale 

L'International Crisis Group è un'organizzazione indipendente lavorando per prevenire le guerre e plasmare politiche che costruiranno un mondo più pacifico. Crisis Group suona l'allarme per prevenire conflitti mortali. Costruiamo supporto per il buon governo e la politica inclusiva che consentono alle società di prosperare. 
- Annuncio pubblicitario -

Lascia un Commento

Più da parte dell'autore

- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario - spot_img

Devi leggere

Articoli Recenti