Den britiske statsministeren Rishi Sunak hyllet adopsjonen, natt fra mandag 22. april til tirsdag 23. april, av det kontroversielle lovforslaget som åpner for utvisning til Rwanda av asylsøkere som har tatt seg ulovlig inn i Storbritannia.
Dette tiltaket ble kunngjort i 2022 av hans konservative regjering og presentert som et sentralt element i dens politikk for å bekjempe ulovlig innvandring, og har som mål å sende migranter som ulovlig har ankommet Storbritannia til Rwanda, uavhengig av opprinnelsesland. Det vil være opp til det østafrikanske landet å vurdere deres asylsøknader. I alle fall vil ikke søkerne kunne reise tilbake til Storbritannia.
"Loven slår klart fast at hvis du kommer hit ulovlig, vil du ikke kunne bli," sa Rishi Sunak. Mandag forsikret statsministeren at hans regjering var «klar» til å utvise asylsøkere til Rwanda. "Den første flyturen vil gå om ti til tolv uker," sa han, noe som betyr en gang i juli. Ifølge ham kunne disse flyvningene ha startet tidligere "hvis ikke Arbeiderpartiet hadde brukt uker på å forsinke lovforslaget i House of Lords i et forsøk på å blokkere den fullstendig." "Disse flyvningene vil ta av, uansett hva," insisterte han under en pressekonferanse før avstemningen.
Regjeringen har mobilisert hundrevis av tjenestemenn, inkludert dommere, for raskt å behandle eventuelle anker fra ulovlige migranter og har låst opp 2,200 interneringsplasser mens sakene deres blir gjennomgått, kunngjorde statsministeren. "Charterfly" er booket, la han til, da regjeringen angivelig strevde med å overbevise flyselskapene om å bidra til utvisningene. Et første fly skulle ta av i juni 2022, men ble kansellert etter en avgjørelse fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK).
Hvor mye vil dette koste britene?
Denne teksten er en del av en bredere ny traktat mellom London og Kigali, som innebærer betydelige betalinger til Rwanda i bytte for å være vertskap for migranter. Regjeringen har ikke avslørt den totale kostnaden for prosjektet, men ifølge en rapport presentert i mars av National Audit Office (NAO), vakthunden for offentlige utgifter, kan det overstige 500 millioner pund (over 583 millioner euro).
«Den britiske regjeringen vil betale 370 millioner pund [432.1 millioner euro] under partnerskapet mellom Storbritannia og Rwanda, ytterligere 20,000 120 pund per person og 300 millioner pund når de første 150,874 personene har blitt flyttet, pluss 1.8 300 pund per person for behandling og driftskostnader», oppsummerte NAO. Storbritannia ville dermed betale XNUMX millioner pund for hver av de første XNUMX utviste migrantene. Et anslag som har opprørt Arbeiderpartiet. Ledende i meningsmålingene for det kommende parlamentsvalget har Labour lovet å erstatte denne ordningen, som den anser for kostbar. Statsministeren forsikret imidlertid at dette tiltaket var «en god investering».
Hvordan reagerer Kigali?
Regjeringen i Kigali, Rwandas hovedstad, uttrykte "tilfredshet" med denne avstemningen. Landets myndigheter er "ivrige etter å ønske flyttede personer velkommen til Rwanda," sa regjeringens talsperson Yolande Makolo. "Vi har jobbet hardt de siste 30 årene for å gjøre Rwanda til et trygt og sikkert land for både rwandere og ikke-rwandere," sa hun. Dermed har denne nye traktaten adressert konklusjonene fra den britiske høyesterett, som anså det første prosjektet ulovlig i november.
Retten hadde slått fast at migranter sto i fare for å bli utvist fra Rwanda til opprinnelseslandet, hvor de kunne bli utsatt for forfølgelse, noe som er i strid med artikkel 3 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen om tortur og umenneskelig behandling, som Storbritannia har undertegnet. . Loven definerer nå Rwanda som et trygt tredjeland og forhindrer deportering av migranter fra dette landet til opprinnelseslandet.
4. Hva er de internasjonale reaksjonene?
Denne avstemningen kommer som en ny tragedie inntraff tirsdag i Den engelske kanal med døden til minst fem migranter, inkludert et 4 år gammelt barn. FN har bedt den britiske regjeringen «revurdere planen sin». FNs høykommissær for menneskerettigheter, Volker Türk, og hans motpart med ansvar for flyktninger, Filippo Grandi, oppfordret regjeringen i en uttalelse «til å ta praktiske tiltak for å bekjempe irregulære strømmer av flyktninger og migranter, basert på internasjonalt samarbeid og respekt. for internasjonal menneskerettighetslov.»
"Denne nye lovgivningen undergraver alvorlig rettsstaten i Storbritannia og setter en farlig presedens globalt."
Volker Türk, FNs høykommissær for menneskerettigheter i en uttalelse Europarådets menneskerettighetskommissær, Michael O'Flaherty, har beskrevet denne loven som «et angrep på rettsvesenets uavhengighet». Amnesty International UK omtalte det som en "nasjonal skam" som "vil etterlate en flekk på dette landets moralske rykte."
Presidenten for Amnesty International Frankrike beklaget «en ubeskrivelig vanære» og «hykleri» basert på en løgn om at Rwanda anses som et trygt land for menneskerettigheter. NGOen har dokumentert tilfeller av vilkårlig internering, tortur og undertrykkelse av ytrings- og forsamlingsfriheten i Rwanda, sa han. Ifølge ham er "asylsystemet så mangelfullt" i Rwanda at det er "risiko for ulovlig retur."
