11.7 C
Brusel
Středa, Březen 22, 2023

Obvinění z korupce: Parlament se musí chopit okamžiku

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

Měsíc po korupci obvinění a obvinění proti některým poslancům Evropského parlamentu, Parlament zhodnotil vývoj a požadoval konkrétní opatření k odstranění mezer.

Komisařka Ylva Johansson zahájila debatu jménem Evropské komise a kritizovala „několik lidí, kteří ohrozili dobrou práci tolika lidí“. Větší transparentnost a odpovědnost sama o sobě nestačí k boji proti korupci, kterou je třeba řešit v plné síle zákona, dodala. Poté oznámila, že Komise velmi brzy předloží nový zákon, který bude kriminalizovat všechny formy korupce, se sjednocenými definicemi a sankcemi v celém EU a nezbytné nástroje pro policii a soudy. Připravuje se také druhý soubor opatření, „balíček na obranu demokracie“, dodal komisař.

Poslanci Evropského parlamentu, kteří se ujali slova jménem politických skupin, vyjádřili svůj pokračující hněv, hanbu a šok z obvinění z korupce, přičemž řečníci z velké většiny odmítali, že činy několika jednotlivců vrhají stín na sněmovnu, která zastupuje všechny Evropané.

Při opakování, že demokracie není na prodej a že reformy jsou naléhavě nutné k ochraně demokracie před korupcí a zahraničním vměšováním, se debata točila kolem konkrétních návrhů na další postup, včetně:

  • zřízení výboru věnovaného dané záležitosti;
  • dělat Registrace EU Transparentnost plně povinné;
  • zřízení Nezávislý etický orgán pro orgány EU;
  • zlepšení pravidel souvisejících s whistleblowingem;
  • lepší prosazování stávajících pravidel; a
  • plně zohledňující příspěvek dvou zvláštních výborů pro zahraniční vměšování (ING a ING2).

Většina poslanců se shodla na tom, že k posílení transparentnosti a odpovědnosti může dojít pouze otevřeně, veřejně a převzetím odpovědnosti tam, kde je to nutné, s cílem znovu získat důvěru veřejnosti. Mnozí poukazovali na to, že nejde o to, která země je v tuto chvíli v centru pozornosti, když se snaží zasahovat do evropské demokracie, ale že EU a zejména Parlament se musí před podobnými pokusy chránit.

Někteří poukazovali na vnímanou kulturu beztrestnosti a na nepříznivé dopady lobbingu a stěžovali si, že dodatečné příjmy poslanců EP a způsob, jakým jsou vynakládány jejich příspěvky, nejsou dostatečně pečlivě sledovány. Někteří vyjádřili pochybnosti o tom, zda jsou stávající politické struktury schopny tyto problémy řešit, zatímco jiní se domnívali, že Parlament reagoval s pozoruhodným odhodláním tento problém řešit.

Znovu se můžete podívat na celou debatu zde.

- Reklama -

Více od autora

- Reklama -

Musíš číst

- Reklama -

Poslední články