9.4 C
Brüssel
Samstag, Mai 4, 2024
EuropaAbgeordnete debattieren über Wiederaufbaufonds und verurteilen erhebliche Kürzungen des langfristigen EU-Haushalts |...

MdEP debattieren Wiederaufbaufonds, verurteilen große Kürzungen des langfristigen EU-Haushalts | Nachrichten | Europäisches Parlament

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in den Artikeln wiedergegebenen Informationen und Meinungen sind die derjenigen, die sie angeben, und es liegt in ihrer eigenen Verantwortung. Veröffentlichung in The European Times bedeutet nicht automatisch Zustimmung zu einer Meinung, sondern das Recht, sie zu äußern.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS ÜBERSETZUNGEN: Alle Artikel auf dieser Website werden in englischer Sprache veröffentlicht. Die übersetzten Versionen werden durch einen automatisierten Prozess erstellt, der als neuronale Übersetzungen bekannt ist. Im Zweifel immer auf den Originalartikel verweisen. Danke für dein Verständnis.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times News zielt darauf ab, über wichtige Nachrichten zu berichten, um das Bewusstsein der Bürger in ganz Europa zu schärfen.

In der Debatte mit den Präsidenten des Rates und der Kommission, Charles Michel und Ursula von der Leyen, wurde die auf der jüngsten Tagung des Europäischen Rates über den Sanierungsfonds erzielte Einigung von vielen Abgeordneten als „historisch“ eingestuft, da die Mitgliedstaaten zum ersten Mal einer Veröffentlichung zugestimmt haben Gemeinsame Schulden in Höhe von 750 Mrd. EUR. Mit Kürzungen des langfristigen Haushalts (mehrjähriger Finanzrahmen, MFR) waren die meisten jedoch „nicht glücklich“.

„Wir sind nicht bereit, die MFR-Pille zu schlucken“, sagte Manfred Weber (EVP). Auch S&D-Chefin Iratxe García würde die Kürzungen nicht akzeptieren, „nicht zu einem Zeitpunkt, an dem wir unsere strategische Autonomie stärken und die Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten verringern müssen“.

Viele betonten, dass die Frage der Rückzahlung der Schulden nicht gelöst sei. Die Abgeordneten bestanden darauf, dass die Last nicht auf den Bürgern lasten dürfe und dass ein robustes System neuer Eigenmittel einschließlich einer Digitalsteuer oder Abgaben auf Kohlenstoff für die Rückzahlung mit einem verbindlichen Zeitplan garantiert werden müsse. Darüber hinaus betonten viele, dass „die EU ist keine Geldmaschine für die nationalen Haushalte“, beklagt er, dass „sparsame“ Länder nicht den Preis dafür zahlen wollen, dass sie vom Binnenmarkt profitieren, und besteht darauf, dass keine Mittel an „pseudodemokratische“ Regierungen gehen sollten, die die Regel nicht respektieren des Rechts und der EU-Werte.

Andere waren skeptischer gegenüber neuen Eigenmitteln, die ausreichten, um alle Schulden zurückzuzahlen, und warnten, dass die Krise nicht als Vorwand für eine weitere EU-Integration dienen sollte. Die meisten betonten jedoch, dass das Parlament zu raschen Verhandlungen bereit sei, um die notwendigen Verbesserungen des gemeinsamen Standpunkts des Rates vorzunehmen.

Die Abgeordneten stimmen jetzt über a . ab Auflösung zum Abschluss der Debatte, die als Mandat für die anstehenden Verhandlungen mit der deutschen EU-Ratspräsidentschaft dienen wird. Das Ergebnis der Schlussabstimmung wird heute um 17.30 Uhr im Plenum bekannt gegeben.


Klicken Sie auf Links, um einzelne Aussagen anzuzeigen

Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates

Ursula von der Leyen, Präsident der Europäischen Kommission

Manfred Weber (EVP, DE), Iratxe García Pérez (S & D, ES), Dacian Ciolo (RE, RO), Nicolas Bay (ID, FR), Philippe Lamberts (Grüne / EFA, BE)

Robert Zīle (ECR, LV), Martin Schirdewan (GUE / NGL, DE)

Schlussbemerkungen von Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates

- Werbung -

Mehr vom Autor

- EXKLUSIVER INHALT -spot_img
- Werbung -
- Werbung -
- Werbung -spot_img
- Werbung -

Muss lesen

Neueste Artikel

- Werbung -