| Nashville Tennessee
Noch einmal die umstrittene Maßnahme die Bibel zum offiziellen Buch von Tennessee zu machen, liegt vor der staatlichen Legislative.
Rep. Jerry Sexton, R-Bean Station, brachte kürzlich eine gemeinsame Resolution des Hauses ein, HJR 150, um den christlichen Wälzer zur Liste der Symbole und Ehrungen hinzuzufügen, die bereits im Tennessee Blue Book enthalten sind. Es gehört zu einer Reihe religionsbezogener Gesetze, die in dieser Sitzung zur Prüfung anstehen.
It markiert das dritte Mal ein solcher Versuch wurde unternommen, einschließlich der Rechnung 2015 Dies führte zu einem der wenigen Karriere-Vetos des ehemaligen republikanischen Gouverneurs Bill Haslam. Sexton, der eine Stellungnahme ablehnte, hat jede Anstrengung gesponsert.
Die vorangegangenen Versuche haben verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Billigung einer Religion durch den Staat aufgeworfen. EIN nationale atheistische Organisation protestierten ebenso wie Christen wie Haslam, die sich Sorgen machten, die Bibel mit dem Staatsvogel, der Blume und dem Gewehr in einen Topf zu werfen, was den heiligen Text trivialisierte.
Ähnlich wie bei der Erklärung, die Sexton während einer Debatte über das Bibelgesetz 2020 gab, betont die neue Resolution die Rolle, die Familienbibeln in der Genealogie gespielt haben, sowie die finanziellen Auswirkungen der Bibelverlagsindustrie in Tennessee.
Die Entschließung weist auch auf die religiösen Verbindungen anderer Gegenstände hin, die im Tennessee Blue Book aufgeführt sind, das Informationen über die Regierung und die Geschichte des Bundesstaates enthält und vom Büro des Außenministers veröffentlicht wird. Dazu gehören die christliche Symbolik, die mit der Passionsblume, einer der Wildblumen des Staates, verbunden ist, und die Verweise auf Gott in zwei der Staatslieder.
Noch ein Versuch: Die Bibel das offizielle Buch von Tennessee? Vier Jahre nach einem gescheiterten Versuch versucht es ein republikanischer Gesetzgeber erneut
Veto gegen Bibelvorlage: 5 Gesetzentwürfe Gouverneur Bill Haslam hat sein Veto eingelegt
Trennung von Kirche und Staat, nicht aber von Religion und Politik
Bisher haben die Gesetzgeber in dieser Sitzung andere Rechtsvorschriften eingeführt, die sich ausdrücklich mit Religion befassen. Einige plädieren für mehr religiösen Schutz inmitten der anhaltenden Coronavirus-Pandemie, während andere sich mit den neuesten gesellschaftlichen Problemen beschäftigen.
Religiöser Schutz: Das Gesetz von Tennessee, das die Impfverpflichtung mit Ausnahmen für Gesundheitseinrichtungen ausschließt, wird vorangetrieben
COVID-19 Reaktion: Wie eine Flut von Rechnungen in Tennessee die staatliche Kontrolle über Masken, Impfstoffe und Versammlungen verringern würde
Das ist nicht neu. Staatliche Gesetzgeber vermischen regelmäßig Religion mit Politikgestaltung. Manchmal ist es umstritten.
Beispielsweise hat der Gesetzgeber Maßnahmen eingeführt, die sich für mehr Religionsschutz einsetzen. Bundesweit stellt die Religionsfreiheitsdebatte oft die Rechte von LGBTQ-Personen gegen religiösen Schutz für konservative Christen. Es gab auch islambezogene Gesetze, die Interessenvertretungen als abwertend betrachteten, und einige Gesetzentwürfe waren es Nachahmergesetzgebung von Interessengruppen verfasst und landesweit eingeführt.
„Wir haben die Trennung von Kirche und Staat – oder zumindest sollten wir die Trennung von Kirche und Staat haben – aber was das nicht bedeutet, ist die Trennung von Glaube und Politik“, sagte Rev. Clay Stauffer aus Nashville Minister, der an der Vanderbilt University über die Beziehung zwischen Religion und Parteipolitik lehrt.
„Was Sie haben, sind eine Reihe von Gesetzgebern, die ihren Glauben in den Senat und das Repräsentantenhaus einbringen und versuchen, Gesetzentwürfe durchzusetzen, die ihre Wähler glücklich machen.“
Während Tennessee religiöse Vielfalt und eine wachsende Zahl von Menschen hat, die keiner Glaubenstradition angehören, identifiziert sich die Mehrheit der Einwohner des roten Staates als Christen, ebenso wie seine Gesetzgeber in der von den Republikanern kontrollierten staatlichen Legislative.
Die Menschen sind besorgt, dass der religiöse Schutz untergraben wird, insbesondere Fragen der Redefreiheit, sagte Stauffer. Aber die Bibel zum offiziellen Staatsbuch zu machen, könnte Fragen darüber aufwerfen, wessen Freiheiten geschützt werden und wessen nicht, sagte er. Stauffer, der Haslams Meinung zu dem von ihm abgelehnten Bibelgesetz zustimmte, fragt sich, wie sich Tennesseer anderer Glaubensrichtungen fühlen würden, wenn sie dem heiligen Text diese besondere Bezeichnung geben würden.
Andere Maßnahmen vor dem Landtag
Hier sind einige der religionsbezogenen Gesetzentwürfe und Resolutionen, die in dieser Sitzung zur Prüfung anstehen:
Gemeinsame Resolution 55 des Senats schlägt vor, die Verfassung von Tennessee zu ändern, um das Verbot für Geistliche aufzuheben, die in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates dienen. Es wird von Sen. Mark Pody, R-Libanon gesponsert.
Die Bestimmung ist zwar noch in den Büchern, aber veraltet. Der Oberste Gerichtshof der USA entschied 1961, dass religiöse Tests für die Ausübung eines öffentlichen Amtes verfassungswidrig sind. Derzeit gibt es Mitglieder des Landesgesetzgebers, die auch sind Minister.
SJR 55 geht jedoch nicht auf das Verbot der Staatsverfassung ein, Atheisten in öffentlichen Ämtern zu bekleiden. 2014 die Landesgruppe Offen säkular drängte darauf, das Verbot von Tennessee und ähnliche in sieben anderen Bundesstaaten aufzuheben.
HB 1137/SB 1197 würde Amtsträgern und Regierungsbehörden verbieten, Kirchen und anderen religiösen Organisationen während eines Ausnahmezustands oder einer anderen Katastrophe Beschränkungen aufzuerlegen. Es wird gesponsert von Rep. Rusty Grills, R-Newbern, und Sen. Janice Bowling, R-Tullahoma.
Religiöse Antwort: Impfstoffe, Maskenpflicht und mehr: Wie Religion die Reaktionen auf die COVID-19-Krise motiviert
Erste Änderungsdebatte: Nashville lehnt es ab, Anklage zu erheben, nachdem der „Gottesprotest“ von Sean Feucht Tausende angezogen hat
Der Gesetzentwurf von Tennessee ähnelt anderen, die von den Gesetzgebern der Bundesstaaten in den USA geprüft werden, so ein Analyse der Desertet News. Einschränkungen für Gotteshäuser wurden inmitten der Pandemie zu einem umstrittenen Thema. Im neuere Gerichtsentscheidungen, hat der Oberste Gerichtshof der USA mit Gotteshäusern einseitig das die Beschränkungen für religiöse Versammlungen inmitten der Pandemie in Frage stellte.
Bill Lee, Gouverneur von Tennessee unterzeichnete eine Verfügung, die Beschränkungen verhindert von der Anwendung auf Gotteshäuser im Staat. Zuvor verklagte eine Kirche in Chattanooga den Bürgermeister der Stadt wegen eines Verbots von Gottesdiensten im Drive-in-Stil, aber der Bürgermeister kehrte den Kurs um.
HB 588/SB 597 würde eine religiöse Befreiung von der Pflicht als Geschworener vorsehen. Es wird von Rep. Kirk Haston, R-Lobelville, und Sen. Joey Hensley, R-Hohenwald, gesponsert.
Am Dienstag teilte Haston dem Unterausschuss für Ziviljustiz des Repräsentantenhauses mit, dass er den Gesetzentwurf im Namen von Führern einer mennonitischen Gemeinde in seinem Distrikt eingebracht habe. Der Unterausschuss verwies den Gesetzentwurf zum Sommerstudium und verzögerte damit effektiv die Verabschiedung des Gesetzentwurfs für das Jahr.
HB 372/SB 193 würde die Regierung daran hindern, von Mitarbeitern die Teilnahme an Schulungen und Seminaren zu verlangen, die gegen ihre Moral, Ethik, Werte oder religiösen Überzeugungen verstoßen. Es wird von Rep. Glen Casada, R-Franklin, und Sen. Janice Bowling, R-Tullahoma gesponsert.
Das Tennessee Equality Project, eine LGBTQ-Interessenvertretung, hat den Gesetzentwurf zu seinem hinzugefügt jährliche „Slate of Hate“-Liste, und äußerte Bedenken, dass dies die Inklusionsschulung am Arbeitsplatz untergraben würde. Diversity-Training für Bundesbedienstete wurde auch zum Ziel der Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Rassismus bekämpfen: Hochrangige Kirchenführer sagen, dass Spaltungen, auch in Bezug auf Rasse und Politik, die südlichen Baptisten von ihrer Kernaufgabe ablenken
Kampf um die kritische Rassentheorie: Die Präsidenten des Southern Baptist Seminars feuern die Debatte an, nachdem sie die kritische Rassentheorie angeprangert haben
HB 859/SB 695 würde Social-Media-Plattformen daran hindern, in ihren Verträgen zu sagen, dass sie religiöse oder politische Äußerungen zensieren. Es wird gesponsert von Rep. Bruce Griffey, R-Paris, und Sen. Frank Nicely, R-Strawberry Plains.
Zensur in den sozialen Medien wird unter die Lupe genommen. Laut USA TODAY haben Trump und andere Bedenken geäußert, dass Konservative von den Technologieunternehmen zu Unrecht ins Visier genommen werden. Aber ein jüngsten Bericht der New York University festgestellt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Facebook, Twitter oder YouTube dies tun.
Sie erreichen Holly Meyer unter [email protected] oder 615-259-8241 und auf Twitter unter @HollyAMeyer.
