Der Oberste Gerichtshof der Europäischen Union ist in einen deutschen Streit darüber verwickelt worden, ob die umfassende Sammlung von Nutzerdaten durch Facebook gegen die Wettbewerbsregeln verstößt, in einer wegweisenden Klage, die die Lebensfähigkeit des Geschäftsmodells des Technologieriesen bedroht.
Die Entscheidung wird auf beiden Seiten des Atlantiks inmitten globaler Bemühungen zur Regulierung von Big Tech, die im vergangenen Jahr an Fahrt gewonnen haben, genau beobachtet.
<
div class="Paywall">
Der Fall der deutschen Wettbewerbsbehörde, des Bundeskartellamts, stellt eine einzigartige Verbindung zwischen Datenschutz- und Wettbewerbsrecht dar. Die Regulierungsbehörde hat die Datenschutzbestimmungen effektiv genutzt, um die Marktmacht von Facebook in Frage zu stellen.
Das Oberlandesgericht Düsseldorf teilte am Mittwoch mit, es werde den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) ersuchen, sich zu der Frage zu äußern, ob die Wettbewerbsaufsichtsbehörde mit dieser Feststellung richtig war Facebook
FB,
gegen die EU-Datenschutzvorschriften, die so genannte Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), verstoßen hat.
Das Gericht in Düsseldorf sagte, es könne erst nach einer Abwägung des EuGH eine Entscheidung über das Schicksal der umfangreichen Sammlung von Benutzerdaten von Facebook treffen und ein Urteil faktisch auf Eis legen, bis das in Luxemburg ansässige Gericht zu Wort kommt.
Wichtige Lektüre: Facebook, Google, Apple und Amazon könnten im Rahmen der neuen EU-Technologievorschriften mit Bußgeldern in Höhe von mehreren Milliarden Dollar rechnen
„Die Frage, ob Facebook seine marktbeherrschende Stellung missbraucht, weil es unter Verstoß gegen die DSGVO Daten seiner Nutzer erhebt und nutzt, kann nicht ohne Vorlage des EuGH entschieden werden“, so das Gericht unter Vorsitz von Prof. Dr. Jürgen Kühnen , in einer schriftlichen Erklärung, die übersetzt wurde.
Die Anhörung am Mittwoch ist nur die neueste Entwicklung in einem Fall, der bis Februar 2019 zurückreicht, als das Bundeskartellamt Facebook zur Einschränkung der Datenerhebung anordnete.
Die Regulierungsbehörde sagte damals, dass der Social-Media-Riese seine Marktposition missbraucht habe, indem er Benutzerdaten auf seinen Plattformen, einschließlich WhatsApp, gesammelt habe Instagram, sowie von Diensten Dritter. Facebook wurde ein Jahr Zeit gegeben, um die Zustimmung der Nutzer einzuholen, dass das Unternehmen personenbezogene Daten plattformübergreifend kombinieren darf.
Plus: Google und Facebook führen Beschwichtigungskampagnen vor dem CEO-Showdown am Donnerstag im Repräsentantenhaus durch
Der Social-Media-Riese legte Berufung ein, das Oberlandesgericht Düsseldorf setzte die Anordnung des Bundeskartellamtes aus. Die Regulierungsbehörde legte beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe Berufung ein, die dann im Juni 2020 die Entscheidung des Düsseldorfer Gerichts aufhob und den Beschluss bis zur Erledigung des Falls wieder aufnahm.
Der Fall kehrte nach Düsseldorf zurück, wo die ursprüngliche Frage, ob die Kartellbehörde mit ihrer Entscheidung, dass Facebooks Erhebung von Nutzerdaten wettbewerbswidrig ist, richtig war, am Mittwoch einer Klärung näher gerückt ist.
Die Klage des Bundeskartellamtes gegen Facebook ist auch deshalb so bedeutsam, weil sie eine der Säulen des Geschäftsmodells von Facebook gefährdet: den Verkauf umfassender Nutzerprofile an Werbetreibende. Wenn der Social-Media-Riese nicht in der Lage ist, Benutzerdaten von seinen Plattformen sowie von Drittanbietern zu kombinieren, wird seine Fähigkeit, umfassende Profile zu erstellen, behindert.
„Das Gericht Düsseldorf hat heute Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Anordnung des Bundeskartellamtes geäußert und beschlossen, dem Gerichtshof der Europäischen Union Fragen vorzulegen“, teilte Facebook gegenüber MarketWatch mit. „Wir sind der Auffassung, dass die Anordnung des Bundeskartellamtes auch gegen europäisches Recht verstößt.“
</div>
