Oberstes Gericht in Punjab und Haryana
CHANDIGARH: Aufbruch in die „unsaubere und fabrizierte“ Untersuchung, die von kürzlich in den Ruhestand getretenen Personen durchgeführt wurde IGP der Punjab-Polizei Kunwar Vijay Pratap Singh hat im Zusammenhang mit dem Entlassungsfall von Kotkapura entschieden, dass das Oberste Gericht von Punjab und Haryana seine „politische Theatralik“ während der Ermittlungen bereits festgestellt hatte.
Der Richter beschuldigte den hochrangigen Polizisten, der kürzlich aus dem Polizeidienst ausgeschieden war, wegen „unfairer“ Untersuchung, um eine politische Partei zu bevorzugen, und stellte fest: „Darüber hinaus ist das politische Interesse der aktuellen Dispensation im Staat qua Ermittlungen und politisches Theater von Kunwar Vijay Pratap Singh während der sofortigen Untersuchung, indem sie sich an die Medien wandten und wiederholt Vorwürfe gegen die scheidenden Politiker hervorhoben, ohne Challan gegen sie einzureichen, um während des Wahlprozesses ein Narrativ zugunsten einer politischen Partei und gegen die andere Partei zu schaffen, wurde ordnungsgemäß festgestellt die Aufnahme."
Das Oberste Gericht hat auch entschieden, dass Kunwar Vijay Pratap Singh „so weit gegangen ist, die Aussagen von Zeugen nach seinen Vorstellungen zu erstellen“, indem er unterschiedliche Aussagen derselben Zeugen in diesen beiden FIRs mit zweckmäßigen Auslassungen in ihren gemäß Abschnitt 161 aufgezeichneten Aussagen aufzeichnete CrPc.
„Schlussfolgerungen von Singh widersprechen den Aussagen von Zeugen“
Nach Ansicht des Obersten Gerichts widersprechen die von Singh gezogenen Schlussfolgerungen nur den aufgezeichneten Zeugenaussagen und dem von ihm gesammelten Material.
In seinem am Freitag veröffentlichten 89-seitigen Urteil hat Richter Rajbir Sehrawat vom HC festgestellt, dass der öffentliche Druck, die mutmaßlich irreführenden Polizeibeamten zu verurteilen, auch die Fairness der Ermittlungen beeinträchtigt zu haben scheint.
„Infolgedessen ist die Fairness der Ermittlungen beeinträchtigt. Auch die Ermittlungen von Kunwar leiden unter Bosheit, Irrationalität und Absurdität. Daher ist dieses Gericht der Ansicht, dass dies einer der seltenen Fälle ist, in denen das Gericht verpflichtet ist, einzuschreiten, um Justizirrtümer zu verhindern, Vertrauen in die Ermittlungen zu schaffen und auch dem Missbrauch des Gerichtsverfahrens vorzubeugen ; durch Aufhebung der in diesen beiden Fällen eingeleiteten Ermittlungen, während es dem Staat überlassen wird, diese beiden Fälle erneut fair zu untersuchen“, hielt der HC fest, während er die von Kunwar Vijay Pratap Singh durchgeführte Untersuchung aufhob.
In einer weiteren wichtigen Beobachtung kam der Richter Sehrawat zu dem Schluss, dass die Demonstranten friedlich saßen, als die Polizei zu schießen begann, und auch die Schlussfolgerung, dass der Schuss durch die Polizei nicht provoziert wurde, widerspricht den Aufzeichnungen, selbst in dieser Hinsicht.
„Unnötig zu sagen, dass die Entlassung in der dritten Phase stattgefunden haben soll, nachdem die dritte Anordnung von den Zivilbehörden ergangen war und nicht in erster Instanz. Allerdings vorher; in der obigen Beschreibung selbst; Die Demonstranten sollen die Polizei gejagt und angegriffen haben, auch mit Schwertern“, stellte der HC in seiner Anordnung klar.
Das Oberste Gericht erließ diese Anordnungen, nachdem es einen von Polizeibeamten, Gurdeep Singh und Rashpal Singh eingereichten Antrag angehört hatte, der die Aufhebung der anschließenden FIR beantragte, die im Fall der Entlassung von Kotkapura registriert wurde. Sie hatten auch beim obersten Gericht beantragt, den hochrangigen IPS-Beamten Kunwar Vijay Pratap Singh aus der Untersuchung dieses Falls zu entfernen.
Die ersuchenden Polizisten hatten auch argumentiert, dass bei der Registrierung von FIR gegen sie die Tatsache ignoriert wurde, dass mehr als 50 Polizisten bei der Ausübung ihrer Pflicht ebenfalls verletzt worden waren.
FacebookTwitterLinkedinEmail
